韩国外交部8日宣布:“韩国政府决定召回驻乌克兰大使。”
我想不用多说,大家也知道这件事有多严重,召回大使是在现代外交关系中是极其严重的抗议举措,程度仅次于“断交”或“驱逐使节”。
韩国此前向乌克兰提供巨额财政与人道援助。在战时状态下召回驻战地国大使,相当于韩国以最激烈的方式宣告与乌克兰的外交互信破裂。
![]()
韩国上一次因外交争议公开召回驻外大使,还是针对独岛(日称竹岛)领土主权争议召回驻日大使。对一个原本官方定性为友好伙伴的建交国采取这一举措,在韩国当代外交史上几乎没有先例。
而这件事早有征兆。
韩国总统李在明2日在X上发表声明称:
“关于遣返朝鲜战俘一事,乌克兰方面提出保密要求并达成保密协议,却单方面公开。大韩民国总统以最大礼节表示遗憾,对方却称无协议事实,将对方国家元首变成说谎者,要求承认协议事实并道歉,对方反而宣称南北间军事冲突迫在眉睫,企图引发朝鲜半岛战争。若乌克兰继续拒绝承认事实并公开道歉,韩国将采取进一步措施。作为大韩民国国民和国家尊严相关的问题,无法坐视不管。”
![]()
6天后,韩国召回驻乌克兰大使。
我们再捋一下时间线。
2026年7月:李在明与泽连斯基举行双边首脑会晤。会谈中韩国承诺提供1亿美元人道与重建援助。双方就两名朝军战俘去向进行磋商,原则上同意按战俘自由意志及人道原则移送韩国,但乌方要求全程保密(韩方说法)。
![]()
2026年9月23日,泽连斯基在联合国大会上发表演讲,首次披露了移交战俘的消息,此后两国政府就是否存在“保密协议”产生了冲突。
泽连斯基讲话结束后,李在明立即通过X表示,乌克兰方面“违反了保密协议并将其泄露,非常令人遗憾”。
2026年9月25日,乌克兰总统办公室通讯顾问在社交媒体上表示,“没有(私下)达成任何协议”,并补充说,“隐瞒战俘的去向是错误的”。
2026年9月27日,青瓦台发表声明,对乌方表示“强烈遗憾”,并要求乌方道歉。第二天,韩国外交部召见乌克兰驻韩国代理大使安德烈·贝什金到外交部进行抗议。
![]()
2026年10月1日–2日:乌方继续否认协议,称仅为“外交沟通误会”,李在明震怒。
这件事情站在乌克兰视角很简单:他们就是要博取舆论关注,把韩国从幕后推到台前。
但站在韩方视角:乌克兰无信(否认有保密约定)、无义(往大了说破坏朝韩关系、增加擦枪走火的可能;往小了说,也完全没顾及战俘家属的安全)。
李在明也清楚,乌方绝不可能道歉,所以他必须划出红线,否则他的基本盘就要炸了。
而且李在明也是发自内心地看不上泽连斯基。他的政治理念是:处在强权夹缝中的国家,领袖的第一要义是通过务实平衡的外交手段避免战争,而非用政治秀去激怒邻近大国。
![]()
2022年2月25日的韩国第20届总统大选电视辩论中,李在明直接评价泽连斯基为:
“一个才从政6个月的初学者当上总统,在北约明明不想接纳的情况下强行扬言加入北约、刺激俄罗斯,最终导致了冲突。”
所以他怎么可能看得上泽连斯基?
于公于私,他都要召回大使。
但他也没把事情做绝。
![]()
当天,韩国外交部召回大使后表示:“政府期待两国间所有悬而未决的问题得到顺利解决,并将继续与乌克兰方面进行磋商,以期实现这一目标。”韩国驻乌克兰大使馆计划在大使被召回后继续运作。
接下来就看泽连斯基如何表演了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.