67个单词，让中东发脓至今

1917年11月2日，英国外交大臣贝尔福写了封信。

收信人是，犹太人领袖罗斯柴尔德。

全文67个英文单词，核心意思很简单：英国支持犹太人，在巴勒斯坦建一个民族家园。

可就这67个单词，往中东扔了一颗延时炸弹。

那颗炸弹到今天还在响。

更荒谬的是——写这封信时，巴勒斯坦还不是英国的土地，是奥斯曼帝国的地盘；

而当时巴勒斯坦的犹太人，约占总人口8%左右。

8%左右的少数族群，一封67个单词的信，一片不属于英国的土地，凑出了后来一百年巴以之间打不完的仗。

但更荒谬的事，发生在1917年的前一年

1916年5月16日，《赛克斯-皮科协定》文本以书信形式确认，谈判由英国的赛克斯、法国的皮科主导，沙俄也参与协定并获得势力范围承诺。

两人都不是中东问题专家，但这不妨碍他们拿起笔，在地图上划了几条线。

整个谈判过程里，没有哪个中东本地人被请进这个房间，没有人问过他们的部落怎么分、教派怎么算。

就这么几个人划了几条线。

叙利亚、黎巴嫩归法，伊拉克、约旦归英，巴勒斯坦共管，俄国拿走博斯普鲁斯海峡沿岸一带。

这份秘密协定，后来被叫做《赛克斯-皮科协定》。

它把库尔德人的居住地切进土耳其、伊拉克、叙利亚三个国家，后来加上伊朗是四个国家。

今天全世界大约有三四千万库尔德人，没有自己的国家，分散在四个互相不买账的国度里，想建国，四个国家一起压着。

一百多年了，还是这样。

就两个欧洲人，一根铅笔，用不到半天，把几千万人的命运定死了。

而且这两个人对中东的了解，还不一定比今天的中学生多。

但等等，还没有更炸裂的。

三条舌头

英国在1916年5月秘密签下《赛克斯-皮科协定》，把中东瓜分掉了。

但在这之前，英国已经向阿拉伯人承诺过另一件事。

1915年到1916年间，英国和麦加谢里夫侯赛因之间来往了一批信件，史称《侯赛因-麦克马洪通信》。

英国在信里暗示：阿拉伯人帮着反抗奥斯曼帝国，战后可以建立独立的阿拉伯国家。

阿拉伯人信了，出兵打了。

然后，英法背着阿拉伯人，签了《赛克斯-皮科协定》，把这片地悄悄分给自己了。

阿拉伯人被卖了，还以为自己在争取独立。

然后1917年，英国又转头签了《贝尔福宣言》，把同一块地上的犹太人建国也支持了。

一块地，英国先后承诺给了阿拉伯人、法国、还有犹太人。

三条舌头，对三拨人讲了三套话，都是承诺，互相矛盾。

这就是中东乱局最原始的根。

英国人煮完了汤，走了，留下一锅沸腾的东西，让中东人自己喝了一百年。

喝了一百年，喝出了什么？

先说伊拉克。

《赛克斯-皮科协定》划定英国在伊拉克的势力范围，一战结束后，国际联盟授予英国对伊拉克的统治权。

1921年，英国扶持了一个伊拉克王国。

伊拉克这个国家，是英国人画出来的。

画的时候，没有参考当地的民族分布、教派结构、部落边界，就按英国自己的利益画。

南部大片是什叶派，中部是逊尼派，北部是库尔德人，三个群体被塞进同一面旗帜下。

什叶派和逊尼派互相不对付，这件事从伊斯兰教创立之初就开始了。

盖子一旦打开，里面压的就会往外喷。

2003年，美国打进伊拉克，萨达姆垮了，盖子开了。

什叶派、逊尼派、库尔德人三方互斗，外加各种武装力量涌进来，打了将近二十年。

伊拉克战争及其后续冲突，造成数十万平民死亡。

这是一百年前的一个决定，迟到的清算。

叙利亚，同样是人造国家，同样的问题。

《赛克斯-皮科协定》划定法国在叙利亚的势力范围，一战后国际联盟授予法国叙利亚委任统治权，法国离开时把同样矛盾的民族、教派格局留了下来。

几个群体，硬塞在同一个国家里。

2011年开始的叙利亚战争，打了十多年，50万人死亡，1200万人流离失所。

这背后，是1916年那间会议室里的两根铅笔。

再说库尔德人。

这是整个中东最令人唏嘘的群体之一。

三四千万人，散落在土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗四个国家，没有自己的国家，护照，联合国席位。

1916年那两根铅笔，把他们的土地切成了四块，分给四个别人。

四个国家，没有一个愿意给他们建国，土耳其甚至曾经长期禁止在学校教授库尔德语。

巴勒斯坦，就更不用多说了。

第一次中东战争爆发，70多万巴勒斯坦阿拉伯人被迫流亡，史称“大灾难”。

之后，1956年，1967年，1973年，1982年，2006年，2008年，2014年，2021年，2023年……每一场仗，都能追溯到1917年那67个英文单词。

以色列人觉得这片土地自古以来就是自己的，有宗教典籍为证；

巴勒斯坦人觉得自己世代居住在这里，被人强行驱逐。

两边都没有错，错的是一百年前那个坐在伦敦的贝尔福。

在他没有资格处置的土地上，承诺了他没有资格承诺的事情。

英国人走了，留下了这道题，让中东人一代接一代收拾烂摊子。

有人要问：欧洲人为什么要这么干？

回答这个问题，得先弄清楚他们在中东图什么。

英国要的，是从英伦三岛到印度的那条线。

苏伊士运河、波斯湾、地中海东岸，这三个地方卡住了，大英帝国的血管就通了。

控制伊拉克，就卡住了波斯湾；

巴勒斯坦卡住了地中海东岸；

埃及就卡住了苏伊士运河。

英国画的那张中东地图，是给自己的帝国版图画的，部落在哪里、教派怎么分，跟这个需求没有关系。

法国要的，是在地中海东岸的存在感，是对奥斯曼帝国崩溃之后的遗产分配权。

叙利亚是法国的委任统治地，黎巴嫩是法国从叙利亚里单独切出来的。

因为当地有大量马龙派基督徒，跟法国有宗教渊源。

今天黎巴嫩还在用法语，还在经历数十年的教派权力分配拉锯，还在为1990年代内战留下的伤口发炎。

这些烂摊子，欧洲人没有一个带走全留下了。

我有时候想，如果1916年那间会议室里，有一个阿拉伯部落长老坐在那里，这张地图会画成什么样？

大概率不会有伊拉克这个把三个互不信任的群体，强行关在一起的国家。

大概率不会把库尔德人分成四块。

大概率也不会有那封67个单词的信，在同一块地上同时支持两个民族建国。

但长老不在那个房间里。

在那个房间里的，是英法代表与沙俄代表，一张地图，两支铅笔，和他们各自帝国的利益。

中东今天的每一场战火，每一次边境争端，每一个无家可归的库尔德孩子，每一个在加沙废墟里找亲人的巴勒斯坦母亲，都与那两支铅笔脱不了干系。

欧洲人收拾好行李，回家了。

中东伤口一百年了，还没结痂。