亚运会闭幕不到一周，金牌就曝出掉皮？日本又在全世界颜面尽失

爱知·名古屋亚运会闭幕刚过去三天，一块冠军金牌便因表面磨损冲上热搜。

刚挂到运动员脖子上的荣誉，回国后竟然需要包上塑封膜才能继续保存。更令人意外的是，在这之前，组委会已经收到4起金牌更换申请。

本届赛事约7000枚奖牌均由日本造币局制造，出厂和交付前还要经过两道检查，可划痕、色差与磨损依然接连出现。

所谓精细品控为何没能守住这份冠军荣誉，真正的问题还藏在后面。

这块需要塑封保护的金牌，属于中国空手道运动员李巧巧。

9月21日，李巧巧在女子组手68公斤级决赛中以4比3击败约旦选手，成功卫冕亚运会冠军。

可据她后来向媒体透露，颁奖仪式结束后，自己便发现金牌表面已经存在磨损。回国以后，亲友和队友拿起奖牌观看、触摸，原有痕迹变得更加明显。

为了防止磨损继续扩大，李巧巧只能给金牌包上一层透明塑封膜。她还表示，队友的奖牌背面也出现了类似情况。

依我看，冠军把金牌交给亲友摸一摸，是再正常不过的事情。

奖牌本来就需要佩戴、展示和合影，还会跟随运动员回到训练队、学校与家乡。它不是只能戴着手套拿取、长期锁在木盒里的精密仪器。

如果正常触摸便会让表面磨损明显扩大，无论脱落的是镀层还是保护膜，奖牌的耐用性都值得检查。

而且，问题并不是闭幕后才突然出现。

9月25日，一名电竞项目金牌得主发现奖牌边缘存在色差，随后向组委会申请更换。

组委会核实情况后，当晚便安排工作人员赶到运动员住处，完成了新旧奖牌更换。当时组委会表示，这是截至当天已经完成处理的唯一一例。

到了10月1日，组委会确认已经收到4起奖牌更换申请，而且涉及的全部是金牌。其中一枚已经更换，另外三枚正在核查处理。

韩国媒体披露，一名滑板金牌得主在领取奖牌时便发现表面存在划痕，并在离开日本前提出更换要求。

部分韩国电竞选手的金牌上，也被拍到疑似存在白色痕迹和表面损伤。

本届赛事共制作约7000枚金、银、铜奖牌。

现有案例来自不同项目和代表团，而且相关奖牌在送上领奖台前都经过了两道检查。

瑕疵产生在哪个环节、同批次奖牌是否存在类似问题，成为接下来必须查清的重点。

本届亚运会全部奖牌，均由总部位于大阪的日本造币局制造。

按照组委会公布的流程，奖牌完成生产后，制造方会在包装前进行检查。奖牌交付组委会后，工作人员还要再次确认外观状态。

如果发现污渍、划痕等问题，相关人员会提前修复或采取其他处理措施。换句话说，每枚正式用于颁奖的奖牌，理论上至少经过两次检查。

可电竞选手拿到的金牌仍然出现边缘色差，韩国运动员反映奖牌带有划痕，李巧巧也表示自己在颁奖后便看到了磨损。

我个人认为，这些情况至少说明，现有质检没有覆盖奖牌从生产到颁发的全部风险。

瑕疵可能产生于制造阶段，也可能发生在包装、运输、存放或颁奖准备期间。如果产品出厂时没有问题，却在正常运输后出现痕迹，那么包装和保管方式同样需要调整。

亚运会官网资料显示，本届金牌直径80毫米、厚5毫米，重量约265克，主体为纯银，表面镀金不少于1克。

部分金属来自废旧手机和小型家电，属于赛事回收奖牌计划的一部分，目的在于体现循环利用与环保理念。

大型综合性运动会采用银质主体镀金并不罕见。整块纯金不仅成本高，质地也相对较软，并不适合批量制作赛事奖牌。

回收金属经过提炼后，同样可以达到生产标准。因此，原料来自废旧电子设备，与奖牌出现磨损之间，目前没有直接证据能够建立联系。

在我眼中，真正需要接受检验的是奖牌完成加工后的表面耐用性。

环保理念值得支持，但成品仍然要经得起正常佩戴和展示。

奖牌刚到手便出现划痕，甚至需要塑封保存，说明产品体验与冠军的合理期待存在落差。

网络上普遍把这种现象称为“掉皮”，但表面脱落的究竟是黄金镀层、保护涂膜还是其他处理材料，仍需专业检测确认。

这个问题之所以格外受关注，还因为日本造币局制造的东京奥运会奖牌，曾经出现过相似争议。

2021年东京奥运会结束后，中国蹦床冠军朱雪莹发现自己的金牌表面存在异常痕迹。

她最初以为是奖牌沾上污渍，用手擦拭后没有变化，轻轻触碰时，表面却脱落了一层材料。

此后，游泳冠军汪顺也展示了奖牌上的类似情况。

东京奥运会约5000枚奖牌，同样由日本造币局制造。

当时东京奥组委回应称，脱落部分并非黄金镀层，而是覆盖在奖牌表面的保护涂膜。这层薄膜原本用于防止细小划痕、凹痕和污渍，其脱落不会影响奖牌主体质量。

名古屋亚运会金牌出现的痕迹，与东京奥运会当年的画面有相似之处，但技术原因是否一致，目前没有结论。

不过，同一家制造机构参与的两届大型赛事，先后出现运动员反映奖牌表面异常，已经足以提醒相关方面，外观保护工艺和解释机制都需要完善。

组委会在收到申请后连夜更换奖牌，说明处理速度并不慢。但我觉得，处理速度不能代替原因调查。

如果只是把问题奖牌换掉，却不说明痕迹形成在哪个环节，制造方很难进行针对性改进，其他运动员也不知道自己的奖牌是否存在同样风险。

组委会至少应该公布问题奖牌的检测结果、涉及批次以及统一的更换标准。已经离开日本的运动员，也需要一个清楚、便捷的申报渠道。

日本这次真正丢脸的地方，不是约7000枚奖牌中出现了几件瑕疵品。任何批量生产都难以保证绝对零缺陷。

真正影响信誉的，是东京奥运会已有前例，如今又有多国运动员反映相似现象，制造方却迟迟没有拿出完整的技术解释。

产品没有问题时，精细工艺是一块招牌；产品出现问题后，能否查明原因、公开结果并改进流程，才决定这块招牌还能不能立得住。

奖牌表面的颜色可能磨损，但运动员在赛场上拼出的成绩却不会褪色。

希望组委会尽快给出调查结论，让每一位冠军都能放心佩戴和展示自己的荣誉，不必再给刚到手的金牌匆忙贴膜。