中国艺术研究院原院长连辑被开除党籍：以“润笔费”名义收受钱款，笔墨岂能成遮羞布

2026年10月9日，一则消息在文化界引发震动：中国艺术研究院原院长连辑因严重违纪违法被开除党籍，取消待遇，收缴违纪违法所得，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

一位从塞北基层一步步走出来的高级干部，一位浸润文史、雅擅翰墨的“文化型官员”，最终以这样的方式谢幕，令人唏嘘，更令人警醒。

一、从寒门学子到艺苑掌门：一条不该走歪的路

连辑的履历，前半程堪称励志。1955年生于山西沁源，19岁参加工作，在内蒙古临河市当过中学教员、知青带队干部。1978年恢复高考后考入辽宁大学中文系，毕业后回到内蒙古，从自治区党委宣传部机关团委书记做起，一路历任呼和浩特市委常委、秘书长、副市长，呼伦贝尔盟盟长、盟委书记，内蒙古自治区政府副主席兼内蒙古大学校长，甘肃省委常委、宣传部部长，直至2016年进京担任中国艺术研究院院长、非遗中心主任。

从北疆基层到国家文化殿堂，组织不可谓不信任，培养不可谓不精心。这样一位既有地方治理经验、又有高等学府掌舵经历、更有宣传文化系统深厚资历的干部，本应在艺文领域发挥更大作用，成为文化事业的守护者、传承者。

二、贪欲如何借“文墨”之名潜行？

然而，通报中的问题令人触目惊心。连辑的违纪违法行为，有一个非常突出的特点——以文墨为幌子，行贪腐之实。

通报明确指出，他借笔墨书画之名，以“润笔费”名义收受他人所送钱款。这是一个极其隐蔽也极其恶劣的腐败变种。书画本是文人雅事，润笔费古已有之，但到了连辑这里，却成了权力变现的通道。那些送上“润笔费”的人，看中的哪里是他的字画造诣？看中的是他手中的权力、他背后的资源、他在文化系统的话语权。

更值得警惕的是，他的腐败行为横跨多个领域：在干部选拔任用中徇私谋利，收受礼品礼金，让他人代付本应由自己承担的费用，在商人经营、工程承揽、官员调迁中斡旋请托，收受巨额财物。这说明，连辑的问题不是一时糊涂、一念之差，而是系统性、长期性的权力寻租。

尤其令人扼腕的是，通报特别点出“十八大之后仍不收敛、不收手”。这意味着，在中央三令五申、反腐高压态势之下，他依然心存侥幸，依然故我。这种对党纪国法的漠视，对组织挽救的辜负，性质尤为恶劣。

三、“文化型官员”腐败的特殊危害

连辑案之所以引发广泛关注，不仅因为他的级别和岗位，更因为他的身份标签——“文化人”。

他长期在宣传文化系统任职，最终执掌中国艺术研究院这一国家级艺术研究机构。在很多人眼中，他是“士林所重”的人物，是“博通文史、雅擅翰墨”的学者型领导。然而，恰恰是这种“文雅”的外衣，让他的腐败行为更具隐蔽性，也更具危害性。

其一，损害文化公信力。文化机构本应是社会良知的守望者、精神家园的守护者。当文化机构的掌门人把公权当作牟利工具，把笔墨当作敛财幌子，公众对文化界的信任必然受到严重伤害。

其二，污染行业生态。文化系统掌握着项目审批、资金分配、评奖评优、职称评定等大量资源。连辑利用这些资源进行权钱交易，必然导致劣币驱逐良币，让真正有才华、有操守的文化工作者寒心。

其三，带坏一批人。作为单位“一把手”，连辑的所作所为必然对下属和身边人产生恶劣的示范效应。通报中提到的“于官吏铨选之际徇私为人谋利”，说明他在用人上的腐败已经形成了一定程度的“小气候”。

四、纪法无私，功过不相抵

连辑有文才，有治事之能，这一点不必否认。他从基层一步步走来，也确曾做过一些工作。但才华不能抵罪，功劳不能遮过。

“德不配位，必有灾殃。”连辑的悲剧在于，他有才而无德，有能而无守。他把组织给予的平台当作个人经营的资本，把人民赋予的权力当作交换利益的筹码。当他第一次收下不该收的钱、第一次为不该帮的人打招呼、第一次把“润笔费”装进腰包的时候，他就已经走上了一条不归路。

五、文化人从政，更须守住“文心”

连辑案给所有文化系统干部、特别是“文化型官员”敲响了警钟。

文化人从政，有独特的优势——懂业务、有情怀、能共情。但也有特殊的风险——容易把“文人圈”的人情往来与公权力的边界混淆，容易在“雅好”与“贪腐”之间失去分辨力，容易在“名士风度”的自我期许中放松纪律要求。

笔墨可修心，不可作敛财之工具；名望可自重，不可为权钱交易之幌子。这是连辑案留给文化界最沉痛的教训。

对于手握文化资源分配权的领导干部而言，更要清醒认识到：书画交流、学术研讨、项目合作，都可能成为“围猎”的入口。那些围着你转的“朋友”，看中的不是你这个人，而是你手中的权。一旦权力失去监督，雅好就可能变成“雅腐”，文墨就可能变成“文贪”。

六、结语

连辑从塞上基层走到国家艺苑，用了四十多年；而从“士林所重”沦为阶下囚，不过数月之间。这巨大的反差，再次印证了一个朴素而深刻的道理：贪腐没有“免罪金牌”，文化不是“法外之地”。

反腐败斗争没有禁区、没有例外。无论是党政机关还是文化机构，无论是“武官”还是“文官”，只要触碰纪律红线、践踏法律底线，都必将受到严肃追究。

对于广大文化工作者而言，连辑案是一面镜子。它提醒我们：文以载道，首先要行道；学以修身，首先要正身。只有守住初心、守住底线、守住文心，才能真正对得起“文化人”这三个字，才能不辜负时代和人民的期待。

纪法无私，警钟长鸣。愿连辑案成为文化系统正风肃纪的又一个起点，愿艺苑清风吹散贪腐浊气，还文化一片干净的天空。