五角大楼称将直播胡德堡基地枪击案罪犯枪决过程引争议，万斯回应：我不会看

来源：环球网

【环球网报道 记者 索炎琦】据美联社、路透社等媒体报道，美国副总统万斯当地时间周五（9日）对“五角大楼称将直播胡德堡基地枪击案罪犯枪决过程”作出回应。他表示对该过程是否会真正直播存疑，并补充称，如果进行直播，“我不会看”。

报道称，当被问及五角大楼相关计划时，万斯表示，“我不知道这是否真的会发生”。随后，他试图淡化直播枪决计划所引发的争议，表示不应忘记该案凶手的罪行。

当地时间10月9日，万斯在肯塔基州回应“五角大楼称将直播胡德堡基地枪击案罪犯枪决过程”相关问题 图源：美媒

“所以，无论对行刑方式有何争议，我希望人们不要忘记，这个人残忍地杀害了很多无辜的人。”万斯称，“话虽如此，我的意思是，你看，如果最终直播的话，我是不会看的。”

美联社提到，同日，被问到是否希望对枪决过程进行直播时，美国总统特朗普并未明确表态。在前往纽约州锡拉丘兹参加一场政治活动之前，特朗普对记者表示，“好吧，他们正在就此做出决定”。

当地时间10月9日，特朗普在华盛顿表示，他支持对胡德堡基地枪击案罪犯执行枪决，但并未说明是否会观看相关直播 图源：美媒

报道称，特朗普再次对以枪决作为死刑处决方式的决定表示支持。当被问及是否会观看枪决直播时，特朗普没有回答。

据路透社8日报道，五角大楼表示，美国将对2009年胡德堡军事基地枪击案凶手的行刑队枪决过程进行网络直播，这将是美国史上前所未有的死刑网络直播。该案凶手、前美国陆军精神科医生尼达尔·哈桑，将成为美军自1945年之后，首个由行刑队执行枪决的犯人。报道称，行刑日期定于12月3日，地点就在胡德堡军事基地，该基地位于得克萨斯州。当年哈桑正是在这里制造了震惊美国的枪击案。力主对哈桑采用枪决方式的美国国防部长赫格塞思，已在社交媒体平台X上发帖确认直播行刑的计划。

然而，相关直播枪决计划引发极大争议。美联社称，美国国会的共和党和民主党议员普遍谴责这一做法，他们称之为“令人毛骨悚然”且“令人作呕”，并恳求五角大楼改变做法。路透社称，公开处决在全球已经极为罕见。有专家称，目前已知没有其他国家会对法定死刑进行电视或网络直播。在社交媒体上，有网友表示，“这是病态国家才会做的事”；还有网友批评相关做法“野蛮”，“只会助长更多的枪支暴力”；还有网友表示，“应该判他死刑，（但）我觉得没必要直播。话虽如此，我们都有选择看或不看的权利。反正我是不会看的”。

相关新闻

美军将直播二战后首次枪决，17年前枪案现场成刑场

当地时间10月8日，五角大楼官员确认，美军计划于12月3日直播得克萨斯州胡德堡基地枪击案凶手尼达尔·哈桑的枪决过程，具体安排尚未公布。

这将是美军65年来首次执行死刑，也是二战结束以来美军首次采用枪决方式。若按计划实施，这将成为美国首次通过网络直播死刑执行的案例。

美国政府为何罕见计划公开行刑过程？意在警示公众，还是向外传递更强硬的信号？

哈桑是谁？

哈桑1970年出生于美国弗吉尼亚州阿灵顿，父母是来自约旦河西岸的巴勒斯坦人。他在穆斯林家庭长大，后来经常到马里兰州一座清真寺做礼拜。

2009年11月5日，时任美国陆军少校、精神科医生的哈桑走进胡德堡基地一栋医疗大楼。当时，士兵们正排队接种疫苗、填写文件，并接受海外部署前的体检。

哈桑高喊阿拉伯语“真主至大”后开枪，造成13人死亡、32人受伤。他随后被警方击中，腰部以下瘫痪。

图为胡德堡枪击案主犯、前陆军军官尼达尔·哈桑，其案发前任陆军精神科医师

哈桑声称，自己开枪是为了阻止美军士兵前往阿富汗、杀害穆斯林同胞。庭审前，他解雇律师，选择自行辩护。开庭后，他承认自己就是枪手，此后几乎没有进行实质性辩护，既未传唤证人，也未发表结案陈词。

这些反常表现令法庭指定的候补律师怀疑，他可能有意争取死刑。庭审期间，哈桑向媒体提供的文件显示，他曾对军方人员表示，即使被处决，自己仍可成为“烈士”。

2013年8月，军事陪审团裁定他45项罪名全部成立，并判处死刑。

此后，案件经历漫长的司法审查。美国最高法院于2025年3月31日拒绝复审其定罪。特朗普于今年10月2日批准执行死刑，陆军代理部长特勒于10月6日公布执行日期，计划于12月3日在胡德堡基地执行。

不过，死刑执行日期虽已确定，哈桑仍可向联邦民事法院申请人身保护令，挑战死刑执行的合法性，争取推迟行刑。目前尚不清楚他是否会提出此类申请。

为何选择枪决？

枪决并非美国主流的死刑执行方式，目前只有少数州允许采用。

近年来，随着一些州难以获得注射死刑所需药物，或在注射过程中遇到困难，枪决、气体窒息等方式重新进入讨论。就在哈桑执行日期公布前，田纳西州一次注射死刑执行失败，死刑犯接受两剂致命药物后仍然存活。

美国防长赫格塞思表示，美军上一次以枪决方式执行死刑是在二战结束后。美军上一次执行死刑则是在1961年4月13日。

有美国军事司法专家认为，枪决执行较快、准确性较高，在某些情况下也被视为相对更人道的死刑执行方式。但此次选择枪决的意义不只在于执行方式本身，还在于枪决所带有的军事色彩和强硬意味。这与赫格塞思试图突出美军杀伤力的形象相呼应。

为何还要直播？

赫格塞思在接受保守派媒体采访时表示，要确保公众能够观看，让人们明白这类行为会招致严重后果。

美国上一次广为认可的公开处决发生在1936年8月，地点是肯塔基州欧文斯伯勒。超过2万人现场观看非洲裔男子贝西亚被绞死的过程。他因强奸一名年长的白人妇女被判处死刑。

10月8日，五角大楼官员进一步确认将直播枪决。但具体渠道、观看范围和播出内容尚未公布。

美国媒体此前也曾尝试申请转播死刑执行，但遭到法院阻止。军事法律专家指出，美国最高法院此次尚未就政府直播死刑执行问题作出裁决。

支持者认为，直播可能提高执行过程的透明度，让公众了解死刑的真实过程。

但直播行刑不等于程序完全透明。行刑如何安排、由谁监督、发生争议后如何核查，仍有待军方说明。

质疑者则指出，由政府主动推动公开播放死刑执行很罕见。特朗普总统喜欢制造政治场面，但直播不仅涉及被执行者的尊严，也涉及政府是否充分评估了这一决定可能引发的法律和社会争议。

另一层争议在于，特朗普政府对死刑问题的不同表态。

特朗普今年1月曾警告，如果伊朗当局处决被拘押人员，美国将采取“非常强硬的行动”。如今，他批准执行哈桑的死刑，政府还计划直播枪决。面对这一反差，特朗普政府如何解释自身立场？公开直播又意在传递什么信号？

10月7日，被问及哈桑是否提出最后要求或联系过特朗普政府时，赫格塞思回答：“不在乎。12月3日见。”