日本媒体拿出老套路：中俄若否决，就让93年前那一幕，再一次上演

你敢信吗，现在日本右翼媒体又把快一百年前的老剧本翻出来，掸掸灰摆到台面上了。对着中俄放话，要是中俄不同意删掉联合国宪章里的敌国条款，那就学93年前退出国联那套操作，直接退联合国。93年前那回，日本代表松冈洋右扔下一句“我们不会再回来”，扭头就走出了国联会议厅。四年之后，卢沟桥的枪声就响彻了华北平原。现在这个剧本，直接被富士新闻网的专栏作者平井文夫原封不动搬了出来。

这话听起来凶巴巴，其实翻来覆去还是当这事的前因后果其实很清楚，今年联大会议上，日本首相高市早苗一上台就要求立刻删除宪章里的敌国条款，还把这事绑上了日本尊严的高度。她拿日本交了70年会费、派了一百多次维和当理由，觉得自己早就该摘掉这顶帽子了。

年那套熟悉的配方，换了个包装就想忽悠中方回应得非常直接，说这个条款是防法西斯复活的制度闸门，放到今天照样有用，照样必要，直接投了反对票。朝鲜代表更直接，当场点明日本到现在，依然是联合国宪章框架下的敌国。被怼完没几天，富士新闻网这篇喊退群的专栏就出街了。

人，背后的小心思扒开一看全是老套路

很多人可能被日本那套“条款过时论”绕晕，这里给大家掰扯清楚法理。联合国宪章修改门槛极高，要三分之二成员国通过，还得五个常任理事国全部同意才能生效。只要五常里有一家摇头，整个修正案就是废纸一张。

日本从上世纪六十年代就开始折腾这事，前前后后搞了四十多次提案表态，到现在条款还是原封不动待在宪章里。哪怕之前有过一份建议性决议，也没有任何法律约束力，等于白折腾。

说出来你可能不信，日本右翼心里门儿清，退群根本绕不开敌国条款的身份。他们要的就是退群不成被“欺负”这个结果，只有在国际上碰得头破血流，才能煽动起国内“日本被针对”的情绪，右翼政客才有理由接着扩军、接着松绑、接着动和平宪法的歪心思。

说白了这就是一套玩了近百年的流量密码，先把自己打扮成受害者，再拿退群当筹码，对内煽动民族主义，对外逼安理会让步。这篇专栏根本不是作者个人观点，就是整个舆论战链条里预定好的一环。

退一万步说，哪怕日本真脑子发热退了联合国，敌国身份也改不了。宪章里的敌国，定义的就是二战期间和同盟国作战的历史身份，日本入联之后一直是会员国加敌国的双重身份。真退了群，丢的只是席位，帽子反而扣得更紧，真要敢搞侵略复辟，五常可以直接采取行动，连安理会授权都不用。

这么看日本右翼喊退群，从法理上就是一条走不通的死胡同，他们纯纯就是在演给国内人看。转头看看日本这些年的动作，你就能明白他们急着扩军到底想干嘛。2026财年日本防卫预算已经到了9.04万亿日元，连续14年刷新历史纪录。

近9733亿日元专门划出来搞防区外打击能力，12式反舰导弹改完射程直接拉到1000公里以上，还花钱开发潜射型号。从美国买的四百枚战斧巡航导弹，射程超过1500公里，从日本本土发射能覆盖东亚大陆纵深，还有七百多亿砸进去搞高超音速导弹。

海上的出云号加贺号早就开始航母化改造，配合引进的F-35B隐形战机，一支轻型航母打击群已经快成型了。换个角度想想，这些进攻型的大杀器，哪一样是日本自称的“专守防卫”需要的？真要专守防卫，根本用不上上千公里射程的导弹。

更吓人的是核政策这块，日本防卫大臣小泉进次郎公开说，修订安保文件的时候，不应该排除讨论拥有核武器和核潜艇，还说要“不设禁忌不预设结论”。这是日本政府核心成员第一次把核选项明明白白摆到台面上说。

中方直接怼了回去，说日本作为不扩散核武器条约的无核缔约国，不拥有不制造核武器是法定的义务，根本没有讨价还价从涉台的错误言论，到公然讨论核选项，从敌国条款到连年涨防卫预算，日本右翼正在把过去几十年不敢碰的红线一条条往回拉。连中方对高市早苗的称谓都变了，从最初的日本首相，慢慢改成日本执政当局，现在直接直呼其名不配头衔，懂外交的都明白这已经是非常不满的信号。

的余地，这事就是对战后国际秩序的公然挑衅。

回头看93年前的历史，逻辑线清晰得可怕。国联通过决议要求日本从东北撤军，松冈洋右带队退场，之后日本正式退出国联，回国被当成民族英雄欢呼，没多久就和法西斯国家结盟，最后全面侵华。今天走的，居然和当年一模一样的节奏。

当年日本退出国联，本质就是不想接受国际秩序对自己侵略野心的约束。主动切断和多边机制的联系，丢的不只是发言席位，连缓冲沟通纠错的通道都没了，最后剩下的就只有单边行动和军事冒险。93年前的那幕就是这么开场的。

最该提防的，就是日本右翼拿这套退群叙事给下一轮军事松绑做铺垫。每炒作一次“联合国打压日本”，都是给新的扩军预算、新的宪法修改做情绪动员。说白了就是拿外部矛盾转移国内视线，给自己扩军找借口。

还要留意日本社会的右倾速度，好在现在不少日本普通网友还保持着清醒，有网友直接留言提醒，上次退出国联，最后换来两颗原子弹。这话戳得非常准，可右翼媒体日复一日的灌输，还是会一点点侵蚀原本清醒的社会土壤。

咱们自己要做的，就是攥紧手里的硬实力，脑子保持清醒，别被带节奏。敌国条款是法理上的防身工具，可工具能不能发挥作用，终究要看使用者手里有没有硬实力撑着。

中俄这阵子多次就这事公开表态，一致的立场本身就是对日本右翼最强的震慑。接下来APEC峰会就要举办，中日接下来在各个议题上的交锋只会更多，博弈还会持续升温。

今年刚好是东京审判开庭80周年，也是联合国成立81周年，两个历史刻度撞在一起，绝对不是巧合，这就是给所有人提了个醒。日本军国主义当年让亚洲付出了三千五百万条生命的代价，这点永远不可能靠交几十年会费就抵消。

国际法的正义不会顺着某国的国内政治需要让步，可正义也不会自己从天上掉下来，得有实力的国家去守护，去让翻案的人付出该有的代价。日本右翼今天敢喊退群，就是觉得试探的成本还不够高。

他们赌国际社会健忘，赌亚洲邻国软弱，赌历史不会重复。可他们忘了，当年受过的苦难，这片土地上的人民记了快一百年，绝对不会给他们第二次机会。有些路刚起步看起来只是赌气，走下去就是万劫不复的深渊。

这些帮着喊退群的日本媒体人，和93年前给松冈洋右欢呼的日本报纸没区别，既不是无知也不是冲动，就是在给更危险的方向铺舆论路。对日本右翼的每一次试探，我们都得划清红线，用最强硬的态度回应，做足最充分的准备。真要是敢重演93年前那一幕，结局绝对不是日本想要的样子，亚洲人民，更不会答应。

参考资料：环球时报 警惕日本右翼挑战战后国际秩序