今年恰逢红军长征胜利90周年,央一重磅推出重大革命历史剧《伟大的长征》。
剧集一经首播,直接引爆全网。
![]()
说实话,开播之前,这部剧的争议一点不比期待少。
但是,当大家真正静下心看完前两集,心里的顾虑都一点点消散了。
![]()
那么,这部剧究竟如何?
![]()
在正式开播之前,网上几乎分成截然不同的两派。
看好这部剧的人,看中的是幕后团队的诚意。
为了拍好这部60集鸿篇巨制,主创团队前后历时五年打磨剧本,三次重走长征路。
![]()
翻阅3000万字史料,剧本反复修改六版。
拍摄周期长达457天,六次跨区域大转场,走遍八省十二市。
还原七百多处场景,就连军装补丁、墙上标语都一一考据。
![]()
1:1复原遵义会议会址、泸定桥等标志性地点。
单单这份“笨功夫、真功夫、苦功夫”,就足够让人期待。
然而反对的声音,几乎全部集中在于和伟身上。
![]()
观众熟悉的于和伟,擅长演绎内心复杂、性格带着锋芒的人物。
《觉醒年代》里的陈独秀,一腔热血又执拗倔强。
《军师联盟》中的曹操,雄才大略又多疑善思。
![]()
这些角色固然经典,但和大家印象里长征时期的毛泽东,气质差距明显。
不少网友看到定妆照直接提出疑问,于和伟不是特型演员。
外形上没有天然优势,能演好这个角色吗。
![]()
还有人预判,他会用力过猛,或者陷入刻意模仿神态、口音的套路里,反而显得生硬违和。
不少人,开播前心里也捏着一把汗。
毕竟,饰演革命领袖,不是简单背台词、穿军装。
![]()
最难的,是抓住人物身处时代洪流里的精神内核。
可万万没想到,仅仅两集,风向就悄悄逆转。
剧集开篇,故事落在1934年,第五次反“围剿”节节失利。
![]()
错误军事指挥让红军陷入被动,危机步步紧逼。
镜头没有上来就是宏大的战争场面,反而把很多镜头留给人物的情绪、处境。
于和伟出场的第一场重头戏,就让大家放下了大半担心。
![]()
为贴合角色,他主动减重15斤,脸颊凹陷,身形清瘦,头发凌乱,衣衫沾满尘土。
他没有刻意去模仿标志性的动作,也没有强行模仿方言口音。
没有大开大合、声嘶力竭的表演方式,而是把所有情绪藏进细微的神态、眼神之中。
![]()
面对错误指挥带来的惨重损失,他满心焦急。
看着红军将士不断付出牺牲,那种痛心、无力,不是靠大吼大叫表现出来的。
只是眉头紧锁,沉默伫立,眼底压着无尽沉重。
![]()
短短几个镜头,就能感受到,这不是悬浮的伟人形象。
而是身处绝境,看着数万红军命运悬于一线,日夜思索出路的革命者。
不少弹幕和评论都表示,一开始觉得不像,看着看着,就忘了外形,眼里只剩下角色本身。
![]()
当然,争议不会完全消失,直到现在,依旧有观众觉得外形贴合度不足。
但是,好的历史人物塑造,从来不是单纯追求外貌一模一样。
于和伟这次选择跳出特型演员固有的表演框架,不再只复刻模样。
而是挖掘人物作为血肉之躯的内心,这恰恰是这次演绎最亮眼的突破。
![]()
长久以来,不少红色题材影视剧,很容易陷入同一个误区。
塑造革命领袖,一味突出高大全,人物永远从容淡定,永远运筹帷幄,很少展现凡人一面。
久而久之,荧幕上的形象显得遥远,缺少烟火气,很难打动年轻观众。
![]()
而《伟大的长征》前两集,最难得之处,就是敢于写出伟人的矛盾、煎熬与坚持。
于和伟恰好抓住了这一点,演出了人物身上两层截然不同的底色。
第一层底色,是普通人的挣扎与痛苦。
![]()
长征前夕,红军处境危急。
在错误路线主导之下,正确的战略建议不被采纳,无数战士流血牺牲。
剧中,于和伟饰演的毛泽东,多次提出合理战术设想,却一次次被否定。
![]()
有一幕戏,让我印象很深。
昏暗的房间里,煤油灯灯光微弱,他独自翻看战报。
![]()
于和伟全程台词不多,安静低头阅读,肩膀微微下沉,指尖轻轻攥紧纸张。
没有激烈控诉,可那种看着战友不断牺牲。
明明看清问题,却无力改变局面的压抑与痛苦,扑面而来。
![]()
他会疲惫,会忧虑,会为红军战士的伤亡痛心。
他不是天生无所不能的神人,他同样会陷入苦闷,会反复思索出路。
于和伟没有刻意拔高,而是把这份疲惫、煎熬细腻地演出来。
![]()
正是这些凡人情绪,让这个角色落地。
不再是书本里遥远的名字,而是活生生、有血有肉的革命者。
![]()
第二层底色,则是绝境当中,从未熄灭的信念与远见。
即便处处受阻,即便被排挤,他从来没有放弃对红军前途的思考。
在和战友探讨局势的时候,于和伟的表演又换了一层状态。
![]()
语速沉稳,语气平缓,眼神清亮,条理清晰地分析敌我态势,预判战局走向。
哪怕当下意见不被接纳,他目光之中依旧保有笃定,相信革命会找到正确道路。
这里有一处细节特别动人,他登上山头勘察地形,望着连绵群山,低声吟诵诗句。
![]()
于和伟抬眼望向远方,眼神从沉重慢慢舒展,藏着山河辽阔的胸襟。
哪怕前路乌云密布,心中依旧装着万里河山,怀揣革命理想。
一边是眼见牺牲的悲痛无力,一边是不改初心的远见信念。
![]()
两种情绪交织在一起,被于和伟稳稳接住,一收一放之间,人物的层次感就立起来了。
除了于和伟,剧中一众实力派演员,同样撑起了整部剧。
![]()
对手戏之间没有夸张的戏剧冲突,对话朴素真实。
还原当年高层之间的争论、探讨,每一场会议戏,都暗流涌动,张力十足。
很多人说,红色剧想吸引年轻人很难,可这部剧没有空洞说教。
![]()
它一边展现高层的战略博弈,一边把镜头给到普通红军战士。
年轻士兵、担架队员、后方百姓,一个个小人物的故事穿插主线。
宏大历史,落在普通人的命运之上,史诗感便有了温度。
![]()
有人说,长征故事我们看过无数次,相关影视剧层出不穷。
为什么还要再拍一部《伟大的长征》,看完前两集,就找到了答案。
过往很多长征题材作品,大多聚焦某个片段,或是湘江战役,或是遵义会议、飞夺泸定桥。
![]()
但这部剧,定位是全景式史诗。
时间跨度从1934年到1937年,不单单讲述中央红军,同时兼顾红二、四方面军、红二十五军。
还有南方游击队、陕北红军的斗争历程,完整还原多路红军的艰苦远征。
![]()
为了还原真实历史,剧组下足苦功。
拍摄使用8.2K电影级设备,画面质感堪比院线大片。
服装、道具不计其数,三万多套服装,三十多万件道具,四万多名群众演员参与拍摄。
![]()
甚至还融入版画意象镜头,用独特的艺术手法,还原那段厚重的岁月。
但是,就算制作再精良,如果人物塑造空洞,故事依旧难以打动人心。
而于和伟的演绎,恰好成为串联整部剧集的关键。
![]()
我们不妨对比来看,以往很多长征故事,观众记住的是历史事件,记住惨烈战斗。
却很难真切体会,当年做出抉择的人,内心承受着怎样巨大压力。
于和伟版本的演绎,填补了这一层空白。
![]()
当然,客观来讲,这部剧并非完美无缺。
作为六十集长篇史诗,前两集只是铺垫阶段,很多重头戏还没有登场。
后续剧情能否稳住节奏,战争场面、后续人物弧光能不能保持水准,依旧有待观察。
![]()
于和伟的演绎,也不可能满足所有观众的期待,审美本就因人而异,有不同看法十分正常。
可单就首播两集来看,这部剧已经交出了让人惊喜的答卷。
它没有简化历史,没有刻意制造爽感,而是平静客观地讲述这段生死存亡的艰难岁月。
![]()
于和伟也打破大众固有印象,证明非特型演员。
同样可以用理解、共情,塑造出让人信服的革命领袖形象。
回望九十年前,踏上长征路的红军战士,平均年龄不到三十岁。
![]()
他们翻越18座大山,跨过24条大河,穿越茫茫草地,走完二万五千里征程。
支撑他们走过绝境的,正是不曾动摇的理想信念。
我们如今坐在屏幕前看这段历史,隔着九十载时光,很难切身感受当年的苦难。
![]()
而好的影视作品,就是一座桥梁。
长征从来不是遥远的历史名词,长征精神,也不是一句空洞口号。
![]()
当年先辈走过漫漫长路,寻找救国道路。
放到今天,我们每个人的人生路上,同样会遇到艰难险阻,这就是属于我们这一代人的长征。
一部好剧,不仅仅是好看的故事,更能让人看完之后静下心反思。
![]()
《伟大的长征》首播爆火,不仅仅依靠强大演员阵容、精良制作。
更是因为它守住了历史真实,用心刻画人物,让长征故事再次走进千家万户。
![]()
于和伟这次的演绎,打破偏见,交出了一份惊喜答卷,后续剧情,值得我们继续耐心追下去。
大家看这部剧了吗?
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.