![]()
“我的糖果也将我拉黑了。这次力度空前,在糖果回江西前,说要波及全国,可能要失业很久,打算回去嫁人了。一夜之间,哀鸿遍野,犹如又一场疫情时的光景。”
这是前几天一个博主发在网上的帖子,配图是杭州in11的招牌和一张女孩的自拍,13.9万的浏览量。随后文章《商K整治风暴席卷浙江:“哀鸿遍野”背后,有女孩打算回去嫁人》在多个平台被转载。
先说说背景,今年7月,杭州一场高端商务酒局,企业高管与公职人员聚餐后转入in11商务KTV包厢,席间两名涉案人员对女性员工实施强制猥亵,争执中将女子推倒致轻伤二级。官方随后通报,两名当事人被刑事拘留并免职。这件事撕开了高端商K长期存在的灰色生态——包厢成了官商应酬、酒色交际的隐秘空间,有偿陪侍成了核心盈利模式,猥亵、寻衅滋事、权钱交易,什么烂事都往里面装。
所以你说该不该整顿?该,我举双手赞成。但今天我不想聊该不该整顿,这事没什么好争的。我想聊的是那个被拉黑的“糖果”,以及像她一样突然失业的姑娘们。
她们到底是谁
先把话说清楚:把所有在KTV工作的女性统称为“商K女”,本身就抹掉了服务员、营销人员跟陪侍人员之间的区别。但不管贴什么标签,现实是,in11、天际线、曼哈顿这些顶级场子一封,背后是成百上千的人一夜之间没了收入。
这些姑娘大多十八九岁入行,在包厢里当“氛围组”,一杯酒几百块的提成,换来的是昼夜颠倒和对酒精的妥协。你说她们不知道这行灰色?当然知道。但为什么还干?因为来钱快,门槛低。在招聘传单上,她们看到的是“工作轻松、收入可观”,但看不到的是,没有客人的时候怎么算,一个月到底能工作几天,等待和维护关系的那些时间算不算钱。
有人会说,转行啊,路子多的是。确实,有转行做直播的,有去医美做咨询的,有回老家开美甲店的。但这里面有个问题很少有人追问:这些去向是谁统计的?所谓高收入,究竟高了几天?离开之后,她们能找到什么工作,又要付出多少重新开始的成本?
“换个地方等人买单”的陷阱
直播是现在被提得最多的出路。她们年轻、好看、能说会道,在商K练出来的互动本事放到直播间里一点不浪费,听起来挺美。
但现实是,直播这碗饭也没那么好吃。有19岁的团播从业者说,面试时承诺每天工作6小时,实际超过9小时,下播后还要自己去找潜在付费观众、发私信拉人。说白了,还是在等人买单,只不过从包厢换到了屏幕前。流量的潮水退得比夜场散场还快,为了那点提成,她们得在镜头前保持亢奋,这种焦虑感,比在包厢里等客更让人窒息。
还有一条路,就是回老家嫁人。“糖果”选择的就是这条我没有任何看不起的意思,但一个二十出头的女孩,把婚姻当成失业后的唯一退路,这件事本身难道不值得想一想吗?
骂灰色产业,别骂里面的人
现在网上有一种声音很流行:这些场子早就该关了,里面的人活该。道理上没错,但这话说得太轻巧了。灰色产业固然该打,但打完了之后呢?那些被产业裹挟进去的人,她们的选择空间本来就窄。入行的时候被鼓励“别浪费自己的条件”,转行的时候又被劝“别再想着挣快钱”——两句话都很省事,但她真正能选的岗位,并没有因此多出一个。
我的意思是,对商K的整治必须彻底,倒查资金流水、杜绝换壳重开,这些都是对的。但与此同时,是不是也该想一想,对于这些突然被抛出来的年轻人,社会能不能提供一些真正接得住她们的东西?比如门槛不高的职业技能培训,比如面向夜场从业者的就业过渡帮扶。别光让她们“回去嫁人”,嫁人不是就业方案。
有篇文章里有一句话说得挺扎心:从一个场所走出去,未必就能摆脱原来的收入方式。下一份工作可能换了名字,生活是否变得更稳定,还要重新算账。因为,商K关完之后,那些灯光下的人,她们的日子还得往下过。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.