美国变天了？，奥巴马突然出手，，特朗普被自己人背刺，，支持率暴跌

美国政坛接连传出两个危险信号。路透社调查发现，在62场竞争激烈的国会选举中，41场的共和党候选人选择在部分政策上与特朗普划清界限。另一边，皮尤研究中心公布最新民调，特朗普支持率跌至30%，创第二任期新低。

这就有意思了。两年前，共和党候选人还争着与特朗普合影，如今到了决定国会控制权的时候，一些人反而不愿让特朗普出现在自己的竞选宣传里。

偏偏特朗普本人不肯退到幕后，仍然计划通过集会、广告和筹款活动，试图替共和党守住国会。

就在共和党左右为难的时候，民主党也打出了自己的王牌。已经卸任近十年的奥巴马宣布重返竞选舞台，准备在10月24日前往底特律，为民主党候选人助选。

一个现任总统想方设法证明自己还有号召力，一个前任总统重新披挂上阵。美国两党这场较量，已经不只是争夺国会席位那么简单了。

10月8日，《华盛顿邮报》公布一项竞选广告分析结果，覆盖超过8000条广告，涉及16亿美元竞选支出。

其中，民主党花费约1.11亿美元投放提及特朗普的广告，共和党相关支出却只有约1100万美元。同一位总统，在两党眼里竟然有着完全不同的价值。

民主党恨不得让每个选民都想起特朗普，共和党一些候选人却想尽办法淡化与他的关系。这不是共和党突然改变了政治立场，而是选票出了问题。

路透社10月7日披露，一些共和党候选人开始在伊朗战争、贸易政策等问题上与白宫唱反调，甚至减少使用特朗普的背书材料。

密歇根州共和党参议员候选人迈克·罗杰斯，也在涉及加拿大的关税问题上与特朗普保持不同立场。他们当然清楚，特朗普仍然控制着共和党的重要政治资源。可选举不能只靠铁杆支持者，独立选民和摇摆选区的态度，同样能够决定胜负。

问题恰恰出在这里。10月8日公布的皮尤研究中心调查显示，44%的登记选民表示，自己的国会选票带有反对特朗普的意味，明确表示支持特朗普的只有19%。

民主党在众议院选票意向上领先共和党8个百分点。特朗普曾经是共和党赢得选举的最大招牌，如今这块招牌却让部分候选人犯难。

更麻烦的是，特朗普没有退让的意思。他希望把中期选举变成对自己执政路线的一次全民表态，借个人影响力动员支持者。

总统越是站到聚光灯下，选民就越容易把物价、能源和战争成本算到白宫头上。共和党眼下最尴尬的处境，就是既离不开特朗普的政治资源，又担心被他的低支持率拖累。

10月5日，密歇根州民主党宣布，奥巴马将于10月24日参加底特律竞选集会，为参议员候选人阿卜杜勒·赛义德、州长候选人乔斯琳·本森站台。

按照计划，活动当天正值密歇根州现场提前投票启动。民主党把这位前总统请回来，显然不是为了热闹。密歇根州原本由民主党掌握的参议院席位，因为加里·彼得斯退休而出现空缺。

外界以为奥巴马出山，意味着民主党准备发动全面反攻。可从密歇根州选情看，他承担的任务之一，是帮助民主党把初选后尚未完全团结的选民重新组织起来。

尤其是底特律的非洲裔选民，他们的投票意愿，对民主党能否守住席位至关重要。奥巴马有个人号召力，也有丰富的竞选经验，这些都是民主党眼下需要的筹码。

但政治人物可以帮助候选人动员支持者，却不能替候选人解决所有政策分歧。民主党看似握住主动权，内部路线之争依然没有消失。

奥巴马能够帮助民主党赢得选举吗？当然有可能。但如果民主党只能依靠卸任多年的前总统撑场面，也说明这个党至今没有找到足以统合各派的新一代领军人物。

10月8日，特朗普在社交媒体上突然表态，美国正在与伊朗展开磋商，11月3日中期选举之前不会对伊朗发动攻击。

新华社当天报道，就在特朗普表态前，美国媒体还披露，五角大楼曾要求美军中央司令部做好恢复对伊朗大规模军事行动的准备。

前一天还传出军事准备的消息，后一天总统就明确划定选举前的行动时间界限。这个变化说明，特朗普在中东问题上的决策，已经无法绕开国内选举。

美国选民关心的是汽油多少钱、超市里的食品涨了多少，以及对外战争究竟还要花多少钱。

10月9日，新华社报道，美国密歇根大学消费者信心指数从9月的48.1降至10月的46.3，连续第三个月下滑。未来一年通胀预期升至4.7%。

更扎心的是，路透社与益普索的最新调查显示，78%的受访美国人认为特朗普的政策导致生活成本上涨。

当然，民主党也不能高兴得太早。目前共和党仍然控制参议院，民主党想夺回多数席位，需要净增4席。密歇根、缅因等关键州的选情，都可能影响最终结果。

共和党虽然遭遇逆风，却仍掌握总统职位、筹款网络和庞大的基层支持者群体。特朗普支持率下滑，不等于共和党必然失败。而民主党即便夺回众议院，也不意味着能够立即改变白宫的外交路线。

不过，一旦国会控制权发生变化，特朗普未来两年的执政环境将受到影响。预算审批、政府监督、对外政策争论，都可能成为两党争夺的战场。

对我国而言，中方没有必要跟着美国的选举节奏调整自己的战略安排。面对华盛顿不同政治力量，维护自身利益、坚持政策连续性，才有主动权。

十年前，奥巴马将白宫交给特朗普。十年后，两人又在美国国会选举中隔空较量。

最值得玩味的是，奥巴马已经离开白宫，却仍然能为民主党争取选票；特朗普掌握着白宫，却让部分共和党人不敢与他走得太近。

美国政治最讽刺的地方就在这里：曾经帮助政党赢得权力的人，也可能成为政党守住权力时最难摆脱的包袱。