看完《征途》，再看《伟大的长征》，我只想说：没有对比就没伤害

同样是纪念长征胜利 90 周年的献礼剧，

一个在央八播了半个月，收视第一却被观众半集弃剧，

一个刚在央一开播三天，班底阵容把前一部衬得像草台班子，

这两部剧放在一起看，才知道什么叫差距。

9 月 26 号晚上，成都出品的《征途》在央视八套黄金档开播，

28 集，讲的是懋功会师之后红军在四川阿坝、甘孜那段北上南下的路线之争。

这部剧一开始的数据是真漂亮，酷云实时收视峰值冲到 1.64%，平均 1.2667%，

同时段全国所有频道里排第一，开播没几天就收官了。

可就是这么一部收视率飘红的剧，在豆瓣和弹幕区的口碑却塌得一塌糊涂，

有观众看了不到半集就关了播放器，最高赞的短评就六个字，演员实在不像。

这个评价不是哪一个人在说，是几乎所有点开这部剧的观众，看完第一集之后的共同感受。

剧组在实景上是真下了功夫，雪山、草地、藏羌村寨全是真拍，

侯京健演的伟人也立住了，可镜头一切到国民党那边，观众集体出戏。

出戏的那个核心人物，是王挺演的蒋介石。

王挺是演了二十年硬汉的老演员，《跨过鸭绿江》里的韩先楚、《大决战》里的邓华，他演得都不错，

可这次他穿上那身军装、戴上那副眼镜往镜头前一站，弹幕里立刻就炸了。

有人说他形不似神也不似，看着比朱德还像好人，更毒舌的网友直接形容他像小区里收废品的大爷。

跟他对戏的董璇演宋美龄，观众也不买账，

说她往那一站像小区物业办公室收停车费的，旗袍穿在身上，气场却完全不对。

这两个角色一出场，前面好不容易攒起来的历史厚重感，当场就泄了气。

除了选角，《征途》的节奏也被观众挑出了毛病，

前半段会议一场接一场开，人物一个接一个登场，

本该是重头戏的路线之争被拍得比侦察营征粮的戏还短，虚构的角色反而从头贯穿到尾。

一部好端端的献礼剧，被这些问题拖得没法看下去。

就在《征途》9 月底收官后，10 月 9 号晚上，央视一套黄金档接档的《伟大的长征》开播了。

这两部剧题材一模一样，都是纪念长征胜利 90 周年，

可一打开屏幕，那种班底上的差距立刻就出来了。

《伟大的长征》整整 60 集，导演是拍过《觉醒年代》的张永新，整个剧组基本是《觉醒年代》的原班人马。

伟人这个角色，剧组没有再用那些已经演了无数次的特型演员，

而是请了 55 岁的于和伟来演，为了这个角色他硬生生减重 15 斤。

朱德的扮演者是 63 岁的何政军，就是当年《亮剑》里那个穿军装的赵刚，

他本人是红四方面军的后代，父亲当年真的走过长征，

为了这个角色他又瘦了 13 斤，把大半截眉毛剃掉，在剧组晒脱了一层皮。

周恩来是 49 岁的曹磊演的，蒋介石这个最难拿捏的角色，剧组请来了王劲松。

光看这几个名字摆出来，观众心里就有数了，这是一个愿意为历史剧下笨功夫的班底。

两部剧放在一起比，差距不是预算差出来的，是态度差出来的。

《征途》不是没花钱，实景拍雪山草地，制作上也下了本，

可它在最关键的选角这一步上偷懒了，找了几个外形跟历史人物差距极大的演员硬上，观众刚一入戏就被拽出来。

《伟大的长征》这边，于和伟不是传统意义上长得像伟人的演员，

可他愿意为这个角色减重 15 斤，去磨那种神韵；

何政军更不用说，红四方面军后代这层身份本身就是对历史的尊重；

王劲松演蒋介石，他那张脸往那一站，那种阴沉、那种算计，不用太多台词就立住了。

这几个演员没有一个是靠化妆硬贴上去的，全是靠自己对角色的理解和下的苦功，把人物从骨头里撑起来的。

这就是最让观众感慨的地方。

同样的题材，同样的预算盘子，同样是上星黄金档的献礼剧，

一部拍出来被观众半集弃剧，一部刚开播就让人愿意坐下来追。

差别不在经费，不在外景，甚至不在剧本，是在剧组一开始有没有把观众当回事。

《征途》那边觉得找个收视高的导演、搭几个熟脸演员、实景拍几段雪山，这个任务就算完成了；

《伟大的长征》这边却愿意为了一个角色让演员减 15 斤、剃掉眉毛、晒脱一层皮。

献礼剧不是不能拍，是拍就要拍得对得起那些年走过这条路的人。

观众不是苛刻，观众只是想在看长征这段历史的时候，相信屏幕里那个人真的是从那条路上走过来的。

两部戏放在一起，《征途》的问题不是哪一个演员不好，是整个剧组在最该较真的地方没较真；

《伟大的长征》也不是完美无缺，可它从导演到演员，从班底到态度，

都在向观众传递一个信号，他们是真把这段历史当回事。

这两部剧先后在央视黄金档播出，像是给整个行业上了一课，

同样的题材，肯不肯下笨功夫，观众一眼就能看出来。