只剩下战争升级的道路：乌专家对冬季局势作出的预测

美国国务卿鲁比奥明确表示，目前无法通过谈判结束乌克兰战争。战争只能通过升级，来打破这种僵局。敌人是否有能力在战场、空中或欧洲战区发起大规模升级行动？

遗憾的是，客观来看，它拥有继续战争的资源，这首先得益于石油产品销售带来的收益。一个极其关键的问题是，国际社会是否有漏洞，继续向俄罗斯出售喷气式无人机的零部件。

同时，乌克兰国防军持续对侵略国的炼油工业造成重创，而俄罗斯新一轮动员，也无法在前线取得实质性战果。敌人不断完善打击手段，但乌克兰人必定能找到应对任何新威胁的“解药”。

10月11日，军事专家纳罗日尼在接受采访时分享的观点。

——美国国务卿鲁比奥表示，目前通过谈判解决乌克兰战争，毫无前景。他称，战争已陷入战略僵局，打破僵局要么走谈判这条路（但这条路已不存在），要么走升级路线。在您看来，是否真的只剩下升级战争这一条路？是否还存在第三条路径？

老实说，我认同这一观点，当我们谈到谈判时，本质上，在寻求妥协，也就是说，双方都必须做出一些让步。俄罗斯向我们提出的要求是：从顿涅茨克州领土撤军，下一步，则是要求我们将武装力量大幅裁减至特定规模。俄罗斯要求乌克兰保留的兵力规模极小，根本不足以遏制俄罗斯的侵略（注：2022年俄罗斯要求将乌克兰军队人数裁减至5万，如今同意的最大上限仅为8.5万至10万，而俄罗斯自身在大规模入侵的数年间，军队总人数已增至240万）。除此之外，俄方还提出的，一系列旨在削弱乌克兰国防能力的其他要求。

而且，我们完全没有听到俄罗斯方面做出任何妥协表态，比如将其200万规模的军队裁减至30万。我们从未提出过这类要求。乌克兰方面在公开场合提出的方案，也只是以当前接触线为基础，划定边界等内容。

我们愿意做出部分妥协，但俄罗斯完全无意做出任何让步。现状就是，如果我们答应俄方的要求，对乌克兰而言，就等同于投降。也就是说，如果我们全盘接受俄罗斯的所有条件，放任俄罗斯的战争机器继续发展、扩充军备、囤积武器准备下一场针对乌克兰的战争——这场战争迟早会到来，只是时间问题——对我们而言，这实际上就是自取灭亡。

——关于升级路线的问题。考虑到当前前线实际处于停滞状态，您是否认为，俄罗斯目前仍具备实施升级行动的资源？

——遗憾的是，他们手里的资源还没耗尽。俄罗斯仍在对外出售能源资源，甚至还能卖给欧盟国家，比如匈牙利和斯洛伐克（注：截至2026年10月，法国、比利时、西班牙、葡萄牙、奥地利和希腊也在采购俄罗斯能源）。

同时他们还向其他国家大量出售能源，可以说，其他国家接手了俄罗斯因制裁无法销往其他地区的全部能源份额。

遗憾的是，当前国际油价行情支撑着俄罗斯的经济，布伦特原油价格维持在每桶100美元以上。如果没有这一支撑，俄罗斯经济早就崩溃了。

因此，俄罗斯仍拥有继续战争、实施升级行动的资源，他们每月能生产60至70枚弹道导弹。

我们的盟友无法彻底切断，俄罗斯从欧盟和美国获取所需微芯片及其他电子元件的渠道，所以很遗憾，他们还能继续作战。

战争需要两大核心要素：第一是充足的资金，第二是兵员。因此我们当前的行动方向很明确：打击炼油厂、石油及其他能源出口设施、港口基础设施，让他们无法装运粮食等物资。这些打击必须足够显著，要让普通俄罗斯民众也能切实感受到影响。

俄罗斯在动员方面同样存在诸多问题，但我很难精准指出那个临界点——也就是俄罗斯再也无力支撑这场战争的具体时间点。

短期内，他们仍拥有继续战争、甚至实施一定程度升级行动的资源。

——您指的是在战场、空中以及欧洲战区都能发起升级吗？

——关于战场层面的升级，俄罗斯可以发起更大规模的动员，把更多人投入战争，但这不会带来前线的推进。俄军可以拉长战线，但客观上，根本不可能借此夺取乌克兰的更多领土。

要想彻底扭转战局，他们每月需要动员约15万人，这完全不现实。因为他们没有足够的训练中心、配套资源，最关键的是，愿意奔赴战场送死的人，根本没那么多——此前大部分被动员的人，都是有去无回，这里面存在大量现实问题。

当前最核心的问题是，是否有国家会支持俄罗斯，是否会向它出售喷气式无人机的零部件。实际上，能源价格上涨对石油消费国，并无太多好处，但是，俄罗斯能源的最大买家必定是石油消费国。与此同时，在政治层面，龙国并未对俄罗斯给予强力支持，要知道，龙国至今都没有承认，俄方对克里米亚的占领。我相信，这条零部件输送通道被切断只是时间问题。

俄罗斯没有能力公开与北约国家开战，但各类隐蔽行动、不对称行动——比如在欧盟境内实施弹药工厂、发电站等设施的纵火破坏——仍会持续发生。这类行动，俄罗斯早已在实施，我认为，未来也会继续推进，因为这类行动不需要消耗大量资源。

——敌人持续升级自身打击手段，具体包括对“伊斯坎德尔-M”导弹进行现代化改造、升级电子战装备、为无人机加装新型战斗部等，其中不少新装备我们已经在近期的敌方袭击中见识到了。在您看来，敌人会不会在冬季拿出某种我们完全没有准备的、具备颠覆性的全新武器？比如像当初喷气式无人机那样，打我们一个措手不及。

这根本算不上意外，我们知名的军事将领西尔斯基早在今年三四月就公开预警过这件事。但费多罗夫对此完全置之不理，因为他当时有别的优先级事项。西尔斯基早就提醒过，敌人计划将50%的“沙赫德”无人机改装为喷气动力版本。我们本有充足的时间做应对准备，但相关筹备工作不知为何完全没有推进。

这类喷气动力“沙赫德”早在2023年就投入过使用，不过当时数量很少。而现在正如西尔斯基预判的那样，这类机型已经占到“沙赫德”总投放量的 50%。也就是说，典型的袭击场景是：一次出动300架“沙赫德”，其中约150架是喷气动力型号。这个预判完全应验了，或许对普通民众来说这是突发状况，但对专家圈和军方而言，这根本不是什么意料之外的事。

敌人还能拿出什么新手段？关于他们的各类新型升级方案，外界能做出的猜测非常多。从公开信息来看，目前已知的是增程版“伊斯坎德尔-M”导弹，但从根本上来说，这不会对我们的战局造成任何改变。

我们只有极少数几次在发射阵地上成功拦截到“伊斯坎德尔-M”，因为俄方对这类打击行动的筹备极其谨慎。这类弹道导弹的发射车，在火力阵地上仅停留数分钟，发射后就会立刻撤离。要摧毁它们，只能依靠我们的弹道导弹——这类武器拥有和对方相当的飞行速度，能够完成对目标的打击。

冬天会不会出现全新的手段？或许会有，但我确信，无论俄罗斯人拿出什么新东西，我们都能找到应对方案。

——前线实际上已经完全停滞，即便有推进，幅度也极其微小。您是否认为战局会退回到2014-2022年那种战争模式？

——那种几乎没有实质性战斗交火、全年仅出现3到5人伤亡的模式，在我看来当下几乎不可能出现。因为对普京而言，这就等同于失败。即便我们冻结前线态势、停止正面作战行动，也不意味着针对城市的打击会随之结束——无论是乌克兰的城市，还是俄罗斯的城市，这类袭击都不会停止。

最核心的问题是：乌克兰是否会同意这种冻结冲突的方案？假设俄罗斯突然全面停火，不再发射任何弹药、不再发动无人机袭击、也不进行任何炮击。在没有签署任何和平协议的前提下，乌克兰会作何反应？我们会继续开展军事行动，持续推进收复本国城市的行动，只要没有达成正式协议、没有对当前态势进行法律层面的确认，我们就不会停火。目前完全不存在签署和平协议的相关可能性。