中国这一幕，让西方如梦初醒

这两年，戎评在看外媒报道的时候，经常看到一些西方专家智库对中国的发展一惊一乍，最近就看到了一个很有意思的观点，和戎友们一起分享出来。

一、中国的“发展密码”

最近，彭博社发布了一组长篇分析，用大量数据论证了一个观点：中国在人工智能领域的主导地位，取决于对过剩能源的利用能力。这个观点让西方战略界感到“天塌了”，原因不是因为中国在人工智能领域的进步，而是他们觉得中国能够将“人工智能”和“能源过剩”联动起来，这种创造性的发展能力，让他们匪夷所思。

在西方传统的思维模式下，中国发展人工智能，主要目的是“为了和美国一争高下”或者是“为了某个宏大叙事”，但他们研究后认为，中国大力建造各种数据中心，其中一个重要的出发点，可能很“朴实无华”：就是为了让每年多发的电能派上用场。

这些西方媒体和专家智库一直以来都认为，中国能源建设有两个特点：一是清洁能源产能过大过剩，必将导致资源浪费；二是煤电占比过高，转型迟缓。但他们发现，中国大力发展人工智能，建立庞大的数据中心，却没有像西方那样陷入能源紧张的瓶颈，突然就觉得，中国大规模能源基建的终极目的，并非单纯服务于传统工业或居民用电，而是在为某个未来的工程做基础设施，直到有人把这个视角摆到桌面上时，西方才“如梦初醒”。

那么，我们应该如何看这个观点？

二、中国的能源实力

根据彭博新能源财经的测算，2026至2030年间，中国将新增超过3.4太瓦发电容量，而中国在2022年至2025年间新增的发电装机容量，就已经超过了整个美国。美国成了“计量单位”，让不少西方人士大受震撼，而这些数字背后，也不是简单的电力供需缺口。

早几年的时候，西方媒体在报道中国能源建设时，总是会提到这样一件事：中国电力系统长期保持着两倍于需求的备用容量，这种“超前建设”的模式，在这些西方媒体的笔下，是“效率低下”、“铺张浪费”的表现，利用率不足、投资回报率存疑，但当这几年，人工智能算力需求开始以指数级速度增长，这些“过剩”的能源突然变成了某种“战略储备”。

人工智能是“吃电大户”，大模型训练需要海量电力，一次大规模训练的耗电量可达数千万千瓦时，一个标准数据中心消耗的电力相当于10万户家庭，下一代超大规模设施的耗电量甚至能达到200万户家庭的水平。通常情况下，电力成本占数据中心运营成本的六成以上，在这个行业，谁能提供便宜的电，就能得到更高性价比的人工智能算力，就会在竞争中抢得先机。

文章测算，目前中国数据中心电价约为每千瓦时3美分，大约是美国的1/3。这就是西方战略界感到不安的地方，不管是美国还是欧洲，都是等到人工智能产业缺电的时候，才察觉自己的电力基础设施不足，而中国不需要等待新的电厂，成本就成了一种难以替代的长期优势。

三、中国特色的联动机制

以前我们听到过一个名词，“西电东送”，但这几年还有一个词“东数西算、算随电调”，这就是中国能源-人工智能联动机制。

中国的算力需求集中在东部沿海城市，但廉价电力在西部，中国在全国设立了8个国家算力枢纽和10个数据中心集群，其中相当一部分在西部，为当地富余的能源找到了一个极佳的的消纳客户。

这一调度模式的出现，进一步提升了能源利用效率，在这一模式下，风光弃电率可以从3%至5%降至1%以下，算力成本降低20%至30%。中国正在将“过剩”的能源，系统性转化为人工智能产业的成本竞争力，近段时间以来，中国互联网数据服务用电量增速极大，2025年全国算力中心总用电量达1700亿千瓦时，增速远超全社会用电，却没有影响到其他社会需求，这也成为中国人工智能技术稳步提升的一个关键因素。

与之形成鲜明对比的就是美国。数据显示，美国数据中心的电力需求在未来两年可能翻倍甚至三倍。然而，美国电网的扩容速度远远跟不上需求增长，原因有很多，美国基础设施建设能力本来就差，电网管理规则还分散在各州，白宫没有直接管辖权。

如今美国要新建数据中心，难度比以前大得多，因为现有的数据中心已经出现了挤压居民用电的情况，新建项目自然遭到抵制，为此美国不得不重新启用高污染的老式发电设施。

四、真正的差距在于战略

关于彭博社的这个观点，戎评认为，从表层数据来看确实有一定的道理，但更深一层，他们真正害怕的是中国的战略远见。

中国前些年大力发展新能源，提升能源基础设施，是专门为了人工智能发展做准备吗？未必。但我们还是这么做了，说明我们已经意识到，随着产业和技术的升级，未来我们大概率会面临能源消耗陡然增加的情况，或许是人工智能产业，也或许是某种其他产业，但不管怎么说，多准备一些装机容量储备，没有坏处。

这就是战略远见，也是中国模式与西方模式的一个重要区别。

不管是美国还是中国，在政治周期的影响下，经常出现“一招天子一朝臣”的情况，拜登时期美国要发展新能源，特朗普上台后直接停掉了；现在美国想要维持人工智能产业的“先进”，结果发现电不够用了。

事实上，类似的情形在中国发展过程中并不少见，比如我们当年提出了“想要富，先修路”，正是如今我们国家物流发达的基础；建国后我们大力扫盲，普及义务教育，为后来工业化提供了大量工程师和技术人员；一个又一个“五年计划”，建立了全门类制造业体系，为后来的贸易博弈提供了无与伦比的经济韧性。

西方媒体觉得我们如今的发展成就不可思议，根本原因是他们以前没有看到我们的努力，在有色眼镜下，用各种傲慢和偏见来歪曲我们的发展，等到我们让他们高攀不起的时候，才觉得“天塌了”。

其实天塌不下来，只是他们从来不懂得抬头看天！