学校让家长去晚自习管纪律：这哪是家长，分明是编外人员

学校让家长值晚自习，还发了一本记违纪的本子。

一个武汉的家长，10月8号把这事发到了网上。值班表上每天一个名字，19:30到教室门口等着，19:40进去坐着。

不能玩手机，要么在过道转悠，要么坐下看书。讲台上放着一本纪律记载本，谁上厕所了、谁说话了，记下来。

通知里写着一句话，轮值的必须是孩子的爸爸或者妈妈。爷爷奶奶不行。

这哪里是家长，分明是不拿工资的编外人员。

1

我特别理解他为什么用“编外人员”这四个字。

你想想那个画面。你下了班，饭都没吃，赶到学校，坐在别人家孩子后头，手里拿着一支笔。

老师把管纪律的活儿交给你了，可你手里没有老师那个身份。你管，孩子翻你一个白眼。你不管，第二天班主任翻着本子问你，这页怎么是空的。

这支笔不好拿。

孩子说话了你记不记？上厕所超时了你记不记？你记了，第二天那两个孩子还得在一个班上课。

你去校门口接孩子，人家家长可能就站在你旁边。你不记，老师觉得你不负责。你记了，人情上过不去。

更麻烦的是，你拿什么标准记？

你家孩子平时说话你就觉得不算什么，别人家孩子说话你也许就觉得吵。这个家长觉得大声才算违纪，那个家长觉得小声嘀咕也得管。

同一间教室，换个人来值，松紧就不一样了。真出了纠纷，孩子说你冤枉他，你说这孩子不听话，这笔账谁算？

再说那个“自愿”。校方说，通知是自愿的，没空可以跟班主任申请调整。可孩子在人家班里。这一句“我去不了”，有几个家长能轻轻松松说出口？

2

同一阵子，珠海的家长也在网上说，班里的家委会倡议大家轮流去看午休。

珠海的回应来得很快，午休管理的第一责任在学校教职工，家长只是自愿帮忙维持秩序。

这话把责任分得很清楚，孩子在学校的时间，先归学校管。

可武汉这事，白纸黑字的规定跟贴在群里的值班表，是两回事。

教育部门这些年反复讲过，严禁把学校应当承担的教育教学、安全管理和行政事务转嫁给家长。不许强制，也不许变相强制。

武汉自己也有一份2024年的文件，写着家委会不得干涉学校正常的教育教学。组织晚自习，就是教育教学工作。

规定都在，值班表还是贴进了群里。

管纪律是个专业活。

老师站在讲台上，受过训练，手里有学校给的权，学生认他。家长没有。一个大人坐在别人家孩子的教室后头，拿着记名字的本子，孩子凭什么服他？

这不是家长能力不行，是身份不对。

你在单位管人，靠的是职位给的权。你在家里管孩子，靠的是血缘给的权。你坐在别人家孩子的教室里，手里什么都没有，就一支笔。这支笔能干什么？

再说尺度。谁违纪、该不该罚，这些本来该由老师来定。

坐在那间教室里的家长，不只是个来帮忙的人，他是自己孩子同班同学的家长。

他今天记了别人家孩子一笔，明天那两个孩子还得在一个班里上课。家长到校门口接孩子，说不定还得碰面。一支笔，记下去的是纪律，卷进来的是人情。

学校也有它的难处。校方工作人员说得很直白：不可能让老师从早上7点干到晚上9点，那是14个小时，第二天还得上班。

这话不假。但再难，也不该把担子从这一头，挪到家长那一头。

3

老师的忙，是有数可查的。

一项覆盖南方某省近百所学校、两千多名教职工的调查显示，中小学教师工作日平均工作10.07小时，超过8小时的有95.56%。

带素质拓展课的教师，一周平均工作53.6小时，比开课后服务之前多了18%。

所以学校是真缺人。但缺人这件事，不该用家长的时间来补。

2021年有一份文件，《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。

里面写得很清楚，各地要根据学生规模和教职工编制标准，统筹核定编制，配足配齐教师。

还说要制定课后服务经费保障办法，确保经费到位，这笔钱主要用来给参与课后服务的老师发补助。

钱也不是没有先例。铜陵一个市，2024到2025学年发给老师的课后服务补助，一共4364万多元。

也就是说，编制和经费这两样，只要想解决，是能解决的。

可现实里，一些学校选了最省事的那条路。

编制不够，经费没到位，那就让家长来。反正家长好说话。通知里写一句“自愿”，实际上谁也不敢不去。孩子在人家班里坐着呢。

这事要解决，得两头抓。

一头是上面，编制按标准配够，经费按办法到位。让学校有底气说“我们自己能管”，而不是伸手往家长那边够。

另一头是下面，那个“自愿”得是真的自愿。家长能坦坦荡荡说一句“我今天去不了”，不用看老师脸色，不担心孩子在班里被另眼相看。

珠海的回应里还有一层意思，管孩子主要还是靠在职的老师，家长只是搭把手。这个定位是对的。家长帮忙是情分，不帮是本分。

学校该做的，不能因为家长好说话，就顺手推过去。

希望有一天，教育部门能自己管好自己该管的事，家长不用再拿着那支笔，坐在孩子的教室里。