四川
10月8日，围绕俄乌停火，三边各说了一句话。
美国国务卿鲁比奥说，通过谈判结束冲突“几乎是不可能的”，战争已走到第五年，陷在战略僵局里，非常危险。
他列出两条路：谈判解决，或升级冲突，而谈判解决的可能性现在看很渺茫。
同一天，另外两方说法跟他拧着。
泽连斯基当天回应，不能一边跟俄罗斯谈未来经济项目，一边又说外交陷入僵局。
乌方“并没有陷入外交僵局”，并要求美方对俄再加一层经济封锁。
克里姆林宫发言人佩斯科夫给出第三种说法，同意鲁比奥对局势的判断，冲突确实处在僵局，但对有限停火这类临时办法不感兴趣。
鲁比奥把话说到这个份上，不像泄气。
升级冲突是他明确不想走的，剩下只有谈判，而谈判这条路他已先判渺茫。
往后不管拿出什么安排，都不必再按全面和平那套标准衡量，能落实一块就算一块成绩。
他把谈判推不动的原因指向俄方一个要求：莫斯科坚持不经过战斗就拿到顿涅茨克州全部控制权，基辅不接受。
特朗普这轮斡旋从9月初起步，两名特使先后去了基辅和莫斯科。
目前能拿上台面的成果，是三方原则上同意开一场会，一个月过去，这场会还悬着。
中期选举就在前面，能拿出去交付的东西越来越少，把标准往下调，本身就是一种处理方式。
泽连斯基急着否认僵局，原因不在措辞上。
佩斯科夫同一天说，俄罗斯和美国眼下在谈一批可能互惠互利的经济项目。
这边说外交走不通，那边生意照谈。
把停火和生意分成两摊处理，乌克兰最怕的局面就出现了：停火条件的轮廓可能由别人先谈出来，它只能等着接。
所以泽连斯基那句话是冲着这条线去的。
被问到美俄究竟在谈什么，他说乌克兰“知道很多”，但不准备公开讲，他知道但不说，这本身就是态度。
佩斯科夫点头很干脆，因为僵局这个词对俄方并不吃亏，战线不动，已经占住的地方就还在手里，谈判桌上要的东西也不必往回收。
他真正在意的不是承认僵局，而是别把问题拆开谈。
俄方口径是要一份能用很多年、几十年的全面解决方案，对有限停火这样的临时措施不感兴趣。
莫斯科多次拒绝停火，要求基辅交出部分被占的顿巴斯，乌方立场是沿当前接触线停火。
两边条件一对照，谈判卡在哪里就清楚了。
俄方要的是战场上还没拿到的东西，乌方要的是守住手里剩下的东西，这两个说法之间没有可交易的余地。
10月9日，乌克兰代表团在美国会见特朗普特使威特科夫和库什纳，谈能源与黑海方向的停火提议。
泽连斯基希望欧洲团队加进乌方和美方谈判组，随行的是对外情报局长乌梅罗夫、总统办公厅主任布达诺夫这一级的人。
把欧洲拉进来，用意不复杂：坐上桌的人多了，事情就不容易由两家在小范围里定下来。
这几天，同一批美方人马在两条线上跑。
一条是跟乌克兰谈能源和黑海怎么停火，另一条是跟俄罗斯谈经济项目怎么合作。
前者谈的是停火的边角，后者谈的是停火之后的事。
两条线并行，乌克兰能挤进的只有前面那条，而后面那条，恰恰决定它今后的处境。
一边说谈判渺茫，一边把生意的门开着，说明美方并没有打算真的停下来等。
中期选举之前，美方需要一点能拿得出手的东西，能拿出来的最多是部分安排：能源先停火，黑海先通航。
但这些安排对三方都不够。
对俄方来说，属于被明确拒绝过的零散方案；对乌方来说，意味着自己在核心议题上被绕开；对美方来说，至少能算一份交代。
但三边都想要一份完整答案，谁也不肯先在自己那一格上让一步。
所以鲁比奥说的僵局，说的是战场；泽连斯基说的没有僵局，说的是谈判桌；佩斯科夫说的要全面解决，说的是要价。
三个词指的不是同一件事，三方也不是同一种着急。
美乌谈的是边角，美俄谈的是以后，真正决定这场战争怎么收尾的那一层，至今没有动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
