北京
网易游戏在 10 月 9 日公布了新作《极限战场》，定位是“自研极限运动战术射击游戏”，计划登陆 Steam 和移动端，发售日期未定，但已确认免费游玩。
首曝之后，海外玩家社区先炸了。据 IGN 报道，讨论的焦点不是玩法有多新，而是它和动视《使命召唤：战区》像得有点过分——有人直接称其为“对《战区》的 1:1 复刻”。
像到什么程度
玩家列出的相似点不止于玩法框架。枪械的外观、后坐力和动作表现都被指与《战区》高度接近，UI 布局、音效风格，甚至从高处坠落时第一人称视角的模糊效果，都让《战区》玩家觉得“似曾相识”。
《极限战场》的角色确实有独特能力和道具，但这没能把对比挡回去。一条 YouTube 评论把它概括成“战区 + 三角洲行动 + 血战突袭”；Reddit 上有人写“这就是战区 1:1 复刻，太搞笑了”；还有玩家说网易“连 UI 和徽章都照搬了使命召唤”。
老玩家的怨气，成了新游戏的流量
IGN 把这种反应和《战区》自身的近况联系了起来。自 2019 年《现代战争》重启版引入《战区》算起，已经过去六年，这款大逃杀衍生作品的人气起伏不定，许多老玩家仍把首发版本和初代地图“佛丹斯克”当作巅峰。动视试过让佛丹斯克回归来回应怀旧情绪，效果有限。
于是出现了有点反常识的一幕：部分《使命召唤》玩家对《极限战场》持欢迎态度。有 X 用户说，如果《极限战场》真的有好的服务器、身法，而且听取社区意见，“COD 可能终于要开始重新努力了”。另一位玩家则表示“够接近了，欢迎回来，初代战区”，还承认网易这款游戏“说实话看起来更好”。
换句话说，被指控模仿的那一方，反而被一部分原作玩家当成了施压工具——他们想要的不是审判谁抄谁，而是有人来逼动视认真做游戏。
网易不是第一次面对这类指控
在 FPS 领域，网易遇到抄袭指控并非首次。2022 年 12 月，拳头游戏在英国、德国、巴西和新加坡对网易提起诉讼，指控其 5v5 战术射击游戏《天启行动》抄袭《无畏契约》，该游戏最终于 2023 年 4 月停服。
另一面是，网易 2024 年推出的《漫威争锋》也曾被拿来与《守望先锋》比较，但凭借自身玩法拿到了商业上的成功，一定程度上缓和了外界对其“模仿”策略的批评。
《极限战场》目前尚未公布发售日期，免费游玩模式已经确认。它最终会被记成又一次“复刻”，还是像《漫威争锋》那样用玩法把争议压下去，现在还没有答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
