北京
海鹰本赛季第二次尝到败绩，对手是同区死敌旧金山49人。这场失利的苦涩，很大程度上来自库普那次充满争议的接球判罚。
比赛第四节还剩不到一分钟，海鹰急需延续进攻。萨姆·达诺德在四档10码的情况下找到了库普。库普大约推进了10码，但裁判判定他在出界前没有到达首攻线，这一判罚立刻引发争议。这次判罚经过了复核，最终维持原判。
“只能接受”
赛后新闻发布会上，当被问及比赛最后一攻时，海鹰主帅麦克唐纳说：“我不知道。他们说他没到线，那你只能接受。”
这段疯狂收尾的视频已经在社交媒体上流传。达诺德与库普完成连线，在四档10码的情况下，库普摆脱了一名防守球员，向首攻线推进。为了躲避马利克·穆斯塔法，库普在出界前将自己抛向前方，带着球落地。
最初的判罚认定库普未达首攻线，尽管回放显示差距极其微小。他保持在界内，看起来把球伸过了首攻线，但裁判必须判断球在到达出界线之前是否越过了首攻线——这显然不是一件容易的事。
规则怎么说
根据联盟规则第15条，裁判可以复核持球者在被判定出界之前，球是否到达了获得码数所需的位置。不过，复核裁判需要清晰的视频证据才能推翻原判。在库普这次判罚中，裁判无疑面临巨大考验，很难辨别库普是否真的达标。
这个判罚甚至让转播席上的汤姆·布雷迪和凯文·伯克哈特都感到意外。布雷迪想进一步了解情况，于是向FOX规则分析师迪恩·布兰迪诺请教看法。
正如这位专家所指出的，在库普双脚处于界内的情况下，裁判要看球越过边线的位置来确定码点。
“把那条边线想象成一堵垂直的玻璃墙。球从哪里穿过？”布兰迪诺说，“这太接近了。”他最终表示，裁判组会坚持原判。
尽管引发了争议，但所有人都认同裁判的工作有多难。
由于没有明确的拍摄角度，伯克哈特认为这个码点判定“完全就是靠猜”。布雷迪也承认，水平视角的摄像机让这次判罚变得“不可能”判断。
“我知道很接近，但没错，显然没到线，”库普谈到那一刻时说，“就是差了一点，你必须想办法拿下那个四档。”
输掉的不只是一场比赛
如今麦克唐纳和海鹰已经接受了命运，这场失利的刺痛感只会更强。毕竟，这场败仗来自国联西区的对手。进入这场比赛前，两队战绩接近，49人为4胜0负，海鹰为3胜1负。如果裁判给了库普首攻，49人和海鹰都将变成4胜1负。
无论如何，海鹰本来就需要一个奇迹才能赢球。即使库普没有被判未达线，西雅图也必须尝试长传才能获得得分机会。时间所剩无几，这可能根本无法实现。
尽管赛季还很长，但这个以毫厘之差决定的判罚，最终是否会让麦克唐纳的球队付出代价，还有待观察。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
