四川
这不是她第一次哭。两年前的巴黎，她6比2、6比3横扫维基奇，拿下中国乃至亚洲第一块奥运会网球单打金牌，那是中国网球史上第一次有人摸到这个位置。
先看两个人各自缺什么。
李娜这辈子打过三次奥运会单打。2008年北京，她闯进四强，半决赛输给当时世界第一萨芬娜；2012年伦敦，10号种子首轮轮空，第二轮被一名资格赛选手淘汰；2016年里约开赛前，长期膝伤让她宣布退赛。
这三次，她没有一块奥运奖牌。
退役时她的单打世界排名是第2位，职业生涯总奖金超过1670万美元，2019年以首位亚洲球员身份入选国际网球名人堂。
有自媒体评论认为她反手稳定性不足、多拍一拉长就频繁失误、草地尤其不适应，"光靠发球和正手硬冲，在七场连轴转的大满贯里很难站到最后"——这是一家自媒体的判断，不是定论。
所以这场争论其实没发生在事实上。双方吵的是，该用哪一套尺子量。
这三条都成立。但它们对应的是另一套坐标系：本土成绩、赛事级别、公共影响力。
反对者用的是职业网球自己的尺子——这套尺子1968年公开赛时代开启后就没变过。WTA积分体系里，大满贯冠军2000分，WTA1000冠军1000分，年终总决赛全胜夺冠最高1500分。大满贯之外的1000大师赛，重要性仅次于四大满贯。
而奥运会单打金牌，不属于这套积分体系，没有官方对应积分。
两个人的公开表态指向同一件事：这不是谁超过谁的问题，是两代人在不同条件下各自完成了自己能完成的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
