古DNA实锤！中国只有豹猫，家猫经丝绸之路从中亚传入宋代才普及

很多人都觉得，中国人养猫几千年，先秦古籍里都有祭猫的记载，肯定从上古就本土有家猫了吧？别说普通人，不少做历史研究的之前也默认这个结论。直到古DNA研究出结果，直接推翻了大家的固有印象：原来咱们本土一直只有野生豹猫，现在养的家猫，是沿着丝绸之路从中亚过来，直到宋代才真正走进寻常百姓家。

好多人拿《礼记·郊特牲》里的“迎猫”说事儿，说你看，古人都祭祀猫了，这不就是早就养猫捕鼠的证据嘛。其实这里边误会大了，古人迎的是猫神，不是家里养的宠物猫。郑玄注解早就说破了，就是迎能吃田鼠的野兽神灵，不等于当时已经把猫驯化成家养伴侣动物了。

从五千多年前的仰韶文化，一直到东汉末年，国内各个遗址挖出来的猫科骨骼，几乎全都是本土豹猫。这些豹猫会被田里的粮食吸引，跑到人类村落边上抓老鼠，和人类共处了三千五百多年，愣是没被驯化。直到今天，豹猫性子也烈得很，根本没法当成宠物养在家里。

不少人还拿汉代“跛猫捕鼠”的典故说事儿，说你看西汉皇宫里都用猫捕鼠了，这不就是有家猫了嘛。这段记载出自杂传《东方朔传》，但它根本不是班固《汉书》里的原作，是后人附会的寓言故事，颜师古直接点明这“皆非实事”。寓言里拿猫打个比方，不代表当时皇宫就遍地养驯化的家猫。

汉代确实出过猫相关的遗迹，大葆台西汉墓出过猫骨，武威汉墓还出了木雕猫，看着像那么回事。可光看骨头外形分不清，到底是本土豹猫还是外来家猫，在没有古DNA检测的年代，这事儿一直没人能说死。汉代人管这类抓老鼠的小野猫叫“狸”，古人注解直接说了“狸狌，野猫也”，那会儿人自己都分得清，野猫和后来的家猫不是一回事。

真正现在咱们养的家猫，祖先是非洲野猫驯化的，这玩意儿直到隋唐才顺着丝绸之路从中亚进了中国。北大罗述金团队做的古基因组研究，直接拿出了实锤，国内目前发现最早的家猫遗骸，出自陕西统家猫刚传进来的时候，那妥妥是上层圈子的稀罕玩意儿，普通老百姓根本见不着。《朝野佥载》里记了个事儿，武则天那会儿让人把猫和鹦鹉放一个盆里养，拿出来给人炫耀，这不就是当成奇物展示嘛。要是那会儿家猫遍地都是，谁会闲着没事拿这个炫耀。

万城唐代遗址，测出来年代是公元8世纪，基因和中亚近东的古代家猫完全对得上。说白了就是，丝路商旅往来，陪着商到了中晚唐，家猫慢慢从皇宫流出来，进到了长安的坊市里边。《酉阳杂俎》里甚至记了长安有人抓猫食用，能出现这种事，侧面说明那会儿城市里养猫已经有一定规模了。但绝大多数普通老百姓家还是养不起见不着，文献里能查到的家猫记载，全都是贵族士大夫圈子里的。

人抓老鼠的家猫，一步步就这么走到了东家猫真正大规模走进寻常百姓家，是两宋时候的事儿了。现在国内已经发现了二十九座宋金时期的墓葬，壁画砖雕上都画了猫，河南新乡的宋代墓里，还直接挖出来了墓主人殉葬的完整家猫骨骼，鉴定过就是墓主生前养的宠物，埋在棺床边陪着主人。荆门博物馆藏的宋代三彩枕，还画了女子侧卧撸幼猫的画面，宋人爱猫的样子直接就定格在了文物上。

方。宋代文献里猫的记载更是一抓一大把，《梦粱录》里明明白白写了，临安城里人人都养猫，专门用来捕鼠，还有那种长毛黄白相间的狮猫，不能捕鼠就拿来当观赏宠物，权贵人家特别喜欢。最有名的就是秦桧孙女丢狮猫的事儿，当时为了找一只猫，把临安城翻了个底朝天，连官府都惊动了。那会儿连专门供人撸的观赏猫都出现了，可见养猫真的成了全民级的社会风尚。

捋下来整个过程其实特别清楚，先秦到汉代，咱们这边就只有本土豹猫，会跑到村子抓老鼠，但根本没被驯化，古书里提到的猫，基本都是这种野生小家伙。魏晋南北朝的时候，可能有零星家猫顺着丝路进来，但数量太少，没掀起什么水花。唐代家猫从中亚批量传进来，先在宫廷贵族圈流行，直到两宋才彻底落地，走进普通人家，既能抓老鼠，又能当宠物陪伴，文物文献里一下子就多了好多猫的影子。

肯定有人会问，本土有豹猫会抓老鼠，为啥非要大老远从西域引人家猫进来。其实核心原因就是豹猫性子太野，就算从小养，也养不熟，根本没法安安稳稳待在家里当伴侣动物。驯化好的家猫不一样，性子温顺，抓老鼠在行，还能陪人解闷，这不比野豹猫香嘛。

丝绸之路带给中国的，可不只是丝绸玉石那些奇珍异宝，还有物种、生活习惯的跨文明交流。咱们现在习以为常的好多日常事物，其实都不是自古就在这儿的，都是一步步交流融合来的。小小的一只家猫，跨越万里黄沙，跟着商旅驼队走了这么多年，才融入咱们的烟火日常，它本身就是东西方文明交流的鲜活证据呀。

参考资料：光明日报 古DNA揭秘中国家猫传播路径