以色列大选进入倒计时，执政19年的内塔尼亚胡要倒？大选悬念拉满

执政19年的内塔尼亚胡，这一次可能真的走到了悬崖边上。

距离10月27日大选投票仅剩两周，最新民调显示两大阵营均未拿到组阁所需的61席，而一位在加沙战争中失去儿子的退役将军，正以个位数的优势领跑。这场选举的结果，不仅关乎以色列的权力更替，更将深刻影响中东地区的战略格局。

10月12日，以色列公共广播机构Kan发布最新民调，结果显示前总参谋长加迪·艾森科特领导的亚沙尔党仍为议会第一大党，但优势正在缩小。

根据这份由坎塔尔研究所的杜迪·哈西德主持、对552名受访者进行的民调，亚沙尔党预计获得22个议席，比上周减少1席；内塔尼亚胡领导的利库德集团预计获得20席，同样减少1席。前总理纳夫塔利·贝内特领导的"共同"党稳定在12席，"以色列家园"党减少1席至8席，而极右翼"犹太力量"党增加1席至9席。

从阵营整体来看，艾森科特所在的反对派阵营本周跌至50席，较上周减少2席；而内塔尼亚胡执政联盟上升至53席，增加了2席。这一变动的主要原因是，极右翼的奥费尔·温特领导的"以色列人民"党重新跨过了选举门槛。

但关键数字没有变：双方都没有拿到组建多数政府所需的61个议席。阿拉伯政党合计稳定在13席左右，它们的取向将成为影响组阁的关键变量。

10月9日发布的《国土报》民调呈现了类似的格局。该民调显示亚沙尔党获得21席、利库德获得20席、"共同"党获得13席。在阵营层面，执政联盟与反对派各获52席，打成平手。

更值得关注的是"谁更适合担任总理"的个人对比。在10月9日的马里夫报民调中，艾森科特以46%对40%领先内塔尼亚胡6个百分点。贝内特以44%对42%同样领先内塔尼亚胡。而在12日的Kan民调中，艾森科特以43%对38%继续保持领先。

选情的不确定性还体现在摇摆选民的规模上。据调查，约30%的选民尚未决定投票对象，其中执政联盟支持者中有24%未定，反对派支持者中有20%未定。在投票率方面，78%的受访者表示确定会投票，另有18%表示可能会投。

另一个变量是徘徊在选举门槛附近的小党。10月8日的第13频道民调中，温特的"以色列人民"党获得5席成功过线；但在同日坎塔尔研究所的民调中，该党首次跌至门槛以下。此外，由约阿兹·亨德尔和亚龙·泽莱哈领导的预备役军人-经济党联合名单，得票率仅2.9%，也处于过线边缘。而前国防部长本尼·甘茨领导的蓝白党得票率仅0.8%，已基本退出竞争。

这些门槛附近的政党最终能否过线，将直接决定两大阵营的席位分配，进而影响谁能率先凑够61席组阁。

加迪·艾森科特，66岁，以色列国防军前总参谋长，正在发起对内塔尼亚胡近20年执政地位的最强挑战。

艾森科特1978年入伍，在军中服役长达40年，2015年至2019年担任以色列国防军总参谋长。他以高级指挥官身份参与了2006年以色列与黎巴嫩真主党的大规模冲突。退役后踏入政坛，2022年当选议员，2023年9月创建亚沙尔（正直）党。

2023年10月7日哈马斯发动突袭后，艾森科特加入了以色列战时内阁。但他后来成为现政府最尖锐的批评者之一，指责内塔尼亚胡政府在战争管理上"撒谎"、不接受问责。2024年6月，他退出了战时内阁。

更让以色列民众产生情感共鸣的是他的个人经历。艾森科特的儿子加尔在加沙战争中阵亡，他的侄子也在战斗中牺牲。一位在战场上失去至亲的父亲站出来竞选总理——这一叙事在以色列社会引发了深层共鸣。

2026年6月30日，艾森科特正式宣布启动竞选活动。他打出"以色列必须胜利"的口号，承诺成立国家调查委员会调查"10月7日事件"，并成为一个"有凝聚力"的领导人。

与之形成对比的是内塔尼亚胡面临的多重困境。76岁的他在总理位置上已坐了19年（累计任期），是以色列历史上在任时间最长的总理。但他深陷涉腐案件——一旦罪名成立，最高可获刑十年监禁。批评者指责他利用总理职权干预司法、规避法律制裁。

58%的以色列人明确表示不希望下一任总理是内塔尼亚胡。这个数字来自以色列第12频道此前发布的民调，虽然时间稍早，但反映出的民意趋势至今未见逆转。

内塔尼亚胡的应对策略也在调整。利库德集团已将竞选攻击重心转向艾森科特，试图在安全议题上重新夺回主导权。据Kan民调显示，54%的受访者支持在选举前举行内塔尼亚胡与艾森科特的电视辩论。在利库德支持者中，只有38%支持辩论，而亚沙尔支持者中高达80%希望看到这场直接对决。

英国分析人士称，艾森科特是"多年来第一个试图以成为内塔尼亚胡的反面来击败他的人"。熟悉以色列政坛的安谢尔·普费弗分析认为，以色列民众越来越厌倦内塔尼亚胡和精英反对派，而"平民化""父亲般"形象的艾森科特可能获得更多支持。

即便艾森科特的亚沙尔党在民调中持续领跑，他距离入主总理官邸仍有一段艰难的路。

以色列议会实行比例代表制，共120个议席，组建政府需要至少61席的多数支持。目前没有任何一项民调显示两大阵营中的任何一方能够独立达到这一数字。

反对派阵营面临的核心难题是：如何处理与阿拉伯政党的关系。阿拉伯政党在各项民调中合计稳定获得12至15席，是一支不可忽视的力量。但反对派内部多位领导人已公开表态，不会组建包含阿拉伯政党的执政联盟。10月1日第13频道民调就揭示了这一困境——如果排除阿拉伯政党，内塔尼亚胡阵营以54席对反对派52席形成微弱优势。

艾森科特此前暗示，如果要与其他党派结盟，必须由他担任联盟领导。但"共同"党主席、前总理贝内特同样是实力强劲的竞争者。贝内特在民调中稳定获得11至14席，在"谁更适合当总理"的对比中，他以44%对42%同样领先内塔尼亚胡。反对派阵营内部的领导权之争，可能成为影响组阁的另一个变量。

执政联盟这边同样面临挑战。内塔尼亚胡的联盟由利库德集团、超正统派政党（沙斯党、联合律法犹太教党）和极右翼政党（"犹太力量"党、宗教锡安主义党）组成，被普遍认为是以色列历史上最强硬的一届政府。但联盟内部的极右翼势力也在制约着内塔尼亚胡的操作空间。

国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔领导的"犹太力量"党本周在部分民调中获得9席，但在另一些民调中仅获得7席。财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫的宗教锡安主义党则出现了民调新高。联盟内部的席位分配波动，意味着即便内塔尼亚胡的阵营总席位上升，其内部权力平衡也在发生变化。

还有一个容易被忽视的时间节点——10月20日，海外使领馆将率先开始投票，10月27日才是国内投票日。这意味着选战的最后冲刺阶段只剩下不到两周。

值得注意的是，民调还揭示了一个对反对派有利的信号：反对派选民的投票意愿明显高于执政联盟选民。这意味着在席位胶着的情况下，投票率的微小差异就可能左右最终结果。以色列历届选举中，投票率波动幅度通常在3至5个百分点之间，而这次选举中两大阵营的席位差距恰好落在这个摇摆区间内。谁能在最后两周更有效地动员选民走进投票站，谁就握住了组阁的钥匙。

更深层的问题是：无论谁最终组阁成功，以色列的地区政策都不太可能出现根本性软化。与几乎所有寻求总理职位的以色列政治人物一样，艾森科特对以色列在加沙、黎巴嫩和伊朗等地的军事行动表示支持，态度同样强硬。他甚至曾批评内塔尼亚胡在黎巴嫩停火问题上"太软"。

这场选举的真正悬念不在于政策方向会不会变，而在于权力格局会不会变。一个执政近20年的政治强人，与一个携丧子之痛入局的退役将军，在一个经历了三年战争创伤的国家里短兵相接。最终的答案，将在10月27日由以色列选民亲手写下。