美国移民局在机场拘留12名香港人，准备强制遣返

导语｜自2026年6月以来，美国移民及海关执法局已在当地机场拘留至少12名受暂缓遣返政策保护的香港居民，并有人称遭威胁签署"自愿离境"文件。所谓西方庇护，正遭遇冷硬的移民执法规则。

作者简介：中东问题学者，常驻以色列与阿联酋的一线观察者。

美国曾为部分港人提供的"安全港"，如今显露出另一副面孔。据美国媒体报道，自2026年6月以来，移民及海关执法局（ICE）已在美国机场拘留至少12名受暂缓遣返政策保护的香港居民。有人称，执法人员以长期拘留相威胁，要求签署"自愿离境"文件。政治宣传中的热情接纳，遇上移民执法中的冷硬规则，反差足以让人重新审视所谓西方庇护。

▲ 2026年1月，美国移民及海关执法局（ICE）人员在明尼阿波利斯开展移民执法。

一名当事人称，7月在芝加哥奥黑尔机场准备登机时被扣，随后被告知，不签离境文件便可能被关押数个月。据报道，这12人的拘留时间从约10天到两个月不等，经法庭处理后均已获释，却仍须佩戴电子脚镣并接受出行限制。一个原本以为可以正常生活、工作的人，突然要为避免失去自由而考虑离开，所谓"自愿"的分量可想而知。

问题的关键在于"延迟强制离境"，即DED。拜登政府将符合条件港人的保护期限延长至2027年2月5日，使他们暂免遣返，并可申请工作许可。但DED本身不授予正式移民身份。美国国土安全部正是抓住这一界限，强调工作许可不等于合法移民身份，并称仍可启动遣返程序，同时表示目前并未实际遣返这些人。

这意味着，美国承诺的庇护存在明确期限和制度边界。受保护者可以工作，却未必拥有稳定的长期居留基础；一旦保护不再延长，而本人又没有其他身份或法律救济，遣返风险便会上升。外国政客的一纸行政安排，终究掌握在外国政府手里。把它当成永久保障，代价可能是随时面对政策转向。

对那些把背弃祖国当作政治投名状、把赴美包装成与中国决裂的部分人而言，这一变化尤其讽刺。他们以为，只要不断向西方证明自己的政治立场，便能获得特殊接纳。然而，美国移民执法考察的是身份、规则和本国利益，政治表态无法自动兑换绿卡，更不能替代稳定的居留权利。

香港属于中国，割裂中国认同也无法保证外部世界按照个人意愿重新界定其身份。把自己与中国切割得越彻底，就越能获得西方尊重，这种想象把国际政治误读成了个人忠诚的奖赏机制。现实中的接纳标准，可以随着政府更替、政策变化以及国内政治压力而调整。

电影《美国内战》的一幕，恰好把这种身份幻想推到了极端。持枪白人面对几名记者，追问他们属于哪一种美国人。香港记者回答来自香港，对方将其与中国联系起来，随后开枪将他打死。导演以虚构的内战场景，展示了排外者如何在瞬间决定谁属于自己人、谁可以被排除。

▲ 电影《美国内战》（2024）中，杰西·普莱蒙饰演的持枪者盘问记者身份。

这段情节的刺痛在于：当一个人把"香港"当成能够与中国分开的身份标签时，片中的持枪者根本不接受这种解释。对白人至上主义者而言，香港记者仍是他排斥的亚洲外国人。个人再努力表达亲西方立场，也无法要求种族主义者因此放下敌意。政治亲近感从来不能消除排外心理。

电影中的暴力与现实中的拘留，通过各自不同的情境呈现出同一个问题：外部社会是否接纳你，并不由你单方面决定。人可以选择迁居，却无法靠否认自己的来处，保证别人给予尊重。当西方国内政治转向强调边界、排斥移民时，昔日外交宣传中的特殊对象，也可能重新成为执法名单上的外国人。

英国同样在检验移居者的预期。BN(O)路线提供的是居留与申请定居的机会，日常生活仍须自己承担。公开报道中，已有移英港人因就业和生活落差考虑回流，也有返港重建生活的个案。对这些家庭来说，是否继续留英，最终要落到收入、支出、事业与家庭支持上。

英国的经济吸引力，尤其容易被宏观形象和个人处境之间的差距削弱。一个国家仍然富裕，并不意味着新移民能够顺利找到匹配资历的工作。专业资格认可、本地经验、英语表达和人脉网络，都会影响求职。搬迁之前拥有的职位与收入，不会随着行李一起转移到英国。

▲ 芝加哥奥黑尔国际机场航站楼，摄于2022年3月25日，可配报道中的芝加哥机场扣留案例。

牛津大学移民观察站2026年发布的研究，提供了具体参照：在同一批已就业的BN(O)受访者中，移民前在香港从事大学学历层级职业的比例为48%，在英国则为31%。职业降级意味着，有人必须接受低于既有资历的岗位，原先期待的事业跃升，变成了重新起步。

生活成本进一步放大这种落差。住房、能源、交通和家庭日常开支，会持续消耗积蓄。英国政府委托的访谈研究，也记录了部分港人在就业和住房方面的困难。签证通道解决了进入英国的问题，却不会替家庭解决收入不足、专业经历不被充分认可和社会联系薄弱的问题。

英国社会的实际面貌也与部分人的旧有想象相距甚远。2021年人口普查显示，英格兰和威尔士的穆斯林人口约390万，占6.5%；伦敦的比例为15%。英国社区具有明显的宗教与文化多样性，移居者必须面对不同生活习惯、语言环境和社区结构带来的适应需求，单靠对英国的好感无法完成融入。

因此，重新考虑英国生活，往往是长期现实比较的结果。一个家庭可能在住房面积上得到改善，却在收入、事业、医疗便利或亲友支持上付出代价。英国是否适合自己，需要逐项计算。回流者的经历提示人们，离开香港不会自动带来生活升级，重新回到熟悉的社会，也可以是务实选择。

美国拘留事件与英国移居落差，共同暴露了把西方生活政治化的风险。国家之间的利益安排，不会天然转化为个人一生的保障。外国政府愿意表达声援，和它是否愿意长期承担接纳成本，是两回事。政策承诺要经受执法机关、劳动力市场和公共服务的实际检验。

最应清醒的，正是那些曾把否认祖国、贬低中国当作通往西方的捷径的人。政治口号不能缴纳房租，亲西方姿态不能保证工作，更不能阻止身份不稳时的拘留。对未来负责，需要看清自己拥有的法律权利、经济能力和社会根基，而不是继续相信外国政客会为自己的政治选择永久兜底。

香港与祖国的联系，以及香港人的中国身份，不会因为一句决裂宣言就失去现实意义。美国机场里的离境文件，英国生活中的职业落差，都在迫使移居者重新比较得失。曾经被轻易否定的家园、亲友和发展机会，应当重新进入选择范围。把人生押在西方一时的政治热情上，终究可能等来一次冷硬的清算。

本文作者：以色列飞飞　首发平台：腾讯新闻（2026-10-13）本文为原创作品，已由权利人授权在本平台同步发布，未经书面许可不得转载、摘编或用于商业用途。