资本控制有多么可怕？来看看人类审美的变异

今天说一下资本对我们审美的篡改，网上有一个说法，女生只喜欢薄肌男，看到大肌肉反而会感到反感，国内多家相亲平台的调研也证实了这个观点，根据他们的数据调研，那种穿衣显瘦、脱衣有肉的薄肌型身材，常年稳居女性择偶偏好第一名，被选择的概率是肌肉壮汉的3倍以上。

看到这种情况，很多人就不能理解，肌肉越大，不就代表越强壮吗？从进化的基本逻辑来看，女生肯定会喜欢更强壮的大肌肉男性才对啊，那为什么会出现这种现实和理论打架的情况？

原因非常简单，因为我们的认知已经被悄无声息地篡改。

首先看一下网上对薄肌的定义，你知道什么样的人会被称为薄肌型身材吗？

世界著名华人武术家李小龙，身高173cm，体重60公斤，体脂率控制在4%附近，一拳下去爆发力超过了160公斤，你看看他的肌肉线条和密度，基本都是普通人类的巅峰。

还有世界举重冠军吕小军，他是举重界的传奇，无数业内人士心目中的“神”，他的体脂率大约8%，深蹲305公斤、挺举207公斤，他的肌肉基本是正常人类训练的极限。

还有解放军健美比赛的选手，作为全年高强度训练的职业军人，他们的肌肉含量远超普通健身爱好者，比例协调、肌肉线条流畅，充满了极致的力量美感。

可就是这样的人，在网上竟然被人称为薄肌，甚至有人说他们训练痕迹不明显，回去还得练！

看到这种情况，很多人不能理解，那到底什么样的人才能被称为大肌肉呢？

国际上有一个专业的量化标准，叫FFMI瘦体重指数，根据这个标准，数值在25-26之间的人，基本就是人类普通男性自然训练的极限，世界冠军吕小军的数值是24.5，基本已经摸到了人类自然训练的天花板。

可国外那些健美界的肌肉壮汉，数值普遍在30以上，甚至某些选手逼近35，比人类的自然极限高出了30%以上。

当这样的人扎堆出现，就让李小龙和吕小军这种肌肉壮汉显得有点“弱不禁风”，也让原本非常强壮的那批人，成了网友口中的薄肌男。

我知道有人要问了，不对啊，你不是说吕小军已经逼近人类训练的天花板了吗？那为什么欧美那些肌肉猛男会比他强壮那么多？答案非常简单，因为他们都给自己上了“科技”。

很多人天真的以为，只要自己足够勤奋，就能练成巨石强森那样，这其实是一个严重的认知误区，因为人类自然健身有着非常明确的生理天花板，从生理的角度来看，男性肌肉生长的核心驱动是睾酮，而人体自身的睾酮水平是有严格的生理区间的，对我们普通人来说，训练第一年肌肉可以增长8-12斤，第二年可以增长4-6斤，第三年可以增长2-3斤，一旦训练到第五年之后，无论你怎么练，肌肉的增长就会进入明显的停滞期，这不是你不够努力，是你的激素水平不允许。

想要打破这个生理的极限，基本只有一个出路，那就是长期使用合成代谢类固醇或者生长激素，通过外力来让人体的睾酮水平达到正常人的5-10倍以上，只有这样，你才能练成欧美那种肌肉爆炸的健身猛男。

但这样做风险非常明显，长期使用这类药物会导致心脏肥大、肝肾功能衰竭、内分泌紊乱、不孕不育等一系列严重的问题，很多健美人士练着练着突然就英年早逝了，这是圈内人尽皆知的“秘密”。

既然使用药物增肌副作用这么明显，那为什么健美圈还要继续？难道只是为了满足他们虚无缥缈的虚荣心？

答案当然没有这么简单，我研究欧美健美圈几十年的历史，发现大肌肉横行这件事背后明显有资本推动的痕迹。

在上世纪70年代之前，欧美流行的还是那种正常的肌肉壮汉，当时人们最认可的身材是007肖恩·康纳利那种，讲究的是匀称、协调、贴合人体的自然比例，这也是我们记忆里正常的肌肉美男。

可到了八九十年代的时候，情况开始出现关键的转折点，当合成类固醇大量量产，背后的厂家就需要推广这种药物，那最好的展示平台是哪里呢？答案是各种商业健美赛事，所以资本就开始投钱去赞助那些“肌肉猛男”，让他们使用自己的产品，再去国际赛事大放异彩。

比如说90年代轰动一时的多里安·耶茨，他连续6年拿下了奥林匹亚先生大赛的冠军，还有健美圈著名的罗尼・库尔曼，他也是大量使用药物，把体型拉到了极致，从那时候开始，健美圈就正式进入到了肌肉巨兽时代。

一边是资本在出钱赞助赛事，一边是媒体在争相报道，时间久了，就影响了欧美的主流审美，导致肌肉壮汉开始大规模泛滥，甚至就连影视圈都开始按照这样的标准去选角，比如说终结者里面的施瓦辛格，他一开始就是靠健美获得了名利，成名之后就进军影视圈，成了大肌肉演员的一个典型代表，他靠着自己的身材优势赚得盆满钵满。

眼看增肌能够给自己带来这么大的利润，很多明星就开始扎堆给自己上科技，你看看2008年之后的那些漫威超英电影，里面是不是出现了大量突破极限的肌肉身材，这其实都是商业利益驱动的结果。

所以回到我们前面提出的那个问题，既然使用药物增肌的副作用那么明显，为什么大家还要继续？

因为利益已经远远超过了风险，一个专业健美人士，一旦拿到了职业卡，登上了顶级赛场，你知道他的吸金能力有多么夸张吗？光药物的代言费用就是数百万美元起步，还有全球线下培训、个人品牌变现等等，这些创收渠道加到一起，足以彻底改变他们整个家族的命运。

至于像施瓦辛格这样的影视巨星，那收益就更夸张了，2003年他出演《终结者3》的时候，一部戏的片酬就高达3000万美元，在这种巨额的利益面前，药物带来的副作用简直可以忽略不计。

于是在资本的驱动下，一场席卷全球的审美大篡改就开始出现，大致传导链条是这样的：健身职业选手和演员开始扎堆上科技——夸张的肌肉审美被持续放大——畸形审美扩散到特定圈子——最后一步步渗透到我们路边的健身房里。

这就是大肌肉审美席卷健身圈背后的秘密。

最后来看下和我们相关的另一个问题：当商业利益可以决定大众审美，那最后到底是谁在为潜在的风险买单？

从职业选手和演员的角度来看，他们付出了健康的代价，但获得了一辈子都花不完的财富，他们认为这件事极具性价比。

从资本的角度来看，他们投入了大量的广告费用，但卖出了大量的药物，我们获得了关注和利润，也是稳赚不赔的生意。

还有那些教练和网红博主，他们也通过大肌肉获得了关注，赚到了远超正常工作的财富，从他们的角度来看，他们也十分乐意。

只有我们底层的健身爱好者和普通民众，才在为最终的风险买单，有人花了好几万买各种补剂，结果身材没能达到预期；有人大量使用科技，导致内分泌彻底紊乱，一辈子深受影响；甚至就连我们没健身的普通人，也因为审美的扭曲而被嫌弃，明明我们的薄肌就是最健康的身材，结果在某些人眼里却成了有点单薄、不够努力，这就是资本篡改审美认知一个非常经典的案例。

作为一个普通人，我们一定要清楚，比例协调、身材匀称才是真正健康的身体，你看看中国古代的那些画像，还有古希腊的那些人体艺术雕塑就会清楚，人类公认的经典人体美，从来都是比例协调、线条流畅的肌肉形态，而不是那种极端膨大的扭曲肌肉。

资本为了利润盲目的吹捧大肌肉的好处，他们用药物制造身材焦虑，再靠贩卖焦虑获取利润，我们一定要看清他们的套路，不要沦为资本收割的牺牲品。