港娱：唱片、电影、广告和演唱会通吃，四大天王占港娱几成江山？

「在文字中证道。——唐泪」

有多少人不服四大天王？

答案向来五花八门，而实际数字很可能会庞大惊人。

但并无实质意义。

因为服与不服，大多数人都是凭印象和偏好论断，鲜少有人，会去深入探讨，四大天王横跨多个领域的成就真相。

而四大天王的终极“大杀器”，实际上就在“跨界”二字。

人的一生，做好一件事不难，难的是坚持同时做很多件事，且件件都出类拔萃。

恰如四大天王。

1

唱片销量。

四大天王的官方定义里有这么一条，“四人正版唱片销量破一亿张”。

这个数字有待商榷。

如果要采信，就意味着，要将历年来媒体和歌迷“灌水”的数据全部算进去，不然无论怎么凑，恐怕也凑不齐一亿张这个恐怖的数据。

以单碟销量论，郭富城出道三张破百万张唱片，《郭富城2》或达350万张，张学友《吻别》或达400万张，刘德华《忘情水》或达380万张。

笔者还考古过郭富城历年大致总销量，大致在2300万至2500万张。

而以2003年环球唱片官方口径，张学友出道以来，六十张唱片的累积总销量为2500万张。

上述数据皆有佐证。

换句话来说，无论单碟还是歌手总销量，郭富城、张学友和刘德华的数据，就是业界标杆，不可逾越。

四个人加起来，至低华语乐坛半壁江山。

不到一亿张，却也不远。

2

电影票房。

放在香港影坛来观察，除了双周一成，四大天王可以称当之无愧的“第四极”。

以香港影史论，郭富城和刘德华各自手握三个香港票房年冠，前者也不但是，继双周一成之后第一个解锁此项成就的演员，更打破一次香港华语片影史票房纪录。

内地电影市场四大天王占优。

郭富城的《寒战》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《寒战2》和《无双》，刘德华的《风暴》、《扫毒2：天地对决》和《拆弹专家2》，足以对打甚至是覆盖双周一成在内地市场的票房优势。

理由很简单。

周星驰早早转向幕后，若不是《捕风追影》意外爆发，成龙手里只有一部破十亿票房的作品，只有周润发凭《澳门风云3》和《无双》能挽回颜面。

而在郭富城和刘德华面前，双周一成之外，还能站出来的人，只有一个甄子丹。

根本不用讨论服不服的问题。

3

奖项。

先来看乐坛大奖。

TVB最受欢迎男歌手奖被垄断十一年，港台全球华人最受欢迎男歌手奖自设立起就被郭富城、刘德华和张学友垄断，直到他们退出，1991年至1998年的叱咤乐坛男歌手金奖，被张学友、黎明和郭富城三人瓜分。

整个上世纪九十年代，TVB金曲金奖被张学友和黎明垄断八届，港台全球华人至尊金曲大奖被黎明、刘德华和郭富城拿走五届，叱咤乐坛至尊歌曲大奖被张学友、郭富城和黎明拿走四届。

这岂止半壁江山？

再看影帝之争。

刘德华五座华语权威影帝奖杯，郭富城三座华语权威影帝奖杯且创下连庄影帝成就，黎明一座华语权威影帝奖杯，张学友一座新德里影帝奖杯。

除了梁朝伟，没有人敢说，自己能在四大天王面前横着走。

以数量论，梁家辉略胜刘德华，周润发、刘青云二人与刘德华持平，成龙和张家辉则与郭富城平分秋色。

而四大天王角色多元化的优势，更非一般人所能及。

4

广告。

郭富城的百事可乐、美特斯邦威和浪琴，黎明的和记和乐百氏，刘德华的爱立信、班尼路和华为，张学友的均瑶牛奶，想必绝大多数人都有印象。

而在其中，郭富城是唯一一个，自出道至今，每年都有广告代言在身的天王。

他用三年时间，将百事中国的市场份额，从10.9%拉高至35%，用一年时间，将美特斯邦威的门店数量从500家翻倍，销量增长600%。

这两个案例，实在是惊人之至。

论广告代言的影响力和续航力，没有人能在郭富城面前站着。

两个字，无敌。

5

演唱会。

香港红馆历史场次排名，张学友以203场高居第一，郭富城以175场列第四名，刘德华和黎明以174场和158场的数据，排在第五名和第六名。

放在整个华语乐坛来观察，张学友仍然第一，而郭富城、刘德华在前五，黎明略弱一点，但始终都在前十之列。

撇开天价、秒光的炒作不谈，四大天王的续航能力，不但放眼同代歌手无敌，就是跟晚他们十年甚至二十年出道的歌手对比，也并不逊色。

尤其在港片不景气之后，他们四人一直在轮番开唱。

无论海外、内地还是港台，皆巡演不停。

就在这个年底，郭富城和刘德华更会分别登上香港启德体育场和香港红馆的舞台，同期“打擂台”。

四人联手，就是万人敌。

至此可出结论。

无论唱片销量、演唱会场次，还是电影票房和广告代言身价及影响力，四大天王皆是天花板级别的存在。

基本上都呈现“垄断”或“绝对一线”态势。

也或可大胆陈词——唱片、电影、广告和演唱会通吃的四大天王，以多元跨界之威，起码能占港娱六成或七成以上的江山。

实在是旷古未见的传奇。