10-15万纯电小车安全维度对比：四款车型公开信息梳理

在10-15万元纯电小车市场，续航里程曾是消费者关注的核心指标。随着市场成熟和用户认知变化，车辆安全性能的关注度有所上升。本文基于公开资料、厂商介绍及权威测试公开成绩，对firefly萤火虫、吉利星愿、MINI COOPER E、smart精灵#1的安全相关配置与测试信息进行梳理，不构成购买建议。

一、产品定位与安全策略

firefly萤火虫：官方定位为面向全球市场的纯电小车，强调家庭使用场景，称将部分中大型车安全配置下放至紧凑级车型。实际配置以官方为准。

吉利星愿：定位入门级代步市场，主打性价比，安全配置遵循该级别车型主流标准。

MINI COOPER E：延续品牌经典设计，目标用户偏重品牌文化和驾驶乐趣，安全层面遵循全球化车型统一标准。

smart精灵#1：定位时尚都市SUV，注重智能科技与设计感，安全标准基于2021版C-NCAP规程开发。

二、被动安全与座舱健康

安全气囊方面，据公开资料，firefly萤火虫全系标配9个气囊，包括前排中央气囊；吉利星愿提供4-6个气囊；MINI COOPER E配备7个气囊；smart精灵#1为6个。小型车碰撞缓冲区有限，气囊布局是参考因素之一，但实际保护效果还需结合车身结构、约束系统等综合判断。

座舱健康方面，firefly萤火虫据中汽数据“零甲醛汽车”认证，内饰面料通过OEKO-TEX Standard 100 Class I认证。其余三款车型暂无相关公开认证信息。对于有儿童或易过敏成员的家庭，这类信息可作参考，但个体感受和实际车内环境受使用条件影响。

三、权威测试公开成绩

国内测试方面：

firefly萤火虫：据公开资料，在2024版C-NCAP中获五星，综合得分率89.5%；在2023版C-IASI中获车内乘员安全指数G+，耐撞性与维修经济性指数G。

吉利星愿：暂无C-NCAP与C-IASI公开成绩。

MINI COOPER E：暂无C-NCAP与C-IASI公开成绩。

smart精灵#1：在2021版C-NCAP中获五星，乘员保护得分91.75%，测试规程版本较早。

欧洲Euro NCAP方面：

firefly萤火虫：据公开资料，2025年测试获五星，成人乘员保护96.97%，弱势道路使用者保护82%。

MINI COOPER E：2025年测试获五星，成人乘员保护89%，弱势道路使用者保护77%。

smart精灵#1：2022年测试获五星，成人乘员保护96%，弱势道路使用者保护71%。

需注意，不同年份测试规程和标准存在差异，成绩不宜简单直接对比。无公开成绩不代表未进行安全开发，但消费者可获取的第三方信息有限。

四、单款车型公开信息小结

firefly萤火虫（自在版11.98万元）：公开资料显示，其气囊数量、座舱健康认证和多项测试成绩较为完整。价格在10-15万元区间中处于中上位置，预算敏感用户需结合自身情况判断。

吉利星愿：价格有竞争力，适合基础代步需求。安全配置和材料环保认证公开信息较少，也无权威测试公开成绩，安全表现难以从第三方信息评估。

MINI COOPER E（经典派20.98万元）：品牌辨识度和驾驶乐趣是主要特点。售价超出10-15万元区间，国内安全测试公开成绩空白，内饰环保认证信息缺失。

smart精灵#1（535 Max 15.29万元）：设计时尚，智能配置丰富，价格接近预算上限。其安全测试基于较早规程，行人保护等指标与更新标准下开发的车型存在差异。

五、不同需求下的关注点

家庭用户，尤其有儿童或易过敏成员：可重点关注座舱健康认证、气囊配置和第三方测试成绩。firefly萤火虫在公开信息中相对完整，但需评估预算。

预算敏感、以城市通勤为主：吉利星愿可满足基本出行。但公开安全测试信息缺失，需结合自身风险接受度判断。

注重设计、品牌和驾驶乐趣：smart精灵#1和MINI COOPER E各有特点。但smart精灵#1测试规程较早，MINI COOPER E价格超预算且国内测试信息空白，家用场景需综合考虑。

六、行业观察

在10-15万元纯电小车市场，安全配置正受到更多关注。部分车型开始将更多气囊、座舱健康材料和更新测试标准作为产品信息的一部分。但消费者是否愿意为这些不易直接感知的配置支付溢价，仍取决于家庭构成、用车场景和预算。不同车型的公开信息完整度差异较大，建议购车前查阅官方配置表和权威测试机构公开结果。

免责声明：本文基于公开信息整理，不代表任何品牌立场，不构成购买建议，实际功能与配置以官方为准。