河北
10月14日一早，我收到几位剧迷私信，问我怎么看电视剧《此处通往繁星》的“男演员袭胸女演员”事件。我起初是诧异的，因为我看那一集的时候，未能发现这个问题——我是持续追剧的，这是剧评人的工作需要。稍后，我看到了该剧官方媒体账号发布的公告，大概意思便是，已经先行下架了这场戏当中的这个部分，然后开启多机位自查自纠模式。
关于这件事情，我谈几则个人看法，肯定有不全面或者不正确的地方，大家帮着我纠正。
第一个看法是，这不太像是剧作方的自我炒作。
《此处通往繁星》满打满算就10集，而且已经付费直通大结局了，这个时候搞炒作，意义不大了。同时，须知，这种负面内容对于电视剧肯定是影响不好的，剧作方断然不会搞这类自我炒作。我个人的看法，这部戏的质量还是不错的，至少在来年的很多电视剧节当中有获得提名的可能性。
所以，这种情况之下，炒作自己的负面内容，肯定是不会的。这应该就是眼尖的观众发现的蹊跷，估计应该是从首播第二天就发现了，一直在呼吁把，剧作方到了付费直通大结局之后，才正面回应这件事情。
第二个看法是，该剧离开这件事情，其自身质量如何。
我对这部电视剧发过首播剧评分析，认为它是较为写实的，而且有喜剧的内容，有殡仪馆的细节真实，但同时，它也存在故事性较弱的问题等等。发生这个“袭胸事件”之后，这部电视剧的观众口碑出现了下滑。我见到一个最明显的负面口碑说法是，这部电视剧是在殡仪馆当中搞情景喜剧。
这个说法，我不太认可。《此处通往繁星》确实有喜剧的成分。但是，须知，一部讲殡仪馆工作的电视剧，本身就足够沉重了，如果大家不拿喜剧的生活方式去化解一下，还让人活不？这部电视剧本身是有人文关怀性的，桥段当中没有拿辞世的人开玩笑。所谓的喜剧，其实是从业者们的一种工作之外的生活态度。因此，说这戏是殡仪馆当中搞情景喜剧，说的有点过分了。
第三个看法是，应该给剧组时间，让剧组有一个多机位查证的机会。
这场有争议的戏，我印象当中是第二天就上线播了（不知道我的印象是否准确，每天追太多剧，写太多分析，容易忘却），当时这场戏的主要内容是，妻子看着亡夫的尸体，认为他还活着，哭嚷着让他起来。这个时候，王鸥角色上前专业性劝解——要求医生再来检验一次。医生再次确认死亡这个讯息之后，张雪迎角色往殡仪馆当中推尸体。背影当中，妻子倒地哭喊，两个群演安慰，其中有一个男性群演。
我当时把注意力放在张雪迎这里了，因为女主角也有情绪戏在，所以，就没留意同一画面当中的那位妻子和群演的戏。我印象当中，那个画面模糊，应该是有胸部位置的拉扯。袭胸与否，需要多机位证明之。所以，我觉得，给剧组一些时间，让它们把多机位的完整资料找出来，证明是否存在问题。
但是，必须要说清楚，我的个人看法是，这个“给时间”，不是给十天半个月的，更不是给一年半载的，相反，这个“给时间”应该有个限制，比如说，一两天就行。多机位查证，不需要多少时间的。剧组的群演头子去联系涉事的群演，也是分分钟的事情。剧组对于这件事情，如果没有一个尽快的、证据充分的答复，那就是打马虎眼的行为，是需要抵制的。
第四个看法是，假如“袭胸”成立，那不仅是涉事男性群演的问题，更是剧组和剧作的问题。
注意，我这里用的是假如。这个内容，一定是需要多机位证据的。单一机位画面，是具备谎言性的。这是常识，大家都知道。我们假如最终多机位证明男性群演诡笑、袭胸成立，那就是依法报案的事情了。
同时，也是剧组工作失误。一场戏的现场拍摄，几十口子人呢，都是吃素的吗，眼睛瞎吗？导演监视器怎么盯的？后期剪辑是我们村儿东头找的刘瞎子吗？这个“假如”真成立的话，相关工作人员还是应该态度真诚地去道歉才是的。事儿本身不大，尊重多机位证据，实话实说即可。（文/马庆云）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
