广东
2026年10月14日，福建的林女士公开反映了一起引发全网关注的夫妻共同财产纠纷。她与丈夫龚某结婚16年，共同创业积累家庭资产，丈夫却在她不知情的情况下，将近700万元财产赠与公司前员工陈某某。林女士起诉追讨，一审法院认定赠与行为无效，却最终驳回了她的全部诉讼请求。目前，林女士已提起上诉，案件仍在进一步发展中。
事件起因：16年婚姻背后的财产转移
林女士与龚某结婚16年，两人白手起家，共同经营事业，家庭资产也随着事业发展逐步积累。然而，林女士后来发现，丈夫龚某早已与公司前员工陈某某存在不正当关系，并在婚姻存续期间，通过银行转账、购置房产车辆等方式，将大额夫妻共同财产转移给陈某某。
根据林女士的陈述，龚某的赠与累计金额接近700万元。此外，陈某某还为龚某生下了两名孩子。林女士发现真相后，曾试图挽回婚姻，甚至表示愿意抚养对方的私生子，但龚某始终隐瞒欺骗，没有真正回归家庭。
更让林女士难以接受的是，龚某对家中两名确诊抑郁症的婚生子女长期不管不顾，也不支付生活费。在多次沟通无果后，林女士最终选择通过法律途径追讨被转移的财产。
一审结果：赠与无效，但追讨被驳回
这起案件的一审判决结果，引发了不少争议。
法院审理后，首先明确了一个关键事实：龚某在配偶林女士不知情的情况下，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者，这种行为违背了公序良俗，因此法院认定案涉赠与行为无效。
但一审法院同时认为，陈某某已当庭提交向龚某还款的交易流水。在综合考虑这一因素后，法院最终驳回了林女士要求返还700万元的全部诉讼请求。
也就是说，法院虽然否定了赠与行为的合法性，却没有支持林女士全额追讨财产的诉求。
争议焦点：还款流水，还是“平账”？
一审判决后，林女士表示不服。她认为，陈某某提交的所谓还款流水，并不能证明双方之间存在真实、合理的还款关系，更像是龚某自行提供资金，帮助对方“平账”，以此规避夫妻共同财产被追回。
目前，林女士已就该案向上级法院提起上诉。她提出，希望法院查明资金往来的真实性质，将涉案近700万元全部归还至自己名下，之后再与丈夫离婚，并按照夫妻共同财产规则进行分割。
林女士表示，自己这样做的重要目的之一，是尽可能减少事件对两名未成年患病子女的伤害。
案件警示：夫妻共同财产，不因婚外关系而被随意处分
这起案件提醒人们，夫妻共同财产是婚姻关系中重要的财产保障。婚姻一方未经配偶同意，擅自将大额财产赠与婚外第三者，不仅违背公序良俗，也侵犯了配偶的财产权益。
但这类案件的难点，往往在于财产数额认定、资金往来性质判断以及是否存在抵消或平账情况。最终，需要法院结合银行流水、转账用途、当事人关系、财产性质等证据综合判定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
