![]()
患者给医院工作人员一罐价值1.9元的汽水,反手就举报到12345?日前,一张广东佛山12345处理回复工单截图引发热议,工单详情显示佛山复星禅诚医院药房工作人员被投诉收取一罐1.9元的汽水,存在违规收礼问题。12345转禅城区卫健局处理意见称,送赠汽水为患者个人主动行为,非医务人员主动索取,因老病患盛情难却而接收。卫健局工作人员介绍,该病患投诉涉四起医生收礼行为,“主要针对被他投诉收礼1万余元的医生”。
医院工作人员收受1.9元的汽水被投诉,因为金额的极度微小而引发网络热议,相当一部分跟帖批评这种小额饮料赠送的“钓鱼式举报”属于居心不良、目的不纯,但详查整个事件的来龙去脉也不难看到,“1.9元汽水”只是围绕该名病患与涉事医院纠纷的一部分,不存在网络演绎化表达的“反手举报”情形,2021年的医患矛盾,不停投诉直到最近,引发关注的收受汽水则是2023年的旧事。
梳理看来,这场医患矛盾更像是病患在就医过程中与某位医生发生矛盾后,翻旧账一揽子投诉了多个与涉事医院有关的项目。而作为“1.9元汽水”这一单投诉的处理,12345及卫健局的答复也称得上有理有据。并无利益交换且金额极低,不被认为是收受不法财物,这对医院工作人员合法权益也同样是一个态度明确的维护。作为日常医患交往特别是常态就医环境中的一种关系,小额度的饮品馈赠不应当在事后被“小题大做”拎出来说事,这损伤的确实是医患之间最基本的信任。卫健部门公开表态也确认投诉主要针对涉一万多元礼品那单,在舆论热议“1.9元汽水”的同时,也希望能够看到围绕该名患者其他三起投诉的调查处理结果,这同样是对医生职业形象的及时维护。
按照患者提供的清单,金额最高价值一万多元的礼品,据称是“代表医院出面收礼,分给全体同事享用”,如果说礼金收受还比较隐蔽,那么投诉所指礼品(及其分享给全体同事的过程),如果属实是极有可能有监控可查、有证据可追溯的,这一部分也要穷尽调查手段为宜。而据涉事医院工作人员所言,“来不及还给患者的东西,如果是礼品的话就上交医院先放着,患者再来就归还,要是钱的话直接打回到患者的个人账户”。患者投诉所指收受礼品并分享、独享的情况,究竟是患者诬告,还是查得还不够彻底,都有必要严肃对待。成千上万的红包可就不小了,如果是无端诬告该追究法律责任也不能忍气吞声。
一般情况下,红包收受指控应当“谁主张谁举证”,过往类似情形也多以收取红包过程被录音录像才得以曝光,患者仅列出一份收礼清单确实力度不够强。进一步说,该名病患多次就诊时所涉病症也应当作为查证因素,什么病值得几次三番送礼,成千上万塞钱,病症大小一定程度上也可以是衡量投入真实性的一个依据。
良好的医患关系,基于最基本的信任与善意,也基于对每一次纠纷发生后的严谨调查、妥善处理。查明情况、详尽公开,该给的清白要给,该处理的违规违纪要处理,对医患双方都是负责任的态度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.