四川
一边淡化南京大屠杀等侵略罪行，一边试图让全球人工智能传播经过修改的历史叙事，日本右翼篡改侵华历史的手段，正在发生一次危险升级！
10月9日，中国外交部发言人毛宁就日本右翼势力向国际主流大模型提供经过篡改的二战历史语料作出回应。相关报道指出，一些AI将七七事变称为“日中军事冲突”，将南京大屠杀淡化成“南京陷落”，甚至把日本侵略东南亚美化为“对南方资源的关心”。
毛宁明确表示，日本军国主义侵略罪行“铁证如山，不容否认”，并指出右翼势力借助新技术歪曲历史，意在为日本摆脱战后体制约束、加速再军事化扫除舆论障碍。
这件事究竟有多严重？过去，右翼修改教科书，影响的主要是日本国内学生。如今，错误史料一旦进入国际AI的信息系统，就可能影响全球不同语言、不同国家的使用者，历史修正主义的传播范围因此大幅扩大。
而这种做法早有迹象，回顾过去十余年的日本教科书变化，能够发现一条清晰的历史修正主义发展脉络。
这些变化说明什么？
把“侵略”改成“冲突”，容易模糊战争发动者与受害者的责任差别。把“屠杀”改成“陷落”，会让针对平民实施的战争暴行从叙事中消失。把资源掠夺描述为资源需求，则会淡化侵略战争的经济目的。
三种表述变化，都指向同一个结果：削弱侵略性质，淡化战争责任，影响年轻一代对日本军国主义的判断。
当经过修改的历史资料进入网站、知识库和检索系统，普通用户还能轻易发现其中的问题吗？
更值得警惕的是，错误回答如果被大量网站转载，又被其他系统引用，就可能出现反复传播、来源逐渐模糊的现象。最终，一种缺乏可靠证据支持的历史观点，反而可能因为传播次数增加而获得表面上的可信度。
日本右翼为何如此重视这件事？关键还要看日本近年来的军事政策变化。
根据日本防卫省公布的数据，2026年度防卫力量建设计划相关支出达到8.8093万亿日元，比上一年度增加3345亿日元，增幅3.9%。日本持续推进远程打击能力、无人装备及其他军事能力建设，相关政策自然受到亚洲邻国关注。毕竟，日本军国主义曾给中国、朝鲜半岛及东南亚造成严重战争灾难。
在这种背景下，历史修正主义能够产生三重政治影响：
首先，淡化过去的侵略责任，有利于削弱日本扩大军事力量时面临的历史质疑；如果年轻人对侵略历史了解不足，却持续接受强调周边国家威胁的安全叙事，就可能形成失衡的历史认知，更容易接受进一步扩军的政治主张；最后，通过国际AI传播错误史观，还可能影响其他国家民众对日本历史责任的认识，进而改变他们看待日本当代军事政策的角度。
对此，中国应当如何反制？
第二，应当追查错误语料的具体来源，包括制作主体、传播渠道、资金关系和技术路径。对于存在组织性操纵、蓄意传播虚假历史信息的行为，应通过平台治理、证据披露和适用的法律程序推动追责。仅仅修改几条错误回答，无法从根本上解决问题。只有追踪信息来源，才能减少同类内容反复进入AI系统。
还应联合韩国、东南亚相关国家的研究机构开展历史档案互证，通过不同国家的原始证据建立更加完整的历史资料体系。
历史事实不能由算法决定，战争罪责也不会因为改变几个词语就自然消失。维护历史真相，既是对战争受害者的尊重，也是防止历史修正主义损害地区和平的重要保障。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
