山西
印度人又在地图上动刀子了。
10月初，印度政府对拉达克地区28处西段边境点位单方定名，直接录入本国官方测绘数据库，准备纳入新版地图。
两个月前，也就是8月份，印度内政部刚给藏南地区27处地点起了“标准名字”，里面还特意塞进了1959年朗久事件和1962年塔格拉山口战场这两个敏感坐标。
这两波操作加起来，55个地名，横跨中印边境东西两段，不用派一兵一卒，不用修一条路，几张行政文件下去，地图上就多了一批“印度名字”。
成本几乎为零，却能在国内舆论场制造出一种“我们正在实控”的幻觉。
莫迪政府太懂这套了：战场上推不动的，就用公章来推；实控线改不了的，就用数据库来改。
很显然，印度已经把这种“地图开疆”的把戏，做的越来越顺手了。
对此，外交部发言人毛宁在10月13日的例行记者会上直接把话挑明：中方从不承认印方单方面非法设立的所谓拉达克中央直辖区，印方此举非法、无效，改不了中印边境西段历来属于中国的客观事实。
“非法无效”4个字，直接定性了印度的行为。
话说到这个份上，印度是真听不懂，还是装听不懂？其实，他们在法理上是完全不占理的。
就拿它最依赖的“麦克马洪线”来说，1914年西姆拉会议上，英国殖民者背着中国中央政府，跟根本无权缔约的西藏地方代表私下划了条线，中国代表当场拒签。
连英国人自己的档案都写得明明白白：1915年9月3日，英属印度政府在内部回电中承认，因为中国拒不签字、俄国不予认可，西姆拉会议所谓利益“只是一纸空文”。
条约本身无效，印度拿着这张废纸当祖传地契，还在上面不停地用红笔圈地，这在法理上根本就站不住脚。
更讽刺的是，印度自己在藏南的行政管理长期处于半真空状态。最近几年突然开始大兴土木，修路建桥，说白了就是想用混凝土来弥补法理上的先天不足。
地名加上基础设施，双管齐下，目的只有一个：制造国际认知惯性。
它不指望一天之内改变现状，它指望的是十年二十年后，西方媒体、国际地图、学术论文里都习惯性地使用那些印度名字，到那时候，真相反而显得没有那么重要了。
印度的这个算盘打得响不响，得跟它对华外交的公开姿态放在一起看。
就在9月底，印度外长苏杰生在纽约还信誓旦旦地说，跟2020年相比，今天的中印关系更好了，“边境问题一旦解决，关系改善就是自然的”。
可这话才刚说完，印度内政部就在藏南和拉达克连续推进了“改名工程”。
所以，莫迪政府搞得还是“两头下注”那一套：
一边对华示好，先把能拿的经济好处拿到；另一边在地图上、舆论场上、边界线上不断搞小动作，给国内民族主义交差，也给美西方看。
这套打法，看似挺聪明，但其实全是坑。毕竟，中方是不可能任由印度胡来的，我们的反制也很清晰。
从2017年起，中国民政部已经分六批公布了藏南地区的标准化地名，累计112处，每一批都带官方分布图和精准坐标。这不是印度那种非法单边命名，是主权国家的常规行政行为，法理上高下立判。
印度人也该看明白，地图上的小动作，改变不了中国对边境的实控。中方看得清清楚楚，也记着账。战略克制是因为重点不在西南，不是因为忘了。
接下来，如果印度还不收手，继续玩这种自欺欺人的把戏，今天多画的每一条虚线，多起的每一个名字，到最后清算的时候，可能都要连本带利还回去。
中方的道义优势和法理优势摆在那里，需要做的只是等着算总账。
莫迪政府如果真的足够聪明，就应该明白一个浅显的道理：实控线不是靠改地名改出来的，军工产业链也不是靠喊“印度制造”就能替代中国制造的。有些小动作，除了暴露战略短视，也基本没有其他作用了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
