陕西
北大西洋正在发生一些奇怪的事情！
这是于2025年10月3日发表在《科学进展》上的一项研究，科学家通过解读双壳贝类这些软体动物的生长轮（年生长层），发现北大西洋副极地环流在过去近150年里，经历了两次明显的稳定性下降。
第一次发生在1920年代之前，之后北大西洋发生了一次大范围的环流格局突变；第二次始于20世纪50年代，强度比第一次更高，到90年代末达到与前一次相当的水平后暂时走平，整体仍处于失稳态势。
这意味着这片调节北半球气候的关键海域，确实在走向失稳，大概率正在接近临界点。
北大西洋副极地环流的作用
很多人可能都听说过大西洋经向翻转环流，它会把热带暖水送到北方，让欧洲的冬天比同纬度地区暖上好几度。
而副极地环流则是它最北端的核心动力区：暖水在这里冷却变重，下沉到深海，再向南回流。
一旦这个区域的环流减弱，整条环流的动力都会不足，欧洲、北美东海岸城市的冬天可能会变得非常的寒冷。
判断失衡
判断一个系统是不是接近崩溃，有个通用的规律：就是看它被扰动之后恢复得快不快。
就像陀螺转得稳的时候，碰一下很快就能回正，而晃半天稳不下来的，它就是快要崩溃了。
这种波动持续时间更长、恢复速度更慢的现象叫临界慢化，是系统接近临界点的典型早期信号。
之前科学家也用卫星观测的海水温度、盐度数据计算过，发现北大西洋的波动恢复速度在变慢。
但一直存在争议：这些观测数据空间分布稀疏，还要经过插值、平滑等统计处理。
所以有人认为，这会不会是数据处理人为造出的失稳假象？
来自生物的记录
在这次研究中，研究团队换了一个完全独立的自然数据源：海底的双壳类软体动物。
像冰岛鸟蛤、北极蛤这类物种，它们的寿命能到上百年，它们每年会在壳上长出一道清晰的生长层。
这道层的宽度、氧同位素和碳同位素的比例，会记录当年海水的温度、盐度和生态生产力变化，更关键的是，这些记录是逐年自然生长形成的，不需要后期插值拼接，所以这就刚好避开了之前观测数据的统计缺陷。
研究团队收集了北大西洋周边25条双壳类记录，覆盖北海、爱尔兰海、赫布里底海、法罗群岛、冰岛沿岸等广阔区域，时间跨度近两百年。
分析的结果
通过分析生长层的波动规律，计算两个衡量稳定性的核心指标：波动的自相关性和系统的恢复速率。
结果非常清晰：过去两百年里，出现了两次稳定性下降的阶段。
第一次从19世纪持续到1920年前后，在那之后，北大西洋发生了一次知名的1920年代环流突变，洋流路径快速调整，海洋生物分布也跟着北移。
第二次失稳是从20世纪50年代开始，强度比第一次更高，整体趋势持续至今，其中到90年代末时，失稳指标已经达到与前一次相当的水平，之后没有继续加剧，呈现阶段性走平。
一开始研究人员也怀疑，会不会只是局部海域的波动？
但对比后发现，从纽芬兰到北海，相隔几千公里的记录都出现了同步的失稳趋势。
与海表温度数据比对同样发现：哪里的记录对副极地环流区的温度越敏感，哪里的失稳信号就越强，这说明这不是局部波动，而是整个副极地环流系统的稳定性在整体下降。
值得注意的是，第一次失稳之后就发生了1920年代的环流格局突变，这完全符合临界慢化先于状态切换的理论特征，这预示当时副极地环流可能跨过了一次临界点，完成了状态重构。
当然，那次转变最终没有引发整条大西洋环流的全面崩溃，更多的则是副极地环流自身的调整。
但现在的背景和当年完全不同：如今全球变暖驱动格陵兰冰盖持续融化，大量淡水不断注入北大西洋，持续稀释海水、降低密度，这样的现象正在持续削弱海水下沉的动力。
论文也明确指出，目前还无法精确判断离临界点还有多远，也不能确定具体是环流的哪一部分在失稳；且90年代末之后稳定性指标没有继续恶化，也说明系统还没有进入快速失稳的阶段。
但这份来自自然记录的独立证据，与之前卫星观测、模型模拟的结果互相印证，说明北大西洋环流稳定性下降不是统计假象，而是真实发生的趋势。
虽然失稳后的最终结果不会像电影那样导致全城冰冻，但它却是预警：这个系统确实在变得越来越脆弱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
