美国进口俄油，欧盟继续加码制裁，没想到，立陶宛还敢威胁特朗普

当地时间10月12日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，欧盟将继续推进对俄制裁，并提出针对俄罗斯军工体系的约1600个个人和实体。此前特朗普与普京达成共识，美国宣布将进口俄柴油，旨在缓解能源价格压力。

这一次面对制裁俄罗斯，欧盟和美国有着严重分歧，特朗普政府认为用俄油解决国内面临的能源压力，而欧盟在特朗普已经做出表态后坚持加码制裁。这一番表态让有些朋友感到好奇，欧盟到底有什么底气制裁？后续欧盟会不会松口？

结合美国的政治时间表来看，欧盟无意在短期内松口，它们正在等待中期选举的结果。至于为什么不会改口，恐怕还是和乌克兰有关，欧洲的态度十分坚决，最令人意想不到的是，立陶宛这个小国还敢威胁特朗普。

欧盟加码制裁的多重考量

第一，仍旧对民主党抱有期望，认为11月会有转机。

特朗普的整体支持率一直在32%至35%区间徘徊，欧盟认为如果特朗普的支持率一直徘徊在底位，那么民主党就有可能会在中期选举中取胜，继而夺回国会两院的控制权。就算不能两院都夺回，哪怕只夺回一院，也能影响美国的政治走向。

美国两党对立十分严重，尤其是在涉俄议题上，民主党坚持不松口，而且主张与欧盟一起加强对俄制裁；共和党则是不同，特朗普的态度已经摆在这了，他为了解决能源压力愿意接收俄罗斯的柴油，而且还向泽连斯基施压，敦促其停止针对俄炼油厂。

11月举行中期选举，现在距离这个时间已经非常接近了，欧盟就算是熬也要熬过这个月。但是如果到时候民主党表现不佳，未能夺回权力更大的参议院，恐怕到时候对特朗普的影响也会很有限。

第二，美国的地缘安全有余地，但是欧盟没有安全余量。

美欧产生分歧的核心原因就在于，美国想要缓解能源压力，欧盟想要巩固地缘安全。美国认为进口俄柴油不会影响到美国的战略安全，以目前达成的协议来看，俄罗斯短期力争供油300万吨，其终端收入约58亿美元（以美东柴油零售价计），但俄实际收入远低于此。

欧盟认为这种开端是一个非常不好的信号，本身成员国就对制裁俄油有分歧，如果暂停或取消对俄制裁，那么成员国一定会疯抢俄油，下一次再想对俄制裁的话，内部阻力会相对变大。而且也会打乱此前的部署，此前欧盟计划在2027年基本停止进口俄天然气。

欧盟的算盘就是通过俄乌冲突调动各成员国的积极性，渲染“俄罗斯威胁”，动员各成员国制裁俄罗斯石油、天然气。通过这种方式降低俄罗斯的财政收入，在经济层面上进一步孤立俄罗斯，增强自身的安全余量。贸然松口，只会让俄罗斯得利，它们并不想这样。

第三，价格方面没有谈拢，欧盟和英国还想压压价。

不过欧盟成员国也有采购俄能源的动机，毕竟现在中东局势推高了国际能源价格，欧盟各国的能源压力非常大。此前冯德莱恩就表示，能源危机导致欧盟在化石能源消费上额外支付了900亿欧元。在这种情况下，欧盟更期望降低俄罗斯石油价格上限。

之前的价格上限是60美元/桶，欧盟想要降低到45美元/桶，只要坚定落实价格上限，那么就算进口俄罗斯的石油，也能降低俄罗斯的财政收入。说白了，欧盟的核心宗旨就是降低俄财政收入，从而使俄罗斯国力整体下滑。

但是特朗普认为降低价格上限会使俄方无意对欧出口石油，毕竟现在能源市场紧张，俄方完全可以通过出口亚洲来填补因欧美制裁而产生的缺口。这件事双方没有谈拢，冯德莱恩和特朗普的态度都十分坚决。

后续局势会怎么走？

在特朗普与俄达成协议后，立陶宛外长公然提出质疑，表示“既无助于降低石油价格，也不利于维护跨大西洋团结”。这番话充满威胁性，立陶宛外长布德里斯搬出“跨大西洋关系”来向特朗普施压，但是特朗普会怕吗？

特朗普不会怕，在他的视线里，欧洲是“占美国便宜”的“对手”。他认为不是美国依赖跨大西洋关系，而是欧盟离不开跨大西洋关系，它们要想与俄罗斯对抗，那就只能依赖美方提供的军事支持。

历史上，美方通过马歇尔计划支持欧洲；现在，美方又通过贸易让欧盟赚钱。欧盟收获了大量的美国支持，但是在美国做战略决策时，欧盟反倒是成了一个“对手”。特朗普对此十分不满，而且受孤立主义的影响，此前共和党就对“马歇尔计划”有分歧，部分共和党人还在积极推动削减援助。

搬出“跨大西洋关系”就想施压，立陶宛外长的算盘打错了，坦白讲，这话也不该由立陶宛来说，法国、德国、英国这样的国家才有说这话的底气，立陶宛不一定能代表欧盟。所以我认为，特朗普不太可能会改变策略，他只会进一步向欧、乌施压。

现在就是一个熬时间的阶段，看看到底是特朗普先让欧盟和乌克兰屈服，换取俄罗斯的柴油支持，还是欧盟和乌克兰熬到中期选举，等到民主党获胜。短期内出现大变动的可能性比较小，除非特朗普用更有力的手段施压。

至于布德里斯的威胁，恐怕没啥影响，本身欧美之间的信任裂痕就存在，不光是对俄制裁这一项议题，特朗普对美欧贸易的关税安排也不满，此前欧美之间还发生了贸易摩擦。用特朗普根本不在意的东西威胁特朗普，效果恐怕无限逼近于零。