四川
欧盟拟出台新的对华贸易防御措施！中欧刚谈完，欧盟就反悔了？
如果你搞清楚了这里面的来龙去脉，就能明白，欧盟不是反悔，他们是另有打算。
10月12日，路透社报道，欧盟委员会计划于今年12月公布一系列潜在贸易防御措施，旨在缩小欧盟对华贸易逆差，同时降低欧盟在关键物资供应方面对中国的依赖。
这个突如其来的消息，似乎在证实一个结论：中欧刚谈完，欧盟就反悔了。
那么，这个所谓的贸易防御措施，到底是什么呢？
报道提到，10月12日，欧盟委员会一名高级官员把这事重新梳理了一遍。
第一，尽管欧中双方近期经贸磋商取得进展，但欧盟仍认为，仅依靠对话难以解决其所称的对华贸易结构性失衡问题。
第二，欧盟委员会计划于12月提出一项新工具，以限制企业在某些关键物资供应方面对单一来源的依赖。
第三，欧盟还计划推出另一项倡议，为受到外部贸易措施冲击的欧盟产业或特定地区提供支持。
还有最重要的一项安排：相关方案预计将提交12月17日至18日举行的欧盟领导人年终峰会讨论。
什么意思呢？很清楚，前面提到的三条，第一条是讲背景，主要看第二条和第三条，一个是让企业别只依赖单一供应商，这是去风险；另一个是给被伤害的欧洲企业提供救助，这是发补贴。
严格来讲，这不是反悔，这是补救，充其量是补刀。这是“谈成了，但工具不停”。这个方案，不是攻击，它真的是防御。
说白了，尽管中欧谈完了，欧盟还是不放心，他们想再检视一遍，还有哪些漏洞？在此基础上，再提出一版补救方案，在年终峰会上讨论。
这背后的真相就是：欧盟内部分歧很大，对这次中欧磋商的结果看法也不一样。
谢夫乔维奇当然认为，这次磋商取得了巨大的成功，但欧盟委员会和欧洲议会中的很多人不一定这么认为。
他们不一定这么认为，就意味着，他们背后的国家或者利益群体，不一定会这么认为。
说白了，关于这次中欧磋商，有人喊得很成功，有人喊着要补刀。
可见，欧盟确实是一个非常怪异的经济联合体，内部利益纠葛太复杂，很难达成一致。
我们要意识到欧盟既不是一个国家，更不是一个人，它是没有意识、没有感情的，甚至没有立场的，有的只是利益博弈。
说白了，欧盟高层来中国谈之前，内部先要打一架，谈完了回去之后，内部还要再打一架。如果打不清楚，那就接着提方案。
这个补刀方案，就是在这种背景下产生的。
所以，这种事情放到欧盟那样的怪胎里面，并不奇怪。
但是，尽管这事更多源于欧盟内部矛盾，我们依然不能忽视。
中欧谈完，中方给的让步相当结实：汽车、关税、稀土，能给的都给了。但欧盟面临的现实是：27个国家都有利益，这些远远不够。
说白了，谈了一轮，要到了一些东西，好像并不难，于是，他们还想要得更多。
所以，中欧不是谈完了，而是才刚刚开始。
那么，中欧的下一步是什么呢？真正该盯的是三个日期。
第一个日期，11月10日，稀土出口管制暂停到期，中美这边已经续上了，中欧怎么安排？按这次谈的来？还是再来一次专门谈判？
第二个日期，10月15-16日，看欧洲理事会的结论。特别是10月5日法德联名信提出的威慑工具，是不是真的会授权给欧盟委员会？
第三个日期，12月17-18日，欧盟领导人年终峰会，怎么给今年的进展定性？
另外，还有一个不能忽略的大背景，整个欧洲右翼正在抬头，左翼岌岌可危。
今年德国总理默茨一反常态，多次喊口号，要求对华强硬，这就是危险信号。
所以，真正应该警惕的，不是欧盟会不会打贸易战，而是欧盟的贸易工具，正在从“法律程序”变成“政治工具”。
对华强硬就能得分，美国已经成了很坏的榜样，日本正在模仿，欧洲不能成为第三个。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
