广西
（知潮网）超格公考向粉笔道歉：自愿赔偿450万元，全平台下架销毁侵权商品。一场"像素级商战"，怎么最后变成了真金白银的账单？
450万，买了一个教训。
10月14日，超格公考的运营方北京宏毅格致教育科技有限公司，发了一封《关于侵犯粉笔知识产权事宜的公开道歉信》。一句话概括：用了粉笔的模拟题，赔钱，下架，销毁。
这封道歉信写得挺实。超格承认，旗下"实战桶680课程""实战酷酷刷课程"等付费考公课程，用的教材讲义和发给用户的学习资料里，有复制、改编、汇编自粉笔模拟题的侵权内容；而且通过淘宝、小红书、抖音这些平台，公开售卖、直播授课，把带侵权内容的讲义一路发给了用户。
代价是：双方协商一致，超格自愿赔粉笔450万元，一次性了结，涵盖粉笔的全部经济损失，连维权开支都包进去。这起超格公考侵权粉笔赔偿的案子，也算画了句号。
整改也到位了：全平台下架删除侵权商品和相关宣传，清库存、清链接，销毁全部侵权复制品和数据。超格还承诺，以后严格把关讲义的研发和审核，同类事不再发生。就冲"全平台下架销毁"这几个字，这次超格公考道歉450万的表态，比一般公关话术重。
粉笔超格知识产权纠纷，怎么打起来的
但故事有意思的地方在前面。这场道歉不是凭空来的，是两个头部公考机构隔空打了几轮"商战"之后的收尾。
9月16日，粉笔先发了一篇"致敬"推文《向优秀的同行致敬》，说要向同行学习，对标同款课程、大幅降价，还自嘲"笔试不赚钱，面试再骗钱"。超格的国庆7天刷题课卖2180（优惠后1980），粉笔同款定价1680，最低能到1180。
第二天9月17日，粉笔又发"致谢"推文，直接承认"像素级模仿"超格的国庆七天课程，价格从2180对标降到1380，还"感谢同行开创性的产品"。更绝的是，粉笔晒出成本账单，测算同行每班利润能到20万，而自己1380定价每班才赚3到5万，顺手喊话对方把学员转交过来——一天卖出去1200多人。这场粉笔像素级模仿超格致谢的戏码，把网友看乐了："粉笔你是真的疯了""外卖的风刮到了考公界""朴实无华的商战""市场需要鲶鱼效应"。
9月22日，超格教育创始人@追梦人超哥 也发过一次致歉信，就被指"精讲桶"里"实战桶"内容讲义选用部分粉笔模拟题一事，向粉笔和自家学员公开致歉。也就是说，超格讲义选用粉笔模拟题这茬，早就埋着雷。
公考培训知识产权维权，划的哪条线
这轮商战，粉笔打的是"模仿商业模式+价格战"的牌——对标同款、降价、晒成本，这些大多属于市场竞争里的常规动作。但超格这边踩的线不一样：模仿可以，抄题不行。
课程怎么定价、怎么吆喝，是生意；把别人的模拟题复制改编塞进自己讲义拿去卖，是侵权。一线之隔，天壤之别。所以公考网课侵权赔偿多少这个数，值钱的不在金额本身，在它把那条线划清楚了：公考培训再卷，讲义里的题不是谁都能顺手拿去用的。
对考生来说，这场闹剧也有提醒。选机构别光看谁家便宜、谁家话术狠。真要判断一家靠不靠谱，看它敢不敢在知识产权上较真——敢维权、也怕侵权的，反而更稳。培训机构抄袭讲义违法吗？答案就藏在这450万里：违法，而且真要赔。
两个头部玩家，一个用"像素级模仿"打了场漂亮的营销战，一个因为真把题抄进了讲义、交了450万学费。商战可以热闹，培训行业知识产权保护这条线，踩不得。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
