北京
据《纽约邮报》报道，国际足联主席因凡蒂诺在一通电话中向特朗普保证，会解决巴洛贡世界杯红牌引发的争议。这一说法让国际足联的纪律程序是否受到政治干预，再次成为焦点。
红牌、停赛与反转
争议始于7月1日。在美国队2比0战胜波黑队的世界杯32强战中，巴洛贡被红牌罚下。这张红牌意味着自动停赛，他很可能缺席对阵比利时队的比赛。
但国际足联纪律委员会随后改变了决定，允许巴洛贡出战比利时队。美国队最终1比4落败，但让这名前锋获得出场资格的决定，已经引发了愤怒和关于区别对待的指责。
《纽约邮报》援引四名了解情况的消息人士称，因凡蒂诺在7月1日的一通电话中向特朗普保证，他会处理好这件事。据报道，一名消息人士将结果描述为“立竿见影”，称在总统介入之后，取消停赛的决定随之而来。
特朗普曾公开承认联系过因凡蒂诺，要求重新审视这一处罚。但关于因凡蒂诺亲自承诺推翻处罚的说法，加剧了外界对该机构是否保持了纪律程序独立性的质疑。
国际足联否认，因凡蒂诺强调司法独立
国际足联否认了这一指控。一名发言人向《纽约邮报》表示，该组织的立场没有改变。因凡蒂诺也一直坚称，国际足联的司法机构独立运作，他尊重这些机构的决定，无论自己是否认同。
这场争议如今已超出巴洛贡的参赛资格问题。国际足联正在准备一项纪律准则修正提案，拟在未来禁止对自动停赛一场的红牌处罚予以缓期执行。该提案预计将提交位于苏黎世的国际足联理事会审议。
理事会会议与多重压力
巴洛贡事件只是可能给因凡蒂诺主席任期蒙上阴影的多个问题之一。10月15日，这位国际足联主席将在苏黎世主持由37名成员组成的理事会会议，预计高级官员将就他的领导和决策寻求答案。
另一个主要争议点是已被搁置的“国际足联前进企业”提案。据报道，该计划试图通过一项涉及乔什·库什纳旗下Thrive Capital的交易，为国际足联的商业业务引入私人投资，包括与其旗舰赛事相关的权利。这一提案遭到足球官员抵制，他们质疑为何如此重大的决定在未经充分协商的情况下就得以推进。
欧足联、中北美及加勒比海足联以及亚足联都对因凡蒂诺的领导提出质疑，欧足联的亚历山大·切费林要求提高透明度。国际足联治理的独立审查已被承诺，但其范围和独立性仍存疑问。
理事会预计还将讨论去年12月授予特朗普的国际足联和平奖。因凡蒂诺与美国总统的密切关系已招致批评，尤其是在巴洛贡事件让两人的沟通重新受到审视之际。挪威足球官员已就因凡蒂诺的行为和国际足联的政治中立性提出投诉。
财务透明度也加大了压力。基于美国税务申报文件的报道显示，一家与2026年世界杯相关的国际足联子公司在2024年向因凡蒂诺额外支付了176万美元，这笔款项不在国际足联年报披露的薪酬范围内。国际足联否认存在不当行为，称其薪酬安排符合报告要求和适用法规。
选举临近，挑战者浮现
尽管批评声不断，因凡蒂诺在下一届国际足联主席选举前仍是一个强大的候选人。选举定于2027年3月18日在摩洛哥拉巴特举行。他正在寻求连任，而候选人表明参选意向的截止日期11月18日正在临近。
据报道，前阿森纳主帅阿尔塞纳·温格已成为可能的替代人选，此前足球界资深人士曾试探他挑战因凡蒂诺的可能性。温格于2019年加入国际足联，担任全球足球发展主管，他否认参与有争议的商业投资计划，并对其撤回表示欢迎。但他尚未确认参选主席，这让反对派能否团结在一名挑战者身后留下不确定性。
因凡蒂诺在多个地区仍保有支持，这意味着来自欧洲和北美官员的批评不会自动转化为可行的选举挑战。他提出的增加足球发展资金的建议，可能会在讨论中进一步影响各成员协会，因为国际足联正在考虑如何在2027至2030年周期内分配其储备。
眼下，巴洛贡事件已成为对国际足联公信力的一次考验。问题不再仅仅是这名美国前锋是否应该获准对阵比利时队，而是该组织能否证明其规则得到一致适用，无论由谁做出决定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
