“日常生活与文学想象”外国作家沙龙在沪举办

2026年10月14日下午，由上海师范大学外国文学研究中心、比较文学与世界文学国家重点学科主办的“日常生活与文学想象——与韩国新锐女作家面对面”外国作家沙龙在上海师范大学举办。本次沙龙由上海师范大学二级教授、外国文学研究中心主任、比较文学与世界文学国家重点学科负责人朱振武教授和林惠彬副教授主持，人文学院院长董丽敏教授致辞。沙龙邀请到韩国作家安允（안윤）、金青橘（김청귤）、金依莎（김이삭）、赵羽利（조우리）展开交流探讨，上海师范大学张静教授、国交处副处长王正海、何明敏副教授、青年学者祝颖、全薇和高展华作为与谈人参与研讨。

日常之镜，南方之声

朱振武指出，中韩文化远古同源，近世融合，各自又形成了鲜明而独特的民族特征。中韩文学历史悠久，同根同源，双向互动，影响深远，但在世界文学版图上却长期处于“非主流”和边缘化的位置。从这个意义上说，韩国文学同非洲文学和中国文学一样，都属于全球南方的一部分。他还以上海作家王安忆和韩国作家申京淑为例，指出两位作家虽身处不同国度、不同语境，却都以细腻的笔触呈现日常生活的肌理与温度，发掘超越国界的情感共鸣。这种对日常经验的重视、对普通人内心世界的体察，正是中韩当代文学共通的文学品质，也是两国文学能够跨越语言与国界、在更深层面形成对话与互鉴的重要基础。

朱振武教授

韩国作家金青橘表示，自己的创作始于自然描摹，最终落定于日常生活中的个体。一些隐匿于生活深处、难以被看见的边缘人物，都成为她笔下被反复书写的对象。在她看来，文学的意义正藏在平凡日常的褶皱里，藏在那些被主流目光略过的个体身上。其作品《是的，我想死》就以“灵魂出窍”的仿生人为主角，在日常与幻想的交界处，书写爱、孤独与温情。

韩国作家金青橘

何明敏认为，四位韩国作家虽风格各异，却都不约而同地将目光投向日常生活深处。她们的写作并非对宏大历史的直接回应，而是从日常经验出发，叩问历史、关照现实、想象未来，文字真挚动人，传递出一种坚韧的精神力量。她们以日常为镜，在照护与劳作之间，在丧失与哀悼之间，在邻里与职场之间，辨认那些被边缘化的存在与瞬间。

何明敏副教授

女性经验，人类共鸣

董丽敏谈到，女性经验长久沉淀于日常生活之中，在厨房与客厅之间，在那些未被宏大历史叙事记录的细碎时刻里。正因如此，女性写作往往从切近的日常出发，最终抵达深远的人性追问。她指出，女性根植日常生活的书写，具有超越个体、跨越边界的共通性，这也让女性文学天然指向一种更广阔的对话，中韩女性文学之间的交流便是其中最生动、最绵长的体现。自1992年中韩建交以来，韩国女性文学在中国的译介与传播愈发受到关注。两国文学界持续对话意义重大，而本次沙龙作为其中一环，或将成为中韩文学文化交流的崭新起点。

董丽敏教授

韩国作家安允认为，与国籍与性别无关，如何在一个充满“丧失感”的时代生活，是人类共同的课题。其短篇小说《万花筒》正是围绕这一主题创作的作品。小说将死亡、失去与哀悼的视角延伸至邻里群体，探讨人们如何在共处之中共同面对和承担生命中的“丧失感”。安允表示，在高度匿名化、个体化，孤独与孤立成为常态的今天，人究竟依靠什么得以完整、又何以成为真正的人是每一个人都应该思考的问题。

韩国作家安允

韩国作家赵羽利提出，小说能超越时空，让不同文化背景的读者获得共鸣。自身的工作经历促使她用十年时间积累素材，创作出作品《团队配合》，聚焦女性的劳动、工作与职场关系。她把这些多样化的女性关系写进小说，让被忽视的劳动女性在日常褶皱中显影。而正是这种植根于具体劳动与日常相处的女性经验，超越了国界与语言，触及人类共通的处境，也让作家与读者在文学场域中互为一体。

韩国作家赵羽利

同源异流，双向互动

韩国作家金依莎从自身研习中国古代文学与戏曲的经历出发，指出“怪力乱神”这一源于中国志怪传统的概念蕴含着独特力量。在中国文化语境中，“怪力乱神” 常被视为不合正统的异端，“子不语怪力乱神”之语，更使其与主流话语划清界限。金依莎认为，“怪力乱神”隐喻着父权对异声的遮蔽，恰是被抹去声音的少数者的化身。正因如此，她选择以恐怖小说为载体，重写历史中的女性与少数者的声音，用历史推理追寻被湮没的真相。其作品《狼人传》取材自韩国传统说唱“板索里”，改写了卞江钊与雍女的流浪故事，在志怪想象与现实生存的张力中重返历史现场。

韩国作家金依莎

张静在与谈中表示，对于女性研究者而言，能够直面不同国家、不同地域的女性文学创作，是一种难得且令人振奋的体验。女性经验与女性创作，正因这种跨文化、跨地域的对照，才得以彰显其丰富与纵深。她以英国文学中的《弗兰肯斯坦》为例，指出其作者玛丽・雪莱正是世界文学史上第一位女性科幻小说家，开启了女性以想象介入科学的文学传统。

张静教授

王正海提出，中韩早在千余年前的古代使臣交往中，就形成了以诗赋唱和沟通情感、传递共识的交流传统，为当代文学交流打下深厚基础。文学是中外人文交流过程中柔性高、感染力强的优质沟通载体，能够打破不同文化背景的隔阂，传递共通的情感与精神内核。四位韩国女作家的创作如万花筒般呈现出丰富鲜活的生活图景，展现出韩国当代女性令人动容的生存状态与思想表达。

王正海副处长

青年学者祝颖、全薇和高展华分别围绕女性身体、女性创作和日常书写等议题，发表了各自的见解。她们一致认为，女性作者的身体与日常书写，是文学言说已久却仍未被充分展开的领域，应当被正视与延续。

朱振武在总结中指出，韩江获诺贝尔文学奖以来，韩国文学赢得了世界性的目光。这种关注并非偶然，而是韩国文学长久以来对日常生活深处之美的执着凝视所结出的果实。它或许不是全球文学市场的主流，却恰恰因此保留了一种珍贵的边缘视角。在话语理论的建构上，韩国文学与我国文学所处的文化语境一样，同属于“全球南方”的精神版图。经济上的发达并不必然带来文化话语上的中心位置，这种张力本身，就是我们共同面对、也共同书写的命题。

会议现场

本次沙龙围绕“日常生活与文学想象”这一核心命题展开多维探讨。四位韩国女作家的分享各有侧重，却在思想上彼此呼应。植根日常的女性书写，恰恰构成了一种珍贵的“南方之声”。它不以主流文学市场的趣味为标准，也不依附于中心话语的阐释框架，而是从具体的生活经验、性别处境与地方知识中生长出来，带着全球南方文学特有的边缘视角与生命质感，让中韩文学在“全球南方”的精神版图上相互靠近。本次沙龙搭建起中韩作家、译者、学者与青年读者交流对话的平台，既是中韩文学互鉴不断深化的见证，也是全球南方文学在世界文学版图中持续发声、彼此呼应的生动缩影。