江苏
连日来，饶毅教授公众号连续发表多篇文章，揭发和抵制有索贿受贿问题的国际学术期刊及其主编，呼吁中国科学家共同抵制，不向其投稿，不邀请其做讲座。
其中，饶毅教授特别公开指控美国期刊《癌细胞》及其华人主编Steve Mao。此人原来是中国人，不知道现在还是不是。网上查，说中文名叫毛云涛。
至于其他国际学术期刊和编辑们，饶毅教授文章里并没有点名，只是说有多个国际学术期刊的编辑存在索贿问题。饶毅教授公开呼吁中国科学界抵制存在索贿受贿的国际学术期刊及其编辑，首先抵制《癌细胞》及其华人主编Steve Mao。
现在，已经有两所大学公开发表声明抵制了，这就是北大与清华。
昨天即10月4日，饶毅教授的公众号发文《两校生命科学联合中心关于严明国际学术论文发表纪律的通知》。
该《通知》首先指出并强调，在国际学术期刊发表论文过程中的严重违规现象，已经成为不可不重视的问题。
《通知》里没有展开说明为什么“不可不重视”，我在这里不妨给补充说明一下。
我认为，如果不重视这个问题，势必至少会导致三个不良后果：
第一，在世界上发表很多价值不高的论文，损害中国形象；第二，败坏中国的科研风气；第三，部分缺乏真正水平的人上位，干不出成绩，浪费国家钱财。
因此，为了遏制在国际学期刊上发表论文过程中的违规现象，北京与清华大学生命中心在联合声明中建议：
1、严禁违规投稿，不许行贿发论文；
2、不许同有违法违规行为的编辑开展任何形式的合作。
以上两点虽然说是“建议”，但《通知》中最后说，“凡以不正当手段谋取论文发表者，一经查实立即开除”，而且，涉嫌违法的，还要移送司法部门。可见，这是动真格的，不是虚张声势。
《通知》中还表态，不使用清华、北大的场所邀请、接待有违法违规行为的期刊编辑来访。这意味着《癌细胞》的毛主编首先上了黑名单，被排除在外。
这个《通知》，在清华、北大官网上查不到，但饶毅教授不可能擅自以两所大学的名义公开发表这个《通知》，所以应该是内部发的。总之不会是假的。
生命科学联合中心生命中心，是北大、清华两校合作于2011年建立的，由教育部、科技部、财政部统筹组织，属于国家级的生命科学科研与人才培养改革试点。
而饶毅教授是核心创始人。2011–2021，饶毅教授任创始主任，是首任负责人。现在饶毅教授任名誉主任，课题组组长，重大战略会议会邀请他做报告、发表看法。
所以，两所大学之所以能发这个《通知》，一定是饶毅教授在其中发挥了关键作用。所以说，饶毅教授绝对是中国科学界的良心，是一束光，是一面照妖镜。
但现在的问题是，这两所大学所起的示范作用，能收到效果吗?
换句话说，中国的其他大学、其他科研机构会跟进吗？会把《癌细腿》的毛主编列上黑名单吗？
我个人认为，会起到部分的作用，即在单位方面起作用。试想，经饶毅教授这样连续揭发，美周期刊《癌细胞》及其主编在学术圈内已经臭名昭著，还有哪个大学、哪家单位敢公开邀请毛主编？瓜田李下，不怕怀疑不怕骂吗？
但是，在个人发论文这一方面，因为具有隐蔽性，所以可能还很难杜绝。有人行贿发论文，过后不承认，谁也没办法。虽然论文会受到质疑，但没有证据，就无法否定其论文，评帽子时无法不给算分。
所以，这就看调查能力了。但是，一般来说，没人举报，单位恐怕也不会调查。而实际上，单位恐怕还乐见员工发表论文，因为单位也有好处的。
所以这个问题，彻底解决的办法，我认为只有搬倒毛主编，把他送进美国监狱才行。但是，这需要牺牲中国某些学者，即需要行贿者站出来揭发。别人没有证据，是不行的。但恐怕没人愿意自我牺牲。
前面说过，饶毅教授不怕毛主编起诉，所以他应该有证据，不过他似乎还不想把事情搞太大，不想曝光国内某学者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
