奇瑞OMODA 5两年断轴两次,马来西亚暂停新车注册并召回8878辆
10月6日,马来西亚柔佛州新山,一辆2023款OMODA 5正在正常行驶。后桥纵臂焊缝撕裂,后轴连带两个后轮整个脱离车身,车横在马路中间。人没伤着。三天后,马来西亚陆路交通局把这款车的车辆类型认证和新车注册一起按了暂停键;同一天晚上,奇瑞承认涉事批次存在后桥纵臂焊接强度不足的问题,召回 8878 辆。听着像偶发?两年前在同一个国家,这台车为同一根后轴已经召回过一次。![]()
焊缝撕裂,四个字压在一辆正在跑的车上
现场照片和短视频最早在马来西亚社交媒体上流传:黑色SUV斜停在路中央,两个后轮带着整根后桥躺在不远处,车尾直接塌坐在地面上。
后桥纵臂是把后轮和车身连在一起的关键承力件。焊缝在行驶中撕开,支撑和牵引同时没了,车当场就得趴窝。万幸当时车速不高,后方也没跟着车。
出事的是2023款,事发时间2026年10月6日,地点马来西亚柔佛州新山。全程正常行驶,没有发生碰撞。![]()
三天后监管出手,这在马来西亚很少见
10月11日,马来西亚陆路交通局宣布,暂停OMODA 5的车辆类型认证及新车注册,直到技术调查完成、确认安全为止。换句话说,调查结果出来之前,这款车在当地既不能卖,也不能上牌。
当地同行的话说得很直白:JPJ极少因为一起乘用车安全事故动用这一招。这一刀,比罚款疼得多。
奇瑞同时发布了《关于马来西亚OMODA 5车辆问题的说明》:该批次车辆可能存在后桥纵臂局部焊接位置焊接强度不足,极端情况下有焊缝撕裂风险;该结构车型此前已停产。反应够快,这点得认。
两年前那次,原因几乎一模一样
这才是让人坐不住的地方。
OMODA 5在2024年3月才进入马来西亚市场。上市一个多月,4月28日就有车主在社交媒体发视频投诉,新车行驶途中后轴断裂,左后轮陷进车身。当时奇瑞马来西亚给出的结论指向供应商:工厂升级期间自动焊接机换了新焊头,设备校准出现偏差,部分车辆后轴焊接因此不达标。实际查出问题的是2023年8月15日生产的 60 辆,召回范围扩大到8月14日至17日生产的 600 辆。
两年过去,同一根后桥,同一类焊接强度问题,范围从600辆扩到8878辆。
![]()
表里最扎眼的一栏不是数字,是“同一个关口栽了两回”。
换焊头是耗材级别的日常操作,正常流程是换完立刻做首件检验、破坏性抽检、参数复校,还加严批次追溯。上一次显然漏了其中某一步,两年后再出事,说明那次整改没把漏洞彻底堵住。
还有一处容易被忽略的细节:出事的车并非从中国整车出口,它由马来西亚吉打州居林的 Inokom 工厂当地组装。当地组装不等于零件当地造,后桥这种核心结构件从哪条产线来、谁供货,正是这次调查要厘清的。
OMODA 5放到国内就是奇瑞欧萌达,2022年7月上市,官方指导价 7.99万到10.79万元,主打年轻化,目前已经停售。
奇瑞在10月11日那份说明里同时写了一句:本着审慎原则,已启动国内及相关市场同批次OMODA 5车型的风险专项排查,属于预防性主动安排,结果会及时公布。国内这边当下是排查,不是召回。
再说句实在的,两边版本的结构也不完全一致。国内版本按动力区分后悬架——1.5T车型用扭力梁式非独立悬架,1.6T车型是多连杆式独立悬架;马来西亚出事这批是带纵臂的后桥结构。批次、供应商、产线都不一样,别自己吓自己,也别装作看不见,等那份排查结果。
马来西亚当地的车主现在能做的只有一件事:上奇瑞马来西亚官网输入车架号(VIN),查自己的车在不在名单里,别干等电话。
我不接受“国产车出海质量不行”这种一刀切的说法。截至2025年底,奇瑞在马来西亚累计卖了30073辆,其中2025年一年交付12930辆,是当地增长最快的品牌之一。出问题的是一个零件批次,不是整套体系崩了。
但有三件事,奇瑞必须公开回答:这次和2024年那次,是不是同一家供应商、同一条产线、同一套焊接参数?上次整改之后,批次追溯和破坏性抽检到底有没有常态化执行?筛查出问题车辆靠的是哪套追溯方法?三个问题一天不给答案,这次召回就只是善后,不是解决。
对一个正在海外狂奔的中国品牌来说,真正的考验从来不在召回够不够快。发现问题的本质并从根本上解决才是正解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.