北京
刷到这条对比的时候我愣了一下：被玩家吐槽了这么多年的Steam客户端，启动速度居然超过了Epic刚推出的新启动器。一个是常年被骂"又慢又卡"的老选手，一个是刚上线、理论上应该更轻更快的新面孔，结果反过来了。
这事到底在比什么
核心就一个指标：启动速度。Steam客户端启动，比Epic的新启动器更快。注意这里说的是Epic的"新启动器"，不是那个被大家用了很久的旧版本——也就是说，Epic是在推出新东西的前提下，速度上还是没赢过Steam。
这个结果之所以有话题性，是因为两边的"人设"完全反着来：
- Steam客户端：功能多、体积大，多年来一直被玩家抱怨启动慢、加载卡
- Epic新启动器：新出的，按理说包袱更少，速度应该更有优势
- 实际结果：Steam启动更快
为什么大家这么在意启动速度
启动速度这东西，单看好像不是什么大事，但它是最容易被玩家感知的一环。你点开图标，等三秒和等十秒，体验完全是两回事。尤其是启动器这种"每次玩游戏都要先过一遍"的东西，慢一点就会被记住，快一点反而没人夸。
所以这次对比有意思的地方在于：一个长期被贴"慢"标签的客户端，在一个新对手面前守住了速度；而一个刚上线、本该轻装上阵的新启动器，反而没跑赢。
玩家视角的小结
说真的，这结果有点反直觉。Epic做新启动器，大概率是想在体验上做点文章，结果第一波被拿出来比的，是启动速度还没赢。当然，启动快不等于整体体验好，功能、库管理、下载这些是另一回事，这次比的只是启动这一项。
但至少说明一件事：Steam那个被骂了多年的客户端，在"点开就能进"这件事上，没大家想的那么拉胯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
