北京
四场T20国际赛，98记六分球。印度与西印度群岛的这轮五场系列赛，还没打完就已经成为ICC正式成员国之间六分球产量最高的双边对抗之一。
据CricViz统计，两队在这四场比赛中合计得到1661分，其中1196分来自边界球，588分直接来自六分球——也就是说，全部得分里有35.40%是靠六分球拿到的。而系列赛还剩最后一场。
只差23记六分球
在班加罗尔进行的最后一场T20I，有机会改写双边T20I系列赛的六分球总数纪录。目前的纪录是120记，由英格兰2023年五场西印度群岛之旅创造。只要最后一场再出现23记六分球，这轮印西系列赛就将完成超越。
值得注意的是，六分球在这轮系列赛里的分布方式，已经和传统认知不太一样。打者不再只是等最后几轮、或者等一颗失误球才去发力过顶。在这轮系列赛里，把球送出围栏已经变成一项可以在整局任何阶段使用的技能。
印度抢开局，西印度群岛打中段
两队的六分球时间分布呈现出明显差异。
- 印度在Powerplay阶段打出14记六分球，西印度群岛为10记
- 中段轮次，西印度群岛打出27记六分球，印度只有16记
- 收尾阶段，西印度群岛再添20记，印度为11记
整体算下来，西印度群岛超过82%的六分球出现在Powerplay之后。印度依靠Abhishek Sharma、Sanju Samson、Vaibhav Sooryavanshi和Ishan Kishan组成的爆发型前段打线，继续在Powerplay阶段全力开火；而西印度群岛则把中段轮次变成了另一个进攻窗口。这与传统上把中段理解为"巩固期"——打者轮转打击、保住出局数、为最后强攻蓄力——的观念，构成了这轮系列赛里最明显的一次偏离。
即便同样依赖边界球，两队的路径也不相同。印度边界球得分124分，西印度群岛126分，几乎持平。但印度更偏好四分球，83记对西印度群岛的69记；西印度群岛则打出57记六分球，印度为41记。
换算成得分占比，西印度群岛的六分球贡献了他们40.81%的得分，印度这一数字为29.89%。西印度群岛更倾向于直接把球打过围栏，印度则在找空档和过顶之间保持了更均衡的分配。
Hope一个人20记，印度没有单点
Shai Hope在这轮系列赛里的打击表现是特殊的。他在ODI和T20I中累计打出五个50+，其中四个是百分。长期以来，Hope更多被关联于一种有节制的打击风格，而他的六分球数据，恰好提供了一个观察窗口：那些传统上以"构建局数"著称的打者，也在适应T20板球越来越强的进攻要求。
Hope在这轮系列赛里打出20记六分球，Sherfane Rutherford再添15记。两人合计35记，只比印度整条打线少6记。
印度这边则更为分散，阵中没有像Hope那样单一主导的六分球打者，而是多名打者共同贡献边界球产出。有意思的是，在拥有Samson和Abhishek（各8记六分球）的打线里，领跑印度六分球榜的其实是Shreyas Iyer，他打出了9记六分球。
由于六分球不再被视为冒险之举，而更像是一种常规得分手段，许多打者即便在所需得分率并不要求立刻强攻时，也会把六分球当作可重复使用的得分选项。例如西印度群岛在Hyderabad第四场T20I中先手打出247/3，当时的局面并不必然带有压力。
这种演变对投手同样有影响。如果打者准备在整局任何阶段发起进攻，即便是质量尚可的投球也可能飞上看台。在这轮系列赛里，Axar Patel（14记）和Naman Dhir（12记）是被打出六分球最多的投手，尽管他们也有拿 wicket 的表现。
随着系列赛逼近可能的纪录，单凭数字并不能说明哪种打法更优——这取决于人员配置、场地和比赛情境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
