莎拉手握杀招，最后时刻绝地反击，中国牌一出，弹劾案迎惊天反转

2026年10月12日，副总统莎拉·杜特尔特公开回应总统马科斯的涉华言论，警告有关说法可能影响她的个人安全、菲律宾国家安全以及菲中关系。

10月13日，众议院检方撤回针对她的四项弹劾指控中的三项，案件继续围绕剩余一项展开。

前一个事件涉及企业交易、国家安全与对华关系，后一个事件涉及举证、程序和副总统的政治前途，两件事接连发生，莎拉与马科斯之间的争执也随之扩大。

这轮争论有一个具体背景：弹劾庭审中出现了与莎拉家属有关企业接收来自中国及香港资金的指控。

2026年10月6日，菲律宾国家安全顾问发表声明，称国家安全委员会重视弹劾程序中披露的相关信息，涉及一家与副总统家族有关的菲律宾企业所接收的境外资金。

该声明表明，有关机构正在关注和核查这些信息，并非已经完成调查、作出最终认定。

10月12日，菲律宾众议院发布的消息提到，马科斯此前对这些资金指控表达关切，称如果有关指控得到证实，可能构成高层级国家安全威胁。

“如果得到证实”，是这项表态包含的条件，资金是否存在、交易性质是什么、涉及哪些主体，仍需要证据与调查回答。

莎拉随后作出回应，菲律宾参议院网站收录的消息显示，副总统办公室10月12日发布声明，莎拉认为，将涉及她的中国关联指控作为国家安全议题，会对她本人以及国家安全产生严重影响，并牵涉菲律宾与中国之间的关系。

她还指责政府可能借助国家资源对其进行监视、施压和政治打击。

在这份回应中，她把争议延伸到了商业往来，莎拉认为，马科斯的说法会让与中国做生意的菲律宾商人感受到警告，并批评有关言论是对中国鲁莽且危险的挑衅。

她同时指责马科斯借此转移公众注意力，掩盖政府处理菲中关系以及国内问题方面的失误。

总统府随后作出了不同解释，10月13日，菲律宾总统通讯办公室发布消息，重申菲律宾继续与中国接触、维持经济合作，同时强调涉外交易的透明度。

总统府的回应，没有把正常对华经济往来一概定义为国家安全威胁，而是继续强调对相关交易进行说明。

因此，这场公开争论至少包括三个层面：有关企业资金往来的事实是否清楚；相关交易是否存在需要调查的问题；政府官员如何表述这些指控，是否会影响正常商业活动及双边关系。

企业交易的具体性质，要靠材料核查；有关国家安全的判断，需要相应依据；莎拉针对这些言论提出的批评，则构成了她与总统府之间新一轮公开交锋。

涉华争论仍在继续，弹劾庭审的审理范围发生了变化。

2026年10月13日，莎拉弹劾案进入第39个庭审日，菲律宾众议院当天的官方发布记录显示，众议院检方宣布撤回四项弹劾指控中的三项，仅保留第二项。

此后，参议院弹劾法庭接受撤回申请，案件继续审理。

撤回的第一项，涉及被指去向不明的6.125亿比索机密资金；第三项涉及贿赂指控；第四项涉及针对总统马科斯、第一夫人以及前众议长的威胁言论。

保留的第二项，涉及涉嫌不明来源财富、资产申报及相关商业利益问题。

三项指控被撤回，程序后果也不完全相同，主持庭审的埃斯库德罗说明，第一项和第四项属于不得在莎拉同一任期内重新提出、重新移送或重新追诉的撤回。

第三项贿赂指控则属于不妨碍另行提出的撤回，因为检方尚未就这一项在庭审中出示证据。

这意味着，后续庭审不再按照原来的四项指控范围推进，参议员法官需要继续处理的核心指控收缩为第二项，但撤回指控与经过实体审理后宣告无罪，并不是同一种程序结果。

莎拉方面也没有把撤回申请当成毫无争议的胜利。

她的辩护律师提出异议，认为检方此前已经通过公开庭审展示部分指控，现在撤回，会让辩方失去在法庭上完整回应这些指控的机会。

10月14日，其发言人继续表示，撤回使她无法就有关指控提交辩护证据并争取无罪认定。

检方则坚持，剩余指控足以支撑案件，并将集中审理作为解释，围绕同一个撤回决定，控方强调案件仍能继续，辩方强调回应和澄清的机会受到影响，双方并未因此结束争执。

随着三项指控退出本次庭审，公开讨论的规则也发生了变化，10月13日，弹劾法庭解除针对第一、第三和第四项指控的有关公开讨论限制。

但法庭同时说明，撤回不意味着原有证据自动解密，也不会取消保密命令、隐私义务、证人保护要求或其他法定限制。

第二项仍在审理，因此相关公开评论限制继续适用，法庭特别指出，对已撤回指控放宽讨论，不等于允许公开评论或披露仍在审理的第二项指控实体内容。

这一安排明确了不同指控所处的状态：三项退出当前审理，剩余一项继续由弹劾法庭处理；社会讨论范围有所调整，但材料披露仍受规则约束。

总统府也没有宣布放弃追责，10月14日，菲律宾国家通讯社报道，总统府表示，单项弹劾指控仍可能足以推动副总统被免职，这是总统府对案件的公开立场，并非弹劾法庭已经作出的裁决。

莎拉的政治前途，是这场弹劾争议受到关注的另一背景。

亚洲脉搏调查机构2026年10月12日发布的资料显示，相关全国调查于9月17日至24日开展，在一份针对2028年总统选举的候选人长名单中，莎拉获得50%的选择比例。

问卷询问的是，如果选举当天举行、名单中的人物参选，受访者会选择谁，老杜特尔特在海牙的案件仍按独立程序推进。

国际刑事法院官方消息显示，第三审判分庭公布了其适宜受审的决定；法院另行公布，正式审判安排于2026年11月30日启动。

把时间线连起来，已经发生的事情是：10月6日，菲律宾国家安全顾问回应有关境外资金信息；10月12日，莎拉反击马科斯涉华言论。

10月13日，检方撤回三项弹劾指控，总统府重申对华经济接触；10月14日，总统府继续表示剩余一项指控可能推动免职。

接下来的进展，将包括剩余指控如何审理、莎拉方面如何回应，以及有关企业资金交易能否得到清楚说明。

正常商业往来、需要调查的具体交易和国家安全指控，各自适用什么依据，也是双方公开争论中尚待回答的问题。

如果你是关注这件事的普通公众，你更希望下一步先看到什么：相关资金交易的完整说明，还是剩余弹劾指控的审理结果？