被沈伯洋骗了！高喊“抗中保台”，真实情况曝光，国台办迅速出手

岛内TVBS民调显示，进入10月，沈伯洋的支持度持续攀升，与蒋万安的差距一路缩小至8个百分点。在所谓“洋流”造势声浪之下，不少岛内民众喊出投沈伯洋的口号。距离选举不到50天，这样的民调变化，一度让民进党支持者看到选战“足以一战”的希望。

但这股声势浩大的“洋流”很快就遭遇重大挫折，不少岛内民众察觉遭到欺骗，国台办也迅速表态，直接撕开沈伯洋的真实面目。台北这场关键选战，蒋万安是否能够稳操胜券？答案或许并不像很多人想象的那样乐观。

五个月前，民进党确定由沈伯洋参选台北时，其民调仅有30%，甚至达不到绿营在台北最低35%的基本盘门槛。民调低迷，并非主要因为他早已被列入大陆顽固“台独”分子清单，核心原因在于：他拿不出亮眼的市政治理成绩，同时刻意回避“台独”相关议题。

一边，信奉“抗中保台”的绿营支持者感受不到他的立场；另一边，看重市政服务的中间选民，也不愿将选票投给他。彼时国民党台北议员詹为元就预判，沈伯洋想要稳住至少四成绿营基本盘，大概率会重拾“抗中保台”话术，同时集中火力攻击蒋万安及其家族、国民党背景，制造竞选声势。

不得不说，对手的预判十分精准。眼看民调差距持续拉大，沈伯洋及其背后的“青鸟”团队启动三步走竞选策略：一是抹黑攻击蒋万安及其家庭；二是线下扫街、运营网络账号营造声量；三是重提“抗中保台”，巩固绿营基本盘。层层包装之下，打造出风靡网络的“洋流”。尽管蓝营、白营质疑民进党内部存在选票“责任额”的操作，但大批绿营支持者依旧热情投入，力挺沈伯洋。

这一系列操作，让沈伯洋10月民调冲高至41%，距离蒋万安49%的支持率仅剩8个百分点。民进党支持者为之振奋，不少年轻选民甚至判断，沈伯洋有望反超蒋万安。一时间，“洋流”声势被炒得火热。然而，压垮这股造势浪潮的，恰恰是沈伯洋自身的双重标准。

他在台前大肆宣扬“抗中保台”，渲染所谓大陆威胁，以此收割绿营选票；背地里，却爆出其父名下相关企业，在遭到大陆制裁之后，更换名称继续在大陆市场经营牟利。一边煽动对立，一边亲属持续在大陆市场获利，这种鲜明的反差，被国民党桃园市议员直指是赤裸裸的欺骗，欺骗那些相信“抗中保台”叙事的绿营支持者。

原本阵营内部还试图辩解、否认相关传闻，而国台办10月14日的表态，直接定调，痛斥沈伯洋相关丑陋行径令人不齿，坐实了这一双标事实，让岛内民众看清骗局。这一表态，也再次警示岛内民众：顽固“台独”分子的言论不能轻信，“台独”这条路注定是绝路。

经过这次风波，沈伯洋想要争取期盼两岸和平的中间选民，基本已经没有可能；就连好不容易拉起来的四成绿营基本盘，也存在流失风险。

不少人就此认为，蒋万安可以稳守台北胜选。但我判断，蒋万安依旧不能掉以轻心。

第一，绿营基本盘投票弹性很强。即便部分支持者发现受骗、暂时不愿投沈伯洋，一旦民进党高层下场救场，继续拿“维持现状”话术重新动员，不少绿营选民依然有可能回头支持沈伯洋。

第二，沈伯洋民调能够快速追近，除民进党造势手段外，还受到此前蓝白在新竹合作破局的连带影响。当前大量白营支持者心存不满，不愿意全力为蒋万安助选。更关键的是，国民党在台北有不站台白营参选人（白营小鸡）的内部规定，蒋万安手中缺少争取白营选民的筹码。

白营选民本就带有怨气，如果看不到蓝营释放善意，选择不投蒋万安已经算是相对好的局面；一旦部分白营选民转投沈伯洋，蒋万安的选情就会立刻陷入危机。

所以，即便沈伯洋遭遇重大负面重创，蒋万安也远远谈不上高枕无忧。想要稳住选情，他需要放下身段，主动联络白营参选人，安抚白营支持者的情绪。

但现实阻碍不小：国民党内部规则在先，蒋万安很难突破；加上目前民调仍保有优势，或许他低估了沈伯洋的威胁。

台北选战瞬息万变。哪怕对手因丑闻声势受挫，只要“台独”候选人仍具备一定动员能力，就不能有丝毫松懈。蒋万安必须打起十二分精神应对，稍有轻敌，就可能在最后阶段遭遇意外冲击。