四川
这摆明了是在年底九合一选举前给全党立规矩、敲警钟，但紧跟着就有另一种声音盖过了叫好声：明面上的24人处理了，那赵少康呢？
10名被开除党籍的人员，普遍存在两个特征：一是脱党自行参选，完全不服从党中央的提名安排；二是公开抨击国民党甚至倒向绿营阵营，属于“撕破脸”的性质。
按照国民党党纪，开除党籍后至少六年才能申请恢复，基本等于政治上和国民党划清界限，是最重的一档处罚。
另外13名被撤销党籍的人员，比如何志勇、曹尔元等人，同样存在违规参选的行为，但全程没有公开攻击国民党，也没有和绿营勾连的实锤，因此处罚轻了一档：撤销党籍，三年后可申请恢复。
剩下1人情节更轻，仅处以停权一年的处分。
对触碰底线的人绝不手软，对犯错但没反目的人留有余地，既把“选举期间必须服从党中央”的信号传了出去，又没把太多人推到对立面去。
毕竟离选举只剩两个多月，多一个人帮忙就多一份力，真把犯错的人全逼去给对手站台，反而得不偿失。
从党内反应来看，这份处分案的争议不大，毕竟政治正确站得住脚，没人愿意公开替违纪者说话。
但也正是因为“只打小角色、不碰大佬”，才让不少基层党员觉得“清理得不够彻底”，进而把目光对准了赵少康。
10月7日，《少康战情室》作为蓝营收视率最高的政论节目之一，居然请了绿营新生代参选人沈伯洋当核心嘉宾。
整场节目下来，赵少康以交流的姿态和对方讨论政策，最后还给出了不低的评价。
但节目播出后，赵少康亲自到沈伯洋的社交账号留言“伯洋今天很帅气”。
这话在蓝营支持者看来完全不可接受，不少人质问，你一个战斗蓝的创始人，蓝营媒体的掌门人，公开夸绿营参选人帅气，到底站哪边？
到了10月14日，也就是国民党中常会通过处分案的同一天，赵少康在中广电台又做了一期沈伯洋的专访，等于把争议再推高了一层。
面对外界质疑，他的回应始终是“媒体人要给不同声音平台”“节目不是吵架的地方”。
但蓝营基层显然不买账，不少人直言“选举敏感期给对手抬咖，就是变相帮民进党造势”，更有人担心这会直接冲击蒋万安在台北市的选情，分流浅蓝和中间选民。
耐人寻味的是，赵少康这一连串操作，从头到尾都没碰明确的党纪红线。他没有脱党，没有违规参选，更没有公开攻击国民党，所有行为都打着“媒体人”的旗号。
毕竟，赵少康手里握着中广和王牌政论节目，掌握着蓝营大半舆论话语权，再加上战斗蓝在基层有大量死忠支持者，还能撬动韩国瑜、侯友宜、卢秀燕等人的政治资源。
稳住赵少康，就等于稳住了蓝营的半壁江山。
但政治上的结盟，从来都经不起利益分歧的考验。
这是她上任以来第一次公开批评赵少康，也等于对外宣告，两人的“蜜月期”彻底结束了。
有意思的是，哪怕关系已经闹僵，真到了选举关头，双方还是会选择暂时妥协。
因为选举要靠人气，韩国瑜等人的站台能拉动不少泛蓝选民和中间选票，这个节骨眼闹分裂，吃亏的只会是国民党自己。
但这种问题的根源还是在国民党的派系政治。
几十年下来，国民党内部早已形成了盘根错节的派系体系，本土派、战斗蓝、中间派各有各的地盘、各有各的资源。
主席看起来是一把手，实际上更像是一个“协调者”，而不是“决策者”。
这不是她能力不够，而是国民党的权力结构决定的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
