江苏
近日，多地法院陆续发布涉离婚债务纠纷典型案例：夫妻婚内共同签字借房贷、经营贷、民间借贷，离婚时在协议里写明“所有债务由一方承担”，前夫或前妻以为拿了离婚证就能“全身而退”，结果银行、出借人一纸诉状把两人再次告上法庭，法院判决口径高度一致——离婚协议是夫妻内部约定，不能对抗债权人；只要是夫妻共同债务，债主依然可以找原夫妻双方要钱。
苏州婚姻家事律师王敏霞在接受采访时指出，这类纠纷在苏州本地并不少见：姑苏、园区、吴中、相城都有当事人咨询“离婚了为什么还要还前配偶的债”。核心误区就一句话：把“内部分手账”当成了“对外免责书”。
一、热点背后：离婚不是“债务清零键”
2026年以来，金融借款、循环授信、婚内经营贷纠纷明显增多。有的夫妻婚内共同在借款合同上签字，买房、开店、周转资金；离婚时房产归一方、债务归一方，另一人以为“法官/民政局盖过章，银行就找不到我”。直到催收电话打来、账户被冻结、房子被查封，才意识到问题严重。
王敏霞律师表示，从苏州法院审判实务看，此类案件坚持“内外效力二分”：
离婚协议、法院离婚判决、调解书，解决的是“夫妻之间怎么分”；
借款合同、共同签字、资金用于家庭生活和共同经营，解决的是“对外该谁还”。
前者约束两个人，后者约束债务人和债权人，未经债权人书面同意，夫妻俩自己分债，对外一律不算数。
二、法律底牌：共债共签、共同偿还、对外连带
《民法典》第1064条明确：夫妻共同签名，或一方事后追认，或婚内为家庭日常生活所负债务，属于夫妻共同债务。
《民法典》第1089条明确：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
最高人民法院婚姻家庭编解释（一）第35条更直接：离婚协议或法院文书已经分割了财产和债务，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利；一方替共同债务还钱后，再按离婚协议向另一方追偿。
翻译成大白话就是：
•债主：可以找男方，可以找女方，也可以找两个人一起还；
•前妻/前夫：不能说“协议写归他”就拒还；
•还钱的一方：还完能找前配偶算账、追偿；
•想真免责：必须让债权人书面同意变更借款人、移除共同债务人。
王敏霞律师特别提到一个苏州常见场景：夫妻开小店、做电商、跑工程，一方出面借钱，另一方微信里回过“知道”“用来进货”“一起还”——这就可能构成事后追认。离婚后再说“我不知情”，法院未必认。
三、别踩红线：假离婚式逃债，会被撤销
新闻里还有一种更刺眼的情况：欠债后突击离婚，房子、存款全给一方，债务全留给“穷光蛋”前配偶。王敏霞律师强调，这不属于正常财产分割，而是损害债权人利益的行为。债权人可依据民法典撤销权规则，起诉撤销不合理财产转移；情节严重的，还可能被认定恶意串通。
“法律保护婚姻自由，也保护诚实还债的人，但不保护借离婚躲债的人。”王敏霞律师说。
四、王敏霞律师给三句话建议
对未举债方：婚内别当“沉默共有人”。对方大额借款，别随便微信确认、别用借款买的东西、别帮还利息却不留证据；真要离婚，把债务清单、用途、凭证列清，离婚协议里写明白“若被追偿，全额返还+违约责任”。
对举债方：别把配偶当“签字工具人”。钱用在哪、能不能还，要讲清楚；离婚想把债全揽自己身上，债主不点头，前配偶照样跑不掉。
对债权人：借大钱，尽量夫妻双方共同签字；只签一人的，留好借款用途、聊天记录、转账凭证；发现对方闹离婚、转房产，及时起诉+财产保全，别等“人散钱空”。
五、结语：离婚分清感情，债务分清规则
王敏霞律师总结：
“离婚协议能把‘谁养孩子、谁住房子、谁欠谁’写明白，但改不了‘这笔钱是不是为了这个家借的’。内部约定管人情，外部债权管规则。夫妻可以好聚好散，但共同债务不会跟着结婚证一起撕掉。”
在苏州这样民营经济活跃、房产金融密布的城市，婚内举债越来越普遍。少一点“离婚就能甩锅”的侥幸，多一点“共债共签、留痕、书面变更”的规矩，既守住债权人利益，也守住无辜配偶的房子和征信。
正如王敏霞律师所说：“婚可以离，债不能赖；协议能分家，不能免债。”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
