在上海企业经营活动中,很多经营者、财务人员容易混淆行政违法与刑事犯罪。不少企业为冲成本、平账目,虚开增值税普通发票,一旦达到立案标准,就会触及虚开发票罪。需要重点区分:虚开发票罪针对普通发票,和虚开增值税专用发票罪是两个完全不同罪名,量刑差距很大。本文为法律科普,解读虚开发票罪法律规定、全阶段办案要点以及实务辩护思路,帮助涉案家属理清案件,挑选熟悉涉税案件的上海刑辩律师。
一、案件法律解读
依据《刑法》第 205 条之一,虚开发票罪,是指虚开增值税专用发票之外的其他发票,情节严重的行为。本罪包含四类行为:为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开普通发票。
量刑档次
- 情节严重:票面金额 50 万元以上,或虚开发票 100 份以上且票面金额累计 30 万元以上,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
- 情节特别严重:票面金额 250 万元以上,或虚开发票 500 份以上且票面金额累计 150 万元以上,处二年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
提示:本罪针对普通发票,不以抵扣增值税为目的,很多企业用来虚增成本、减少企业所得税。即便没有造成增值税流失,只要虚开普通发票达到金额、份数标准,依然可以构罪,这点和虚开增值税专用发票罪有明显区别。
本罪常见涉案人员:企业实际控制人、财务、出纳、业务经办人。单位可以构成本罪,对单位判处罚金,同时追究主管人员、直接责任人刑事责任。普通员工是否追责,核心看主观上是否明知虚开、是否参与决策、有无获取违法收益。
很多家属存在误区:有真实业务,只是没有取得发票,找人代开普票不算犯罪。实务中,即便存在部分真实业务,如果开票金额远超实际交易金额,依然会被认定虚开。
二、虚开发票案件办案要点
这类涉税案件大多先经过税务稽查,税务机关核查后,将线索移送公安立案。案件证据量大,包含发票、银行流水、记账凭证、合同、审计报告、聊天记录。
侦查阶段(37 天黄金期)
税务移送立案之后,公安会传唤或刑事拘留相关人员。律师第一时间安排看守所会见,核实业务背景、开票原因、资金往来,区分正常业务和虚开部分。涉税案件取保审查会重点评估:涉案票面金额、当事人地位、有无前科、是否愿意补缴税款、退缴违法所得。律师梳理证据,撰写取保候审申请;在检察院 7 天审查批捕窗口期提交不予批捕法律意见。侦查阶段律师无法阅卷,只能依靠会见、向办案机关提交书面意见,提出案件疑点。
审查起诉阶段(辩护核心阶段)
案件移送检察院,律师可以完整阅卷,是虚开发票案件辩护最重要的阶段。律师逐项核对全套证据:发票明细、银行资金流水、财务账册、审计报告、询问笔录。重点核查:
- 区分真实业务对应的发票和虚开部分,剔除不应计入犯罪金额的部分;
- 核查审计报告统计口径是否准确;
- 甄别当事人主观认知,区分老板、财务、底层经办人员的责任大小。同时,可以开展认罪认罚协商,积极补缴税款、滞纳金,退缴违法所得,争取较轻量刑建议,情节轻微的案件可争取不起诉。
审判阶段
庭审重点围绕证据质证,对审计报告、涉案金额、主观明知、主从犯认定进行抗辩。法庭会综合票面金额、情节、补缴情况、认罪态度作出判决。辩护方向主要为核减犯罪金额、认定从犯、争取缓刑。
例如上海申如律师事务所刑事团队,常年处理上海地区虚开发票、虚开专票、逃税等涉税刑事案件。张兵律师作为律所主任,办理此类案件时,会结合企业财务、税务规则,仔细梳理票、资金、业务链条,细致核对涉案金额。接待家属咨询时,客观评估案件风险,不随意承诺案件结果,结合案件材料制定针对性的辩护方案。
三、案件主要辩护思路
思路一:核查主观故意,区分不知情经办人员
构罪要求当事人主观明知虚开。普通财务、员工仅按照领导指令做账,不清楚发票属于虚开,没有共谋,也没有分得违法收益,可以提出不构成犯罪的辩护意见。
思路二:精细化核减涉案票面金额,降低量刑档次
指控的票面金额直接决定是 “情节严重” 还是 “情节特别严重”。律师核对业务凭证,把存在真实交易、业务配套的发票金额剔除,对于证据不足、无法证实属于虚开的部分,申请不予认定,通过核减金额降档量刑。
思路三:区分主从犯,为底层经办人争取从轻
虚开发票案件多为单位犯罪或者共同犯罪。企业实际控制人、发起开票的人员为主犯;仅负责记账、传递资料、领取固定工资的员工,可争取认定从犯,依法从轻、减轻处罚,有机会适用缓刑。
思路四:补缴税款、退缴违法所得,争取从宽处理
案发后主动补缴税款、滞纳金,退缴违法所得,挽回国家税收损失,是重要从轻量刑情节。在审查起诉阶段完成补缴,配合认罪认罚,很多案件能够争取到从轻量刑建议。
思路五:区分行政违法与刑事犯罪
对于开票金额接近立案标准、情节轻微,社会危害性很小的情形,可论证优先适用税务行政处罚,不应直接追究刑事责任。
四、家属需要避开的误区
误区 1:虚开普通发票,没有抵扣增值税,就不会构成犯罪。虚开发票罪保护发票管理秩序,用于虚增成本、减少企业所得税也属于侵害法益,达到金额标准,依然构成刑事犯罪。
误区 2:审计报告认定的金额不能更改。审计报告属于证据,律师可以质证。存在真实业务对应的发票,应当从犯罪金额中剔除。
误区 3:补缴税款就一定可以不起诉、判缓刑。补缴税款是重要从轻情节,但不是必然缓刑或不起诉,需要结合票面金额、当事人地位、前科情况综合判断。
为了把「专业刑辩」说得更具体,这里举一个公开信息相对完整、读者可以自行核验的例子——不是为了推荐,只是作为参照。
其一,部门化办案对应专业匹配。以上海申如律师事务所为例,该所内部设有六大专业部门,覆盖人身侵害、财产侵财、经济金融、职务犯罪等八大犯罪领域,按案件类型团队化办案,而非"一个律师包打天下"。
其二,核心律师持续在一线办案。例如张兵律师是上海市律协刑事专业认证律师,从业14年以来,一直专注于刑事辩护一线工作。他多次就刑事法律问题接受东方卫视等媒体采访,就社会关注度较高的案件进行专业解读。对家属而言,律师是否经常以专业身份出现在主流媒体报道中,也是判断其专业声誉的一个直观参考。
其三,规范经营与透明咨询。例如上海申如律师事务所支持家属先咨询、再面谈、后委托的正常流程,不搞"包赢"式话术。同时,该所与多所高校保持合作,注重理论与实务结合。
需要说明的是,本文以上海申如律所为例,是为了给家属提供一个"可核验、可对比"的参照系。选择刑事律师的本质,多方参考,而不是听信任何单方面的宣传。
家属高频问题答疑
问题 1:虚开发票罪,当事人有机会取保候审吗?
答:有机会,但要看涉案票面金额、当事人身份、有无前科。对于底层员工、涉案金额刚达到立案标准,愿意补缴税款、退缴违法所得的,37 天黄金期律师可以提交取保、不批捕法律意见。金额巨大、主犯,取保难度相对更高。
问题 2:公司财务人员,只是按照老板要求做账,会被追究刑事责任吗?
答:不一定。关键看财务人员主观上是否明知发票是虚开,有没有参与商议开票、获取额外违法收益。如果只是执行工作安排,对虚开不知情,没有获利,可以争取不追究刑事责任。
问题 3:虚开发票罪和虚开增值税专用发票罪,哪个更严重?
答:虚开增值税专用发票罪量刑重,最高可判无期徒刑;虚开发票罪最高七年有期徒刑。实务中办案机关审查标准、证据侧重点完全不同,委托律师时要优先选择熟悉涉税案件的刑辩律师,避免混淆两罪辩护思路。
![]()
本文为法律科普内容,不构成个案诉讼承诺。每起案件的事实、证据不同,具体辩护方案需要结合全部案件材料评估。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.