四川
文/刘可欣
日前，A2O Entertainment推出女子组合A2O LITE，中国成员盛艾敬（AIJING）因其父母名下公司欠薪引起巨大争议。根据天眼查、企查查等平台信息，盛艾敬父母名下公司（主要是北京索菲思教育科技有限公司）的被执行总金额为345万元人民币。目前，组合所属公司尚未回应此事；自称为盛艾敬母亲的账号已公开发文道歉，同时其舞蹈老师等相继发声，呼吁舆论将成年人的纠纷与孩子分开。
盛艾敬（图源A2O-LITE官方微博）
A2O Entertainment是由李秀满创立的跨国娱乐机构。李秀满曾是SM娱乐的创办人兼前总制作，是韩国最早把偶像产业做成工业化体系的K-pop元老级人物，曾一手推出H.O.T、东方神起、少女时代、EXO等组合，风靡全球。顶着“K-pop教父”名头推出组合，A2O LITE从出道便是万众瞩目。2025年4月，公司宣布签约少女时代成员SUNNY（李顺圭），负责练习生企划训练项目、心理指导及造型编舞工作。此次出道的A2O LITE，网传李顺圭为主要制作人。截至发稿，李顺圭的社交媒体仅在十余小时前为A2O LITE发布了宣传视频，也并未回应此事。
关于本次的争议，网友们的愤怒属实可以理解。正如一位网友的评论“祸不及子女的前提，是惠不及子女”说的那样，盛艾敬前期赴美参加舞蹈大赛、拍摄广告、出演影视剧、参与各种培训的过程，都有家庭真金白银的投入，“家庭托举”和“家庭账单”本来就是一体的。如果其家庭财务本身存在未清偿的债务，那么“孩子与纠纷无关”这句话，在情感上就很难被公众接受。虽然父母与子女是独立的民事主体，13岁的盛艾敬确实没有替父母还债的法律义务，但是债务的切割，无法切割盛艾敬与家庭的关系，也切割不了公众的愤怒。但面对打工人被拖欠的工资，以及被执行的345万元人民币，“与孩子无关”这句话，是否太轻飘飘了？
但目前网络上的讨论，有转向对13岁未成年人的网暴。这无疑是不正确的，也是不公正的。不如将关注焦点转向组合所属公司，追问其在计划出道前，是否对成员的家庭背景有基本的了解？是“无所谓”的态度，还是并未了解？这是关键之一。况且，13岁就出道，属于低龄偶像的商业模式。公司能够用更长的可回报周期，换取更深的利益和粉丝情感绑定，本就属于“超额回报”的模式。公司不能只享受这种“养成”的红利，不承担“家庭风险”的代价。
其次，这件事最终能走向哪里，取决于盛艾敬父母接下来的态度。道歉信已经发了，但“履行应尽的责任”七个字如何落实，才是关键。企业遇到债务问题，甚至是被法院执行，在商业环境中算不得稀奇。但真正重要的，不是“有没有遇到困难”，而是遇到困难之后选择用什么态度面对债权人。
在引争议之前，网络上对盛艾敬大都是“ACE苗子”“看到了二代女团的影子”这样的正面评价。可见，公众抵制的从来不是一个13岁的孩子，而是“与孩子无关”这样一句轻飘飘的话。如果盛艾敬的父母没有按照声明那样“负责到底”，那么在她接下来的每一个舞台上，都会存在一片灯光照不亮的阴影。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
