卸任才敢吐真言！美国前高官改口：中国无法遏制，美国必须接触

坐在决策桌前的时候，各种利益集团、游说组织、党派算计像一张密不透风的网，把人裹得严严实实，说话必须拣着政治正确的词儿往外蹦。

可一旦退下来，没了乌纱帽的束缚，也没了舆论场的紧箍咒，很多人反而愿意回归常识。

最近，又有一位美国前高官演绎了这出戏码，而且戏份不轻——这个人曾被外界称作白宫的＂亚洲沙皇＂，是对华政策的操盘手之一。

他这一开口，华盛顿一些人的脸，怕是要有点挂不住了。

事情的主角，是前美国副国务卿、曾任白宫印太事务协调员的坎贝尔。

他接受香港《南华早报》专访的内容，近日被国际舆论场反复咀嚼。

坎贝尔的话说得干脆，没拐弯：中国是一个伟大而强大的国家，在全球有着广泛的利益，想遏制中国根本不可能；中国是一个需要美国积极接触的国家，再抱着＂遏制＂的老思路看中美关系，这条路走不通。

谈到眼下华盛顿一些人热衷的四方机制，他也直接泼冷水，说这个机制不会成为直接遏制中国的工具，＂遏制中国＂这种想法本身就已经过时了。

坎贝尔不是什么坐在大学里空谈的学者，也不是搞民调的评论员。

他是前任美国政府对华政策的核心设计者之一，＂小院高墙＂也好，＂去风险化＂也罢，台面上的那套话术，他都是桌边的人。

正因为他的手亲自绘过那张战略地图，如今改口说＂地图画错了＂，才格外扎耳朵。

坎贝尔的话之所以引起这么大反响，还有一层原因，就是他说出来的，其实是明摆着的事实。

中国今天的体量，摆在那儿不是靠喊口号喊出来的。

联合国工业分类里的全部大类、中类、小类，中国是唯一一个全都有的国家。

全球制造业增加值里，中国占的比重长期稳居第一。

新能源汽车、光伏、动力电池这些新兴产业，中国不仅是最大的生产国，还是最大的消费市场。

更关键的是，中国的增长不是漂在金融泡沫上的虚火，而是扎在实体经济里的硬根。

工厂还在轰隆隆地转，码头上集装箱堆成山，内陆城市一轮接一轮搞产业升级，中西部的高铁网一天天往外铺。

而面对外部关税壁垒、技术封锁和各种花式打压，中国经济依然展现出令人意外的韧性，稳增长的政策工具箱里还有不少家伙什没拿出来。

与此形成鲜明对照的，是美国自身越来越难看的经济账本。

据美国财政部近期披露，美国联邦债务规模已经攀升至 41 万亿美元。

2026 财年联邦债务净利息支出首次突破 1 万亿美元，在部分统计口径下，利息支出规模超过国防开支，成为仅次于社保的第二大联邦支出项。

换句话说，美国政府现在光是给债主付利息的钱，就比养军队的钱还多。

雪上加霜的是，债务的雪球越滚越大，接盘的人却越来越少。

过去几十年，美国发国债从不愁销路，中国、日本、沙特这些主要海外买家排着队认购。

可最近几年，中国持续调整美债持仓，日本也在悄悄减持，连沙特都开始把石油交易的结算币种搞多元化。

央行层面，各国连续多年净买入黄金，这个趋势不是炒作，是实实在在的＂用脚投票＂。

美元霸权的裂缝不是嘴皮子吹出来的，是一点一点被美国自己挥舞制裁大棒给捶出来的。

桥水基金的创始人达利欧，这位在金融场摸爬滚打几十年的老狐狸，近来不止一次公开发出警告，说美国正在走向一场由债务驱动的货币危机，并建议投资者配置黄金和少量比特币对冲风险。

国际货币基金组织的多份报告也反复提到美国财政的不可持续性。

有分析人士打了个比方：美国现在的玩法，就像一个人一边刷信用卡买奢侈品，一边告诉所有人自己富得流油，还一边指责勤俭持家的邻居威胁了他的生活方式——荒唐之处，不言而喻。

美国这两年人工智能、半导体行业砸下的资本开支堪称天量，这些烧钱的生意最怕的就是融资成本上行。

30年期美债收益率已经突破5%，站上本世纪新高，10年期收益率同步维持高位，科技公司的扩张计划眼看就得踩刹车。

房地产市场、消费贷款、企业债，全都要跟着一起哆嗦。

华尔街有一批精明的玩家，表面上还在给市场打气，私底下早就把钱往黄金、往大宗商品、往其他币种资产里挪。

回到坎贝尔的那番话，其实道理很简单：当＂遏制＂的成本远远高于收益，当＂脱钩＂的伤害首先砸在自己脚上，继续硬撑这个战略就不是理性，是执念。

坎贝尔在采访中还提到一个耐人寻味的观察——四方机制也好，各种小多边组合也罢，真要把它们当成对华遏制的工具，连美国的盟友自己都未必买账。

日本有日本的算盘，印度有印度的立场，澳大利亚离开中国市场连矿都卖不动。

把这些心思各异的伙伴硬捏到一个篮子里对抗中国，这个篮子迟早要散架。

今年5月，中美元首北京会晤之后，双方确立了＂建设性战略稳定关系＂的新定位，并同意设立投资与贸易委员会。

这个比喻其实挺传神，说明华盛顿内部多少已经意识到，与中国完全脱钩不仅做不到，而且代价是美国自己承受不起的。

而中国这边的态度，一直都是明明白白的。

国防部多次在例行记者会上回应得干净利落：任何遏制围堵中国的企图都不可能得逞，相互尊重、和平共处、合作共赢才是中美正确相处之道。

外交部也反复强调过，中美关系最重要的经验就是相互尊重、和平共处、合作共赢。

中方不惹事，但也不怕事；不主动挑战谁，但该维护的核心利益一寸也不会让。

坎贝尔的＂卸任真言＂，在华府并非孤例。

近两年陆续有不少前高官、前将军、前情报官员，在不同场合表达过类似意思。

有人说＂去风险＂的边界被扩大化了，有人说对华技术封锁反而加速了中国的自主创新，还有人说＂台湾牌＂打到最后烫手的是自己。

这些声音拼在一起，画出来的是另一幅图景——华盛顿的对华战略，正在被越来越多的内部明白人质疑。

只是这些声音，大多在台下、在卸任后、在圈层私下的研讨会里才敢完整表达。

坎贝尔那番话戳破的，不过是一层早该戳破的窗户纸。

真正的问题从来不是中国能不能被遏制，而是执迷于遏制的那些人，什么时候才愿意从幻觉里走出来，坐下来好好谈一谈怎么共处。

路就在脚下，是继续硬碰硬地走偏，还是转过身走一条互利共赢的大路，决定权其实始终握在华盛顿自己手里。