谁能想到,当年扬言要把"村山谈话"推翻的那位政客,有一天会站在国会讲台上亲口说:"这份谈话,我继承。"
这句话的主人就是现任日本首相高市早苗。在参议院预算委员会接受质询时,她被追问历史认识问题,没有绕弯子,直接把话挑明——战后70周年谈话里确认的"历代内阁立场今后坚定不移"仍然算数,自己的内阁继承这一立场,其中当然包括1995年的"村山谈话"。
对熟悉日本政坛的人来说,这一幕有点意外。十几年前,还是普通议员的高市公开谈过她对这份谈话的看法,用词相当直白:等她哪天做了首相,就要发表新谈话,让村山的那份"失效"。她在自民党内一直被视作保守派里头比较鲜明的一位,对"侵略"二字的使用长期持保留态度。
现在同样是她,态度转了个弯。
那是1995年8月15日,日本战败整整五十年的那天。当时的首相村山富市用内阁决议的方式,把一段话定格下来。里面明明白白承认:日本曾经推行错误国策,走上过战争道路;殖民统治和侵略,给亚洲各国人民带来了巨大伤害;对此表示深刻反省和由衷歉意。
说起村山富市本人,在中国老一辈人心里是有分量的。他1995年5月以在任首相身份访华,是战后第一位亲自走到卢沟桥、走进中国人民抗日战争纪念馆的日本在任首相。那次访问他留了句题词——"正视历史,祈日中友好、永久和平"。
去年秋天,这位老人在大分县家中去世,享年101岁。他走的那几天,恰好也是日本政坛风云变幻的节点。高市早苗紧接着被国会指名为日本第104任首相,也成了日本宪政史上头一位女性首相。
新官上任没多久,麻烦就来了。
她在众议院预算委员会答辩时,就台海局势作出了一番相当露骨的表态,暗示"台湾有事"可能构成日本的"存立危机事态"。消息一出,北京立刻通过外交渠道提出严正交涉,中日关系瞬间降到低点。中国外交部发言人毛宁随后在社交平台上专门发了一段关于"村山谈话"的视频,意思很清楚:有些话、有些承诺,不要忘了。
![]()
事情到今年还没真正翻篇。中方在例行记者会上提醒日方,1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》以及《开罗宣言》《波茨坦公告》所确立的原则,不容动摇。两国气氛一度相当紧绷。
正是在这样的大背景下,高市在国会把"继承村山谈话"这句话讲出口,就不再只是一次历史问答,而带上了明显的现实考量。
那她为什么偏偏在这时候松了口?
一方面是政权本身不稳。她的内阁在国会两院都没过半,靠和日本维新会"阁外合作"撑着,内部还接连出过人事风波。再在历史问题上硬扛,等于给反对派递刀子。
另一方面是经济界坐不住了。日本商界一直担心对华关系持续冰冻会伤到实实在在的生意,财界人士多次向官邸吹风,希望政府找个台阶下。继承"村山谈话"至少是个姿态,不至于把门彻底焊死。
再往外看一层,国际多边场合里,日本若在历史认识上留白,很容易被周边国家和西方盟友同时抓住把柄。嘴上认一句历代立场,是外交成本里最低的那一档。
日本国内也有人在同一个话题上发声。社民党党首福岛瑞穗公开重申,社民党将继承"村山谈话"的理念,她形容那是"一段讲述道歉与反省、讨论未来如何构筑和平的谈话,在当今时代愈发宝贵",并呼吁日本"开展和平外交,而不是一味扩军"。
把两种声音放在一起看,能看出一点东西——围绕"村山谈话"的争论,表面上是在算历史账,骨子里是在争日本未来往哪儿走。向左一步,是和解与反省的延续;向右一步,就是修宪、扩军、重新定义"自卫"的边界。
![]()
一句承认容易,几十年如一日地做到,才是真正的考验。接下来的看点,不在国会答辩那几分钟,而在靖国神社每年8月的那几步路、在教科书的字句选择里、在首相官邸面对历史问题时究竟会不会前后一致。
毕竟,表态可以写在速记稿上,立场却要落在行动上。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.