北京
你有没有想过，执法记录仪这东西，到底该谁按开机键？
美国国土安全部（DHS）最近给出了一个让人有点摸不着头脑的答案：他们拒绝了让ICE（移民和海关执法局）的执法记录仪自动开启的建议。据美联社报道，政府问责局（GAO）建议采用一种能自动开始录像的技术，而DHS以隐私为由拒绝了这一提议。
这份GAO报告于周三公开发布，一共列出了七项建议。包括众议员本尼·汤普森在内的民主党议员要求进行这项审查。DHS同意了其中六项，唯独拒绝了要求ICE增加自动激活等控制措施的那一条。GAO认为，这类控制措施有助于确保记录仪按政策要求被使用。
有意思的是，另一份报告指出，海关与边境保护局（CBP）已经在使用一种记录仪——当警员拔枪或打开应急灯时会自动开启。而ICE没有这么做。
DHS给出的理由是这样的：自动激活存在操作风险，包括“在例行移动中发生意外或错误激活”。他们还警告说，这项技术可能导致“未经授权录制与线人或受害者之间的敏感互动”，并且可能拍到参与受第一修正案保护活动的人。
按照目前的流程，警员应在计划好的执法行动开始时手动打开记录仪。也就是说，开不开、什么时候开，全看警员个人。
到底什么时候该录？一线自己也懵
GAO发现，在他们审查的10个地点中，有6个地点的工作人员不确定记录仪什么时候必须开启。警员们也不清楚在搜查车辆或转移被拘留者时是否需要录像，一些人直接把相关规定形容为“全凭个人解读”。
更离谱的是，有一个ICE地点尽管接受了培训，却压根没开始使用记录仪，原因就是工作人员搞不清规则。
GAO还指出，CBP和ICE都没有更新各自的计划方案，尽管人员和设备都在增长。CBP上一次修订计划是在2022年，ICE则是在2024年。截至2026年中期，GAO统计到CBP约有11,500台记录仪，ICE约有4,800台。两个机构都在追踪记录仪的可用情况，但GAO表示，它们没有设定可衡量的目标，比如录像在武力使用调查中如何使用。
钱拨了，人没了，摄像头还没戴上
围绕记录仪推广的疑问也随之而来。议员们为完成ICE的记录仪计划提供了2000万美元资金。而在7月，警员们在休斯顿枪杀了Lorenzo Salgado Araujo，当时他们没有佩戴记录仪。DHS当时表示，超过一半的外勤办公室已经配发了设备。到了8月5日，DHS告诉GAO，每个ICE办公室都已配发记录仪。DHS在周三的一份声明中称，警员培训仍在继续，应该会“很快”完成。
批评者认为，录像可以增加问责力度——在ICE特工于奥斯汀枪击一名DoorDash司机等事件发生后，议员们提出了这一点。不过这份报告并未涵盖那些备受关注的枪击事件。
还有一个数字值得注意：截至2025年9月，ICE没有因违反记录仪政策而发出过任何书面警告，CBP则发出过一次。
所以问题绕回来了：不自动开，是怕录到不该录的；可手动开，一线又搞不清什么时候该录。这记录仪，到底防的是谁？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
