近年来,法学博士进高校越来越难,"非升即走"成为绕不开的话题。很多博士生对这个制度一知半解,本文从规则、现状、应对三个层面讲清楚。
"非升即走"(up or out)起源于美国的终身教职制度,引入中国高校后本土化改造,核心逻辑是:新入职的青年教师签订3至6年的预聘合同(通常是3+3,即两个聘期共6年),合同期满时进行考核,考核通过则转为长聘教职(副教授或教授),考核不通过则不再续聘,需要另谋出路。考核指标主要包括三类:教学工作量、科研成果(论文、项目、获奖)、公共服务(行政事务、学生指导等)。其中科研成果是核心,通常占考核权重的60%以上。
以法学学科为例,不同层次高校的考核标准差异很大。顶级985高校的法学院,通常要求6年内发表3至5篇CSSCI来源期刊论文(其中至少1篇权威期刊,如《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》),主持1项国家级项目(国家社科基金或教育部人文社科项目),部分学校还要求有省部级以上科研奖励。普通985和强势211的法学院,通常要求2至3篇CSSCI论文+1项省部级以上项目。双非高校的法学院要求相对宽松,一般是1至2篇CSSCI论文+1项市厅级以上项目,部分学校甚至只要求核心期刊论文即可。
淘汰率是大家最关心的问题。根据公开数据和各校内部传闻,顶级985法学院的非升即走淘汰率在30%至50%之间,普通985在20%至30%,双非高校在10%至20%。也就是说,即使是顶级985,也有一半左右的人能留下来,不是外界想象的"九死一生"。但要注意,这些淘汰的人并非失业,大部分去了层次稍低的高校,或者去了律所、企业、公务员系统。法学博士的就业面其实不算窄。
那么,面对非升即走,法学博士应该怎么应对?第一,选对学校。如果你的科研能力很强,本科硕士博士都是名校,有拿得出手的论文,可以冲顶级985;如果背景一般,建议选择考核标准与自己能力匹配的学校,不要盲目冲高。第二,选对导师。入职前一定要了解目标学院的院长和系主任的风格,有些学院比较宽容,有些学院考核非常严格。可以通过在该校任职的师兄师姐打听。第三,入职后尽快出成果。前两年是黄金期,要集中精力发论文、报项目,不要把时间浪费在杂事上。第四,建立学术人脉。参加学术会议、加入学术共同体,这些不仅有利于发论文,也有利于未来的职业发展。
最后说一句:非升即走不是洪水猛兽,它本质上是一种筛选机制。对有能力的人来说,这是一个证明自己的舞台;对能力不足的人来说,提前离开也未必是坏事。关键是认清自己,做出适合自己的选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.