9倍差距摆在眼前！卢麒元：14亿人共富，绕不开农村这一关

你有没有想过，同样是手里握着的资源，为啥城里人和农村人的财产收入差了快9倍？很多人说起农村赚钱，第一反应就是年轻人赶紧进城打工，留在村里守着几亩地几片山根本赚不到钱。但现在有不一样的思路了，学者卢麒元说，咱们14亿人的共同富裕，绕不开农村这一关。

很多人对农村的印象还停留在过去，一座山就是几亩薄田几片林子，想多赚点只能背井离乡去城里打工。现在技术发展了，换个角度看这些山里的东西，阳光空气林木，甚至空闲的土地，其实都是能换钱的宝贝。关键问题是，资源就在农村，开发出来之后，好处到底能落到村民口袋里多少？这才是读懂卢麒元“生态化发展道路”的核心。

卢麒元的思路其实跳出了过去的固定思维，咱们不必全走工业化城市化转移农村劳动力的老路子。可以开发生态空间资源，给农村居民搞出稳定的新财产性收入，让不少人不用离开老家，也能分到经济发展的红利。原来靠劳动力进城赚钱，老家的地和山林带不走，现在能不能让收益留在农村？

过去几十年咱们经济飞速发展，工业和城市拉着整体往前跑，工厂要大量工人，年轻人自然往城里涌。出去打工收入确实比在家种地高，可问题来了，人能进城，老家的山林土地带不走啊。现在不少农村家庭，主要收入还是靠外出打工的年轻人，年纪大了干不动活，收入一下子就没了保障。

要是共同富裕全靠外出打工，农村居民很难有稳定持续的收入来源。国家统计局2025年的数据说的很明白，全国农村居民人均可支配收入24456元，其中人均财产净收入才只有618元。同一年城镇居民人均财产净收入是5481元，两者差了快9倍，这个数字真的挺扎心的。说白了，很多农村家庭不是没土地没资源，就是缺个把资源变成持续收入的法子。

卢麒元说的生态化思路其实很好懂，比如光照条件好的地方，腾出符合规定的空间建光伏就行。如果项目让村集体持有资产，村民按股份分收益，那家家户户就能拿到实实在在的分红。甘肃靖远县金川村2025年的光伏收益公示就说了，21户参与入股配股的家庭，每户拿到了1200元分红。

1200块钱说多不多，不能彻底改变一个家庭的生活状况，但它证明了一件事。村民除了种地打工之外，真的能通过合理的制度安排，多一份长期稳定的额外收入。这个路子走得通，接下来要解决的，就是更核心的问题。

其实比建项目更重要的事，是资源开发赚的钱到底怎么分配。不少地方的农村资源拿来建项目，从投资到运营全是企业说了算，村集体只拿点固定租金，农户也就收一次一次性补偿费。项目建在村里，不代表村民就能自动拿到长期收益，要是只有一次性补偿，项目赚再多和村民也没关系，带动共同富裕也就成了空口号。

2025年开始施行的《农村集体经济组织法》，其实已经给这事铺好了制度路子。法律允许农村集体经济组织把符合条件的集体经营性财产收益权量化到每个成员，还能按规定分配可收益部分。当然，法律给了渠道，也不是说啥资源都能随便开发，赚了钱全部分红就行。村里修路、维护公共设施、帮扶困难家庭都需要资金，只要把账算清楚晒出来，村民心里有数就没问题。

真不是所有农村都适合搞新能源项目，有的地方风够大，但电网接不进去，没法并网发电。有的地方光照条件好，建设和输电成本太高，算下来根本不赚钱。还有不少地方要保护耕地保护生态，不能看项目戴个“绿色”帽子，就随便占地建设。搞生态开发的前提是尊重生态，不能为了搞产业反而把原来的林草资源破坏了，那才是捡了芝麻丢了。

农村和农村的发展条件差很多，山区有山区的优势，平原有平原的路子。有旅游基础的就搞点合理规模的乡村旅游，有特色农产品就把加工和品牌做起来，适合搞新能源就试试和集体经济结合。不管搞啥项目，最重要的是能长期经营下去，不能搞成一阵风的面子工程，项目建完就没人管了。

过去不少地方搞农村发展，就盯着建了多少项目砸了多少投资，看起来热热闹闹政绩好看。但村民最关心的永远是，项目做成了，我能不能有稳定工作，家里收入能不能真的涨上去。单靠一两个生态项目，肯定解决不了全村所有人的就业问题。真能带动发展的路子，得把就业、长期收益、公共服务都考虑到，没劳动能力的老人，也得有靠谱的养老医疗保障。

每个地方资源不一样，产业条件不一样，每个家庭的劳动能力也不一样。但咱们可以想办法，让更多普通家庭都能参与到本地经济发展里，分享到经营的成果。以前说起农村赚钱，就是多种地多养殖多出去打工。现在得补上一块，就是农村本来就有的资源资产，怎么在依法保护合理经营的前提下，给当地居民变出长期稳定的收入。

要是今后的农村发展，能做到保护生态的同时，让村民多一份稳定的财产收入，集体经济也能有持续经营的能力，那咱们14亿人的共同富裕，就多了一条稳稳的可行路子。

参考资料：新华网 共同富裕绕不开农村这一关