被误解最深的瓦岗英雄单雄信有两副面孔：他跟秦琼罗士信确实有仇，但绝非背叛朋友的软骨头？

有人说瓦岗英雄单雄信有两副面孔，一副是小说中义薄云天的南七北六十三省绿林总瓢把子，对秦琼恩深义重；另一副是正史中“轻于去就”的“瓦岗叛徒”，被王世充以高官厚禄收买，最后投降也没能免于一死。

正史是正史，小说是小说，两种不同的依据不能掺杂在一起。小说中的单雄信当然是个英雄，至于正史中的单雄信是好汉还是软骨头，我们认真分析后，可能也会发现单雄信其实是一位被误解最深的瓦岗英雄，他跟秦琼罗士信有仇是真的，但说他贪生怕死薄情寡义，却完全不符合史实。

同样曾为瓦岗旧将，单雄信与刘黑闼、王君廓、张亮等人是有本质不同的：单雄信没有杀害任何一个瓦岗兄弟，也不像王君廓那样为了加官进爵而先鼓动亲家庐江王李媛造反再“抢先平叛”，也没有像张亮那样养了数百个义子死士，更没有像刘黑闼那样擒斩了前战友罗士信。

刘黑闼和王君廓（归唐后受封上柱国、右武卫将军、彭国公、左领军大将军兼幽州都督）、张亮（凌烟阁功臣，在瓦岗时为徐世勣部将，归唐后为郧国公、刑部尚书、沧海道行军大总管）都曾在瓦岗军混过，单雄信则和徐世勣（字懋功，归唐后赐姓李，为李世勣、李勣）则是在翟让建立瓦岗军时就加入，算是真正的元老派。

我们细看瓦岗军将领成分，就会发现这个军事集团跟后来的梁山军有几分相似，在换了首领之后，都是原朝廷“爵爷”和军官占了大多数：李密、裴仁基、裴行俨、秦琼、罗士信、王伯当等人备受器重，单雄信和徐世勣基本都靠边儿站了。

正史中的单雄信徐世勣跟秦琼罗士信程咬金等人并无旧情只有宿怨：程咬金作为东阿县令的女婿，“少骁勇，善用马槊。大业末，聚徒数百，共保乡里，以备他盗”；秦琼和罗士信是使持节、齐郡通守、河南道讨捕黜陟大使张须陀的左膀右臂，被翟让李密（当时李密和翟让还没有分家、火并）带着单雄信、徐世勣等人在大海寺设伏击败，张须陀原本已经突出重围，但为了救被困的部下四次杀入直至力竭牺牲。

瓦岗军围杀了 秦琼和罗士信的长官张须陀，单雄信和徐世勣是瓦岗军当时的主力战将（徐世勣可不是文弱道士，而是秦舞阳一样从少年就开始杀人，为无赖贼），这样看来，瓦岗军在李密杀害翟让掌权后，已经分成了官军派和江湖派，两派之间仇怨颇深。

瓦岗军战败后，绝大多数将领都落到王世充手里，单雄信受封大将军，秦琼受封龙骧大将军，程咬金、罗士信、刘黑闼等人均为将军，裴行俨娶了王世充长兄的女儿。

瓦岗军战败后，李密、王伯当、徐世勣先后投唐，秦琼、程咬金、罗士信、吴黑闼、牛进达也找机会去了，刘黑闼则去投奔了老朋友窦建德，王君廓则是在瓦岗战败前就离开了。

所有瓦岗将领中，王君廓可能是投唐最早的，受封的官爵也很高，秦琼和程咬金则是在经历很多次大战后才受封国公，确切地说，是打败并逼降王世充、单雄信后才受封的：“太宗将拒窦建德于武牢，叔宝以精骑数十先陷其阵。世充平，进封翼国公，赐黄金百斤、帛七千段。（程咬金）破宋金刚，擒窦建德，降王世充，每阵先登，以功封宿国公。”

王世充投降后被免死流放（途中被灭门），单雄信则被李家父子斩杀：“世充黄门侍郎薛德音以文檄不逊，先诛之，次收世充党与段达、杨注、单雄信、杨公卿、郭士衡、郭什柱、董浚、张童仁、朱粲等十余人，皆戮于洛渚之上。”

单雄信是跟随王世充一起在洛阳投降的，古代一向讲究首恶必办胁从不问，唐军进入洛阳后，赦免了首恶王世充，却杀了胁从单雄信，有人说是因为李渊曾射杀单雄信的大哥，为免除后患，或是单雄信旧仇难忘坚决不降。

李渊射杀单雄信大哥，那纯属小说虚构，单雄信周济过秦琼，当然也是子虚乌有——秦琼在隋朝先为左翊卫大将军、开府仪同三司、荣国公来护儿“帐内（相当于警卫副官）”，后在张须陀麾下当正六品建节尉，只有他打县令的份儿，哪有县令敢使唤他？

秦琼和单雄信并无半点交情，而且秦琼和程咬金离开王世充之后，两家妻小都没有得到保护而“消失”了，所以程咬金又娶了顶级名门望族崔家的女儿，秦琼的新儿子们出生也很晚，这也让秦琼比尉迟敬德矮了一辈：秦琼之子娶了尉迟敬德的孙女，秦琼跟尉迟宝琳是平辈亲家，不知道是不是要管尉迟敬德叫一声叔伯，估计叫了尉迟敬德也未必敢答应。

单雄信有没有义务保护秦琼程咬金的家小暂且不论，史书有记载的是单雄信被杀前，只有已经成为李世勣的徐世勣愿意拿出自己全部功勋官爵换单雄信一条活路，结果被李家父子（有史料说是李渊，也有史料说是李世民）无情拒绝了。

有史料说单雄信“轻于去就”，所以尽管李世勣痛哭叩首说单雄信“武艺绝伦，若收之于合死之中，必大感恩，堪为国家尽命”，李家还是不敢用，而“轻于去就”之说，主要来自下面一段记载：“王世充列阵而至，翟让出拒之，为世充所击，让军少失利，李密与单雄信等率精锐赴之，世充败走。明日，让径至密所，欲为宴乐，密具馔以待之，其所将左右，各分令就食。密引让入坐，以良弓示让，让方引满，密遣壮士自后斩之，并杀其兄宽及王儒信。让部将徐世勣为乱兵所斫，中重疮，密遽止之，得免，单雄信等顿首求哀，密并释而慰谕之。”

翟让被李密杀害，如果单雄信不俯首臣服，不但自己性命不保，身负重伤的徐世勣肯定也活不成，更为重要的一点，是翟让老班底被杀光后，就没有人来报此血海深仇了。

单雄信当时可以舍命一搏，但结果肯定是被乱刃分尸，他当时只能忍辱负重以待报仇时机。

李密杀翟让的时候，秦琼和罗士信肯定已经跟随裴仁基加入了瓦岗军——李密在翟让交权后并没有第一时间下杀手，而是大封官爵笼络人心：“让于是推密为主，号为魏公，拜翟让为司徒，封东郡公。裴仁基为上柱国、河东郡公，裴行俨为上柱国、绛郡公。单雄信为左武候大将军，徐世勣为右武候大将军，祖君彦为记室，其余封拜各有差。”

李密杀害翟让是大业十三年十一月十一日，李密的心腹谋士柴孝和曾建议“令仁基守回洛，翟让守洛口”，说明裴行俨、秦琼、程咬金、罗士信等人是跟翟让“共事”过的。

单雄信徐世勣跟翟让的关系很铁，李密则对秦琼、程咬金高看一眼：“密得叔宝大喜，以为帐内骠骑，待之甚厚。时密于军中简勇士尤异者八千人，隶四骠骑，分为左右以自卫，号为内军。自云：‘此八千人可当百万。’知节既领其一，甚被恩遇。”

如果瓦岗军真因为翟让被杀而发生大火并，秦琼、程咬金、罗士信、裴行俨站在哪边，那是不用猜测的。

翟让被杀后，单雄信统领外马军靠近不了核心，徐世勣被派去镇守黎阳仓，王世充卷土重来，单雄信投降，李密输光了老本，投唐、再叛、被杀，单雄信也算替翟让报了大仇。

说单雄信不讲义气的，肯定没看《旧唐书》这段记载：“太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：‘此秦王也。’雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。东都平，斩于洛阳。”

单雄信“惶惧”当然不是怕了秦王李世民，因为当时的李世民在单雄信眼里就是千金重赏万户侯封，那颗脑袋金光灿烂价值无法估量，单雄信只会惊喜而不会惶恐，他畏惧的，是那一枪下去，跟徐世勣的交情就断了。

读者诸君可以试想一下：如果单雄信不是义气为先，又怎会看在徐世勣面子上放弃了唾手可得的盖世奇功？如果有机会杀掉李世民的不是单雄信而是秦琼、程咬金、刘黑闼，那结果又会如何？

在笔者看来，指责单雄信“隐私非公”还有几分道理，说单雄信不讲义气，那就纯属诬蔑了——哪个不讲义气的人会像单雄信那样收枪离开？

有人说单雄信之所以没杀李世民是尉迟敬德及时救驾，但我们细看两唐书就会发现，单雄信差点杀掉李世民不是一次而是两次，另一次不是在战场上，而是在李世民出猎途中：“尉迟敬德从猎于榆窠，遇王世充领步骑数万来战。世充骁将单雄信领骑直趋太宗，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马。贼徒稍却，敬德翼太宗以出贼围。”

有史料说榆窠在洛阳北面，邙山脚下，那就说明徐世勣救李世民和尉迟敬德救李世民不是一个地方，而且有一点可以肯定：李世民虽然很能打，但是在飞将单雄信面前，却几乎没有还手之力。

正史中的单雄信确实跟秦琼等原隋朝军官有仇，但说他不重情重义，肯定是不符合史实的，那么在熟读新旧两唐书和资治通鉴的读者诸君眼里，单雄信究竟是个义薄云天的好汉，还是轻于去就的小人？